宽容还是纵容？
现在书画界作伪成风，以至于拍卖会上赝品充盈，鱼龙混杂，鱼目混珠，作为一个书画爱好者，我感到心痛。但启功老先生素不打假，这是长者的宽容，但是否也是一种纵容呢？宽容还是纵容？
书画界作伪，从古而然，不自今始。不打假，是不屑——真的假不了，假的真不了；也是宽容——水太清则无鱼么！拍卖会人头济济，皆为利来，有多少是真心收藏？（止渊兄您除外，哈哈）央视的“*宝”娱乐节目，把假的说成真的，真的哄抬物价，一件东西动辄几十、几百万，不知道他们是自愚自乐，还是愚人以乐，或者更加阴险地别有用心？可是老百姓是天真的，像我老爸，现在走过垃圾堆都依依不舍，要“捡漏”，就差去做许四海拾荒了！
回到话题上，市场一繁荣，大家凑热闹，难免泥沙俱下，只要自己炼好内功，凭着一双火眼金精，还怕你白骨精咋的！
宽容还是纵容？
前些时看到报道，启功老也愤而打假了。宽容还是纵容？
笔墨随心，诸如此类的行径比比皆是。所谓纸里包不住火，真假自会昭然若揭。对书法创作人来讲当真要练好内功，还有“心”功。宽容还是纵容？
看来老先生也耐不住了，哈哈！宽容还是纵容？
溺爱也是害啊！宽容在有些时候即使是善意的，也犹如纵虎！ 现在书画界作伪成风，以至于拍卖会上赝品充盈，鱼龙混杂，鱼目混珠，作为一个书画爱好者，我感到心痛。但启功老先生素不打假，这是长者的宽容，但是否也是一种纵容呢？
——————————————————————————————————————————————
俺觉得对待“作伪”要一分为二来看。上面也有人讲到“古以有之”。看来今后也不可能绝种！有时“作伪”与“临摹”是难分清楚的。
古如米芾，今如张大千就都是作伪的高手。他们除了会作伪外，还是有自己的东西的。
如果纯是以之牟利骗钱，当然应该遭到世人的唾弃和指责的。如果以之作为学习的阶梯，为自己的艺术做铺垫，将名家的东西学习到自己的手上来是可以的。故宫不是还有专门的临摹古书画的专家，我们大家学习书法，哪个没有临摹过别人的？！
如果没有临摹，我们怎么能够看到那么好的虞临、褚临、冯临《兰亭序》？！他们现在不都是价值万千以上？要知道当时的唐太宗是为了一己私利，将《兰亭序》的真迹据为己有才这么做的。
在让历史上屈指可数的甚至是频危的精华、精品流传下来这一点来说，俺是主张宽容的；在为一己私利而作伪这点来说，俺是痛恨作伪的，是不宽容更不纵容的。 新年吉祥、合家安康！！！
页:
[1]
