陈新亚近作小楷心经
新亚白近应南方友人之约,拟办一小展,其中有小楷一页.谨发于此,请
大家评正为感
陈新亚近作小楷心经
[这个贴子最后由陈新亚在 2004/07/05 03:45pm 第 1 次编辑]新亚白 此扇页局部 压缩多了,效果不佳.对不起.
用朱砂写的
陈新亚近作小楷心经
弟觉得有王宠意味,不知先生以为如何?陈新亚近作小楷心经
新亚上不曾用意于王,但随手而作,求人能认识而已.
陈新亚近作小楷心经
先生谦虚了。您的这种低调处世态度值得小弟学习。陈新亚近作小楷心经
真好!喜欢!陈新亚近作小楷心经
虽有自家性情,还是觉如你所说:一是章法紧了些,二是用笔帅意,却也似少了些法度,笔也不小吧?要不笔久用未洗,失了锋的弹性?。陈新亚近作小楷心经
[quote][b]下面引用由[u]王宝明[/u]在 [i]2004/07/05 03:44pm[/i] 发表的内容:[/b]弟觉得有王宠意味,不知先生以为如何?
[/quote]
可能是线中段的厚实与字间的空灵同王宠有相似处吧?
一些字笔画末端空抛似乎多了点?
陈新亚近作小楷心经
多了溢动的色彩,少了节奏的感觉——怎么看,都还是章草。陈新亚近作小楷心经
呵呵,我倒是喜欢新亚老师的这幅胜过章草四屏。纵向的书写与横向的字形势交错,使其有无比大而延伸的空间。
有章草味道的小楷方正而工, 加上紧凑的章法,因而没有变形处理的字组合成的整篇里的空疏——仍是字形的天然的形成,让这幅扇面更显得自如。
笔画末端空抛使得波磔尖锐而多了一些碑意,………………
怎么都觉得很喜欢。不过相比之下,扇面末尾比前面好像轻柔了些
陈新亚近作小楷心经
我倒觉得满不错的。陈新亚近作小楷心经
喜欢,这个南方友人是不是汉轶那家伙:)陈新亚近作小楷心经
紧些可搭力,相互弥补.分些可发力,应力成篇.陈兄书字首重内敛,敛要留空间.否则无所谓敛.即敛即搭便成罗列,也就看不出敛来了!何谓可为何谓不可为呢? 卿韵何在?
陈新亚近作小楷心经
第一次看到陈老师的小楷,感觉挺不错的。前面写上般若波罗蜜多心经,后面落款时可以不写。
用墨汁写可能效果会更好。
陈新亚近作小楷心经
[quote][b]下面引用由[u]毛羽[/u]在 [i]2004/07/05 06:50pm[/i] 发表的内容:[/b]可能是线中段的厚实与字间的空灵同王宠有相似处吧?
一些字笔画末端空抛似乎多了点?
[/quote]
新亚上
于羽兄之评,弟胆敢一驳:"空抛"云尔,弟以为,最好是不要以唐以后点划的成形,来看待唐人之前的写法.
弟因曾临习过秦汉简隶字及章草等,于弟之章草,行楷,稿札,以至大草,皆留下此一"病相".然亦有同道视此:此用笔松活空扬动作,是自唐以来,凭高桌椅者之书手所不易到处._____新亚愿从此说而固执实践之云.
陈新亚近作小楷心经
差些.陈新亚近作小楷心经
[quote][b]下面引用由[u]陈新亚[/u]在 [i]2004/07/07 10:28am[/i] 发表的内容:[/b]新亚上
于羽兄之评,弟胆敢一驳:"空抛"云尔,弟以为,最好是不要以唐以后点划的成形,来看待唐人之前的写法.
弟因曾临习过秦汉简隶字及章草等,于弟之章草,行楷,稿札,以至大草,皆留下此一"病相". ...
[/quote]
谢新亚兄教我!
我观新亚兄各体书作,每多汉简书意,一些笔画常作右上翻笔,此即我所谓“空抛”,用得好则精神闪耀 ,但其对腕与指要求极高,须活络而沉着。针对这件作品,弟非谓“空抛”不好,非得如唐及以后人书点划循环周到,实指一些点划有空怯意,或谓写的是楷书兼之内容又是心经而拘谨?
陈新亚近作小楷心经
与其说是学习王宠,还不如说是私淑黄慎的好!:)页:
[1]
