师友书作,烦请斑竹评点。
谢谢。师友书作,烦请斑竹评点。
新亚谨启大作不错
但临帖的好处,在于一入手就能给我们长骨格,立品位。
我一写滑手了,便临一段时间的帖
师友书作,烦请斑竹评点。
多谢陈先生点评。金中浩,男,汉族,江苏吴县人,1948年10月生于上海。 自幼随父学书,后入
长春电影制片厂字幕组工作, 从周昔非习书法、篆刻,对真、草、隶、篆各体均
有涉猎,师承古法刻意创新,取碑之凝重与帖之灵动,追求雄浑壮阔, 朴拙峻逸
书风。且喜篆刻,出秦入汉,颇得汉印平中见奇之韵致。 书法、篆刻作品多次入
选国内外重大展览及在专业报刊发表,获吉林省书法展一等奖, 长春市第一、二
届书法大赛一等奖, "长春市青年书法篆刻征稿评比"一等奖。 为《吉鸿昌》、
《末代皇后》、《人到中年》等多部影视片题写片名字幕, 有的作品被国内博物
馆、纪念馆、名胜地收藏或被镌碑, 并被收入《中国书法百家墨迹精华》、《现
代国际临书大展作品选》等专集。 现为中国书法家协会理事,中国书法家协会吉
林分会理事,长春市书法家协会副主席,白山印社社长。
师友书作,烦请斑竹评点。
新亚谨启很早就拜读先生的大作了。匆匆中未细认
金先生名款,失敬失敬!
师友书作,烦请斑竹评点。
好字!没想到还是我的同乡,真是有遇故知之感。师友书作,烦请斑竹评点。
多谢楼上几位发言。金老师作书为人,孔某深为敬重,这次于此发帖,金老师并不知道。
临时没有金老师近作图片,网上搜索来一个,怕也是有些年头了。
吉林省经济文化相对滞后,孔某把吉林书家书作放到论坛上来,目的很简单:
一是宣传,二是借以听到各路贤达宏论,以利于我等后进。
料想金先生知道也会欣喜的。
师友书作,烦请斑竹评点。
还希望各路朋友多多发表意见,孔某在此深施一礼。师友书作,烦请斑竹评点。
我是一个书法爱好者但是我还没有找到一种好的方法提高
请指教
师友书作,烦请斑竹评点。
[quote][b]下面引用由[u]孔圣人[/u]在 [i]2003/09/20 08:40pm[/i] 发表的内容:[/b]多谢楼上几位发言。
金老师作书为人,孔某深为敬重,这次于此发帖,金老师并不知道。
临时没有金老师近作图片,网上搜索来一个,怕也是有些年头了。
吉林省经济文化相对滞后,孔某把吉林书家书作放到论坛上来, ...
[/quote]其实,吉林老一辈书家中,不少学问好,字也好,如罗继祖、周昔非诸老,胜时下许多享大名者多多
师友书作,烦请斑竹评点。
吉林的经济落后,但是传统文化并不落后,新炻器的红山文化、商周秦汉的汉书文化、三国两晋的草原文化、隋唐的渤海文化、辽金的马上文化和明清时期的流人文化。在吉林这块黑土地上产生了许多真正的文人艺术家,但是这里的人和这里的土地一样,朴实憨厚,不善于包装和宣传。师友书作,烦请斑竹评点。
我也是吉林人,虽然吉林经济差些,但现在不乏努力探索者,孜孜以求者,忘我钻研者,我便是其中一人。我每天都要写3小时左右,或临贴,或创作,总之,坚持了近20年,可是我的作品一次国家级展览。我承认自己水平还不够,但我觉得自己的作品比许多国展入展的作品要强,不说了,我又要说到评委的眼光了...师友书作,烦请斑竹评点。
刚才落下2个字“没入”一次国家级展览!师友书作,烦请斑竹评点。
呵呵,国展入不入无所谓的,只要自己怡情就够了。字的好坏与国展无很大关系,我省的黄秋园,生前省展都入不了;先师胡定元先生,生前从不看重国展省展,死后虽无人宣传,国画作品却无胫自走。师友书作,烦请斑竹评点。
[quote][b]下面引用由[u]闲云[/u]在 [i]2003/10/06 09:46pm[/i] 发表的内容:[/b]呵呵,国展入不入无所谓的,只要自己怡情就够了。字的好坏与国展无很大关系,我省的黄秋园,生前省展都入不了;先师胡定元先生,生前从不看重国展省展,死后虽无人宣传,国画作品却无胫自走。
[/quote]
同感。
师友书作,烦请斑竹评点。
一连串的介绍,让陈先生也只好用失敬二字来应对,这足以说明名利和地位在人们心目中的强大作用。如果要人说实话,三年学书应达到此水平。也许我的眼界太低,实在没有看出哪一个字好。
中国书协理事,我们只能把它当作一个书法工作者好了。
老师你崇敬是应该的,如果硬要把老师的不好说成是好,我以为那是不敬。
陈先生第一个回贴:我一写滑手了,便临一段时间的帖 。一语中敌。这就是吸古与创新的问题。如果一味按自己的意思写,稍不留神得了病,还以为自己是如何的健美!
师友书作,烦请斑竹评点。
吉林的几位先生确是不太为外人所知,但个人风格都十分强烈,金老师作品虽嫌单一,但其大字沉雄气势磅礴,与其他国内“享盛名者“相较高下立判,请真正客观的网友关注,不要老是海上,江浙,北京某某,,,,,,,塞下秋来风景异,我看胜江南师友书作,烦请斑竹评点。
隶书和篆书较好。行书还是不行。师友书作,烦请斑竹评点。
好啊师友书作,烦请斑竹评点。
[quote][b]下面引用由[u]未了堂主[/u]在 [i]2003/10/13 03:51pm[/i] 发表的内容:[/b]图片质量不是很高,适庐兄告知网址,在此聊表谢忱。
风格张显之时,怕也与习气相去不远矣。金老师作品可能有人喜欢,有人不喜欢。也是正常,所谓“仁者见仁,智者见智”啦。
[/quote]
审美定位很重要,它决定一位书家能否成功。
师友书作,烦请斑竹评点。
金老师行书用笔凝重浑厚,有气势。但用笔夸张,多侧锋。我还是喜欢金老师的正书!妄言之处见谅了!嘻嘻~~~俺不懂!页:
[1]
2
