为浙江詹先生作草书
新亚启上此为詹恭学先生所购拙作。
不知如何？
为浙江詹先生作草书
好字！喜欢！为浙江詹先生作草书
的确好！但不知新亚兄十年后大草向何处走？
为浙江詹先生作草书
当代写此路打草的，新亚兄是顶尖高手！请问此作售价多少？看看咱能否购一件。
为浙江詹先生作草书
我是〈书法报〉十几年的老读者，在〈书法报〉第一次举办“编辑为读者优惠写作品”时，就购过陈先生的草书作品，以后还陆续购过刘欣耕、金伯兴、铸公等先生的作品，后来专门留了两张优惠卡想购陈先生的章草及大草作品，可惜陈先生不参加这项活动了。陈先生：能否开个后门，凭以前的优惠卡为我书写作品呢？既是工薪族，又喜欢先生的字，鱼和熊掌不可得兼，奈何奈何
为浙江詹先生作草书
就是,陈老师能否给我们这些工薪族的追星族们再来点优惠?有点冒昧,望您海涵.为浙江詹先生作草书
新亚谨白多蒙
大家偏赏，
只是这里不是鬻书之地，而是想听
大家的批评的。说得有理的，我都记在心上，
俟日后慢自商量，慢自矫正，以报
诸位之好意也。
若实欲订拙书，请垂览
www.sfzl.com/xy/ 相关内容，并示
令意为感
为浙江詹先生作草书
线条灵动飘逸！再强化迭宕起伏将更有看头，瞎说的。
为浙江詹先生作草书
新亚兄草地好为浙江詹先生作草书
常看画家有关西部老人的素描作品，那深深的额纹和粗糙的肌肤总深深吸引着我，有一种苍凉美常看一些雕塑，那大力阔斧的力度美让我久久难以忘怀
画家的美少女裸体画，肌肤是再秀美不过的，但总不能少了一种肌肉的弹力和挺劲的乳房，否则再秀也泛味
赵子昂的字让人批评甚多，关键是他失却了王字的力
书法历代为男人所统领，我想这与男性的阳刚有关
我以为鲁迅的文章好就好在有力
我觉得力度美在书法中太重要了，放弃它就象一个机器的得力部件硬度不行
看过一篇新亚先生的文章，有一句大意是：发怒时在妻面前挥拳欲打（先生虽不会打爱妻，但这男人味儿出来了：）我多么希望在先生书法中看出这种味道
先生的字我是最爱的，先生的字少一种力是我最不爱的。
为浙江詹先生作草书
好东西！为浙江詹先生作草书
[这个贴子最后由陈新亚在 2004/04/23 10:30am 第 1 次编辑]楼上上兄说：看过一篇新亚先生的文章，有一句大意是：发怒时在妻面前挥拳欲打（先生虽不会打爱妻，但这男人味儿出来了：）我多么希望在先生书法中看出这种味道
先生的字我是最爱的，先生的字少一种力是我最不爱的。
新亚谨上
说实在话，我恰是最反对在艺术活动（当然包括其结果的作品）中表现（演）外象的“力”的。
比如，演奏时大 晃身体，演唱时大加动作等（后读《傅雷家书》他给他儿子也是这么说的），因为这与其作品本身是没多大关系的。
书法的力，在我个人私见，则以内含着为上，
宜于在运笔过程中，将笔力潜留于点划的顿折使转等细节之中，
如太极拳……
当然，各人对力的理解大可不必同一。这里只是说我比较偏于以柔韧为主。
因为众好之不可兼具于一手，况我手之拙乎，故只能舍其“力”象了。
多谢指点——有可能的话，我仍将尝试之。
为浙江詹先生作草书
[quote][b]下面引用由[u]陈新亚[/u]在 [i]2004/04/23 10:25am[/i] 发表的内容：[/b]楼上上兄说：看过一篇新亚先生的文章，有一句大意是：发怒时在妻面前挥拳欲打（先生虽不会打爱妻，但这男人味儿出来了：）我多么希望在先生书法中看出这种味道
先生的字我是最爱的，先生的字少一种力是我最不爱 ...
[/quote]傅雷谈音乐是这个意思，我想书法也如此。
为浙江詹先生作草书
赞同！为浙江詹先生作草书
付先生的话是有道理的。陈兄的字以结体取胜，线条稍显油滑，此弊与黄庭坚之线条对比即可看出（因先生喜含蓄之美，故不以王镛、沃兴华线条作比，实则陈兄如在字中适当添些粗犷类线条，当有别味。）以前曾建议陈兄加些直线条，用意和付先生有相同之处。至于唱歌添动作等比喻窃以为不当，唱歌添夸张动作当然于歌无补，但歌声若无劲道，那洞穿力一定会有问题。因喜欢陈兄字，巴不得陈兄更上一层楼，故作此言，不当之处，还望陈兄恕罪。为浙江詹先生作草书
势不可遏，待我再取纸来。页:
[1]
