中国书法家论坛 » 【书家在线】 » [讨论]想请诸位来讨论“书法的审美要素”。。 (无内容)

伊人逍遥 发表于 2004-2-18 05:22

[讨论]想请诸位来讨论“书法的审美要素”。。 (无内容)

wzx 发表于 2004-2-18 05:48

[讨论]想请诸位来讨论“书法的审美要素”。。 (无内容)

难。
此中有真意，欲辨已忘言。

水粼 发表于 2004-2-18 22:05

[讨论]想请诸位来讨论“书法的审美要素”。。 (无内容)

感觉+天赋

伊人逍遥 发表于 2004-2-18 22:32

[讨论]想请诸位来讨论“书法的审美要素”。。 (无内容)

某说的是如何评论一件作品的高下：）

大雁飞 发表于 2004-2-18 22:39

[讨论]想请诸位来讨论“书法的审美要素”。。 (无内容)

归真~

伊人逍遥 发表于 2004-2-19 21:59

[讨论]想请诸位来讨论“书法的审美要素”。。 (无内容)

何为“真”？？

水粼 发表于 2004-2-19 23:30

[讨论]想请诸位来讨论“书法的审美要素”。。 (无内容)

真乃自然之真，本性之真。

伊人逍遥 发表于 2004-2-20 17:08

[讨论]想请诸位来讨论“书法的审美要素”。。 (无内容)

我看是不加点呢：-）
要“纯”。找回我们大中国的古典文化。一要表达美，不可太放纵个性，也要有艺术美的共性，多些让大众能理解“美”。二要表达内涵，增加些许的文化素养。现在的书法圈子里边动不动就弄出个错字别字也是“有伤大雅”：-）

WuWei 发表于 2004-2-20 18:55

[讨论]想请诸位来讨论“书法的审美要素”。。 (无内容)

旧文   433

wzx 发表于 2004-2-20 19:40

[讨论]想请诸位来讨论“书法的审美要素”。。 (无内容)

我来添一点，“纯净”或言“洗练”，也非常重要；也很容易通过这个看出较高层次的书法之间的水平差异。

WuWei 发表于 2004-2-20 21:20

[讨论]想请诸位来讨论“书法的审美要素”。。 (无内容)

审美因人而异,有人爱女人的外形,有人爱女人的内在.爱外形在准,爱内心在纯.准者有据,纯者无量!有据看到得到,无量思之无尽!得到便是终了,无尽才是永生!
书法的审美离不开生活的审美,人生练达才是书法进阶的能源!书如其人,审美亦如其人也!

WuWei 发表于 2004-2-20 21:58

[讨论]想请诸位来讨论“书法的审美要素”。。 (无内容)

016
翻出旧文

WuWei 发表于 2004-2-20 23:18

[讨论]想请诸位来讨论“书法的审美要素”。。 (无内容)

304

WuWei 发表于 2004-2-20 23:19

[讨论]想请诸位来讨论“书法的审美要素”。。 (无内容)

305

WuWei 发表于 2004-2-20 23:24

[讨论]想请诸位来讨论“书法的审美要素”。。 (无内容)

306

WuWei 发表于 2004-2-27 00:32

[讨论]想请诸位来讨论“书法的审美要素”。。 (无内容)

532

黄山老石 发表于 2004-3-4 20:24

[讨论]想请诸位来讨论“书法的审美要素”。。 (无内容)

江河湖海里的鱼----美;水缸里的鱼----漂亮.

无不为 发表于 2004-3-13 22:27

[讨论]想请诸位来讨论“书法的审美要素”。。 (无内容)

审美？是针对观者？还是书法本身？
是共性？还是个性？
作品本身的美是不是通过观者的评价得来的？
观者的自身水平不一，欣赏水平不一，审美角度不一，价值取向不一，得出的评价也应该不一。
据说张旭的作品，后人只有褒没有贬，是张旭本人的作品无可挑剔？还是满足“大众口味”？

WuWei 发表于 2004-3-14 16:45

[讨论]想请诸位来讨论“书法的审美要素”。。 (无内容)

549

无不为 发表于 2004-3-18 17:12

[讨论]想请诸位来讨论“书法的审美要素”。。 (无内容)

WuWei老师照顾照顾学生的眼睛和时间，别写得太草，有碍学生学习。谢谢！

查看完整版本: [讨论]想请诸位来讨论“书法的审美要素”。。 (无内容)