[讨论]剖析当代书坛
613[讨论]剖析当代书坛
接兄所言,就4谈一点拙见原题:不正规的商品化机制使得书法的价值观空前的混乱从而掉入了书法迎合买方的怪圈,并培养出一个又一个"大师".
一、书法的商品化
在今天这样一个泛商品化时代,或许书法成为商品是一件人力无法挽回的事情。原因或有三,其一,“专业书家”的出现,使书法成了书家谋生(谋利)的手段;其二,媒介的发达与交通的便利,缩短了买卖双方交易的时空距离;其三,中介的出现,更使书法出现了泛商品化的趋势(推介、炒作)。
即将书法视为商品,则其必然不能免俗而独雅,迎合买家口味似成必然。书法不再是单纯的抒发书家情怀的依托,内涵性的、底蕴深厚的、富于文化的、有品位的、不随流俗的书作与书家便无可避免地陷入窘境,依据大众口味或市场口味生产出来的“商品”书法由于缺乏灵与肉的结合,便日渐成为追求畅销为主要目的的“肯特鸡”。
问题可能出在:书法或许不是商品,至少不是一般的商品。泛商品化的书法不是艺术,而不是艺术的书法终究不能成为“特殊商品”。作坊或流水线上生产出来的产品或许能成为摆设甚至是“高雅”的摆设,但那既不是书法,更无以成为艺术。书法不是“术”,不是“技”,不是线条,不是笔与纸墨砚的简单合成,但商品化的书法恰恰将书法等同于这一切。
泛商品化赋予了书法“逐利”的本能,书法之所以能够“逐利”,是因为千年的书法史将书法“积淀”成了艺术(社会对高雅、对艺术的认同);而整个书家群体的集体“逐利”,结果只能使书法丢失了艺术性,最终也便失去了“逐利”的功能。这一悖论,不知我们那些热衷于将市场化的书家意识到了没有?
结论:书法泛商品化的结果只能是----终有一日,书法成为非书法!我们这一代书法家“发展创新”书法的最大功绩,恐怕是用数十年的时间,消灭书法!
[讨论]剖析当代书坛
二、商品化机制先行说明一下,WUWEI的商品化机制,用市场机制可能更准确些。
这种机制的所谓不正规,大约是指交易的渠道、方式等。让书家走上市场,我记得这约起源于八十年代中期书法界的呼声。如何走?这就需要一个交易场所,一种市场机制。这个场所与这种机制的全部目的,是将书家、书法作品与收藏家(包括组织)联结起来。
首先需要分析的是这个市场有多大,以及交易对象(标的物)的构成。
[讨论]剖析当代书坛
[quote][b]下面引用由[u]天怜幽草[/u]在 [i]2004/05/07 11:51am[/i] 发表的内容:[/b]二、商品化机制
先行说明一下,WUWEI的商品化机制,用市场机制可能更准确些。
这种机制的所谓不正规,大约是指交易的渠道、方式等。让书家走上市场,我记得这约起源于八十年代中期书法界的呼声。如何走 ...
[/quote]
想的好!
书法要成商品再谈市场.
[讨论]剖析当代书坛
哈,咱俩唱双簧写了三分之一,还得努力:))
[讨论]剖析当代书坛
哈哈!!!八陵艺人的帖挂不住啊,何以删?
[讨论]剖析当代书坛
[swf]http://227.cn/web/flash/21589351.swf[/swf][讨论]剖析当代书坛
在现阶段真有创造性的书法作品还很难说有什么市场。页:
[1]
