中国书法家论坛 » 【书家在线】 » 【wuwei在线】 » [讨论]书法之路已被前人写尽了吗?

WuWei 发表于 2004-7-8 09:37

[讨论]书法之路已被前人写尽了吗?

一个网友问:
虽说学书法史知衍生，找规律，知方向。
但是也有学史而迷茫的时候啊，比如自己想走的某条路已经被古人走到极致了，如果再走下去必然鲜有突破。甚至会感到绝望，这个时候该怎么办呢？

答:
不怕!
学字是照着古人走,写字是照着自己走!
一旦放开自己写,就由不得古人了!
放不出来时,还在古人字里找自己发展时,当然会绝望!
追求自己的人格的卓然独立,性格的形成,修养学识.才是出己之本!
当自己的意识形成,能力达到,眼光具备,信心满满的时候.就知道该做什么了,自己就自己冒出来了!由不得谁了!
现代的出头的机会太多,很多人还在临习阶段就想一试身手,满脑子是字的时候,字都是古人的字,写到脑子中无字的时候,就到一定的火候了!
揠苗助长的结果就会徒生烦恼!
书法很淳,但酿之很久!
虽一分之高下,差之毫厘,其内功却相差万里!

无不为 发表于 2004-7-8 16:03

[讨论]书法之路已被前人写尽了吗?

老师又开课了。
我来学习。
我也有体会：
学院派有其得天独厚的优越，理论深，有专门的教授（专家）指导，少走弯路。
但是也不无局限（不是个人观点——我的书友也这么认为），容易被条条框框限制——这是想在书法领域有一番作为的人（有创新的人）所苦恼的。

文钦堂 发表于 2004-7-8 20:18

[讨论]书法之路已被前人写尽了吗?

上了“贼船”很难自拔！呵呵呵！

衣上酒痕 发表于 2004-7-8 21:45

[讨论]书法之路已被前人写尽了吗?

我也纳闷，常说某某字写得好，某体里面融入了某体、某碑什么什么的。
好不容易有了一点所谓个人的风格，且不论这风格是好是坏，一概赞之、赏之、叹之、捧之。
走出古人的阴影既然这般难，为什么当初钻得这么深呢？
象WUWEI先生所言的脑中无字的高人，时下多么？

衣上酒痕 发表于 2004-7-8 21:53

[讨论]书法之路已被前人写尽了吗?

还有一个问题：
临好的帖子，往往该帖子是古人一生的精髓所在。
我不知道王羲之有没有留下比《兰亭序》更完美的习作，但就是羲之在世，再来写它，也未必能出其右。
人家练了一辈子的字，再加上天时、地利、人和写出来的东西，你习了个滚瓜烂熟，怎么可能轻易走出来呢？

天怜幽草 发表于 2004-7-9 00:43

[讨论]书法之路已被前人写尽了吗?

[quote][b]下面引用由[u]衣上酒痕[/u]在 [i]2004/07/08 01:45pm[/i] 发表的内容：[/b]
我也纳闷，常说某某字写得好，某体里面融入了某体、某碑什么什么的。
好不容易有了一点所谓个人的风格，且不论这风格是好是坏，一概赞之、赏之、叹之、捧之。
走出古人的阴影既然这般难，为什么当初钻得这么深呢 ...
[/quote]
不多也！
多了岂不是满地都是真正的书法家了么：）

天马行空 发表于 2004-7-9 00:58

[讨论]书法之路已被前人写尽了吗?

脑中无字
无招胜有招
火候啊

晕了，回去读书了：）

莲舟 发表于 2004-7-9 01:17

[讨论]书法之路已被前人写尽了吗?

俺经常脑中无字，怎么也写不好呢？

天怜幽草 发表于 2004-7-9 01:30

[讨论]书法之路已被前人写尽了吗?

你脑中得先有字才行啊：）））
所谓肯定、否定、否定之否定。你还未肯定呢：）））

天马行空 发表于 2004-7-9 01:50

[讨论]书法之路已被前人写尽了吗?

意识形成,能力达到,眼光具备
这三个条件的达到何其难啊！
意识达到什么程度才能算成型
在书法上，意识的范畴是什么？
能力到什么程度才能算达到
如果能力已经达到了，我们自己是否就能体会到？
我们会不会还在埋头磨练自己的能力呢？如果这样，作了多少无用功呢。
眼光具备的具体点的含义是什么？
是能够体会一件作品的妙处？是能够判断一幅作品的雅俗？
还是别的什么呢

WuWei 发表于 2004-7-9 04:05

[讨论]书法之路已被前人写尽了吗?

意识要字势,笔势了然于胸.超越行笔!如读文章时口念此字则目已及下句矣!
能力则落笔不思,待书完返观,无一笔怠,且有奇观!如读文,字随口出,字正腔圆,时有声情迸采!
眼光如炬,透过字面,直解书者心胸.读文,读不懂,摸着念,何能动人心弦!
三者相互影响,递进,无长,无短,无尽!无无用功!只练一样者,到一定程度定有局限!
  

大笔如椽 发表于 2004-7-9 19:55

[讨论]书法之路已被前人写尽了吗?

好帖受益！！！
纵观书法天地，各路书风林立，眼前尽是高山，让人仰止。很多书家把笔墨做的很细，很完善。这要求我们在夹缝中生存和发展，要求我们不能急于求成，少些怀疑自己和埋怨别人，向古人和今师学习，不知我说的对吗？
我喜欢王镛和沃兴华的字，他们走的是古人没有深入，今人又没有做足（指形式和构成），对于我们是否有指导意义？

学习者 发表于 2004-7-10 04:19

[讨论]书法之路已被前人写尽了吗?

学习了

wzx 发表于 2004-7-10 04:40

[讨论]书法之路已被前人写尽了吗?

赞同先生所言，诚如先生所言。
学生有几个问题不明白，想和先生与同道一起探讨：
技法上是否还存在创新的可能，是否需要改变工具？
艺术和生活的严重脱节，是否会导致艺术的衰微？
先生是否已经脑中无字了呢？

WuWei 发表于 2004-7-10 11:30

[讨论]书法之路已被前人写尽了吗?

674

WuWei 发表于 2004-7-10 11:31

[讨论]书法之路已被前人写尽了吗?

675

WuWei 发表于 2004-7-10 11:34

[讨论]书法之路已被前人写尽了吗?

676

天马行空 发表于 2004-7-10 13:13

[讨论]书法之路已被前人写尽了吗?

呵呵，还是喜欢先生的手写稿回帖：）
虽说技法现在已经很丰富，但终归是有限的，然而就是这有限的技法的掌握
很多人却一生也掌握不来，是书法已经渐渐脱离生活的原因吗？还是因为书
写者自身的原因呢？先生说刘正成是技法不到位而成很好运用的例子，能不
能把刘作为一个个案，先生来具体分析一下刘是如何充分利用他所掌握的有
限的技法呢？
先生说自己在部分时间可以说做到脑中无字，比如长篇的一段，或一时兴发
的少字，或酒后，其实我认为这个差不多应该达到那个火候了。所谓灵光一
现，就是历代杰出大家也未必所有作品都尽如人意。虽说人不能一辈子靠感
觉来写字，但是我觉得要出好作品应该还是要有灵感等多多方面因素综合构
成的。
王羲之做到了脑中无字吗？从王羲之的一些琐碎的书论和他的作品中似乎可
以看到，他对“作品”中每个字甚至每个笔画都是很经意的。意在笔先之说
当怎么理解？是在动笔之前就已经把通篇已经筹划好了，然后下笔，一气呵
成，表达出现前在脑中虚拟的效果吗？如果这样这是不是脑中无字呢？

wzx 发表于 2004-7-10 16:06

[讨论]书法之路已被前人写尽了吗?

[quote][b]下面引用由[u]天马行空[/u]在 [i]2004/07/10 05:13am[/i] 发表的内容：[/b]
呵呵，还是喜欢先生的手写稿回帖：）
虽说技法现在已经很丰富，但终归是有限的，然而就是这有限的技法的掌握
很多人却一生也掌握不来，是书法已经渐渐脱离生活的原因吗？还是因为书
写者自身的原因呢？先生说刘　...
[/quote]
wuwei先生所言，很有道理；仁者见仁，智者见智，我也来说说看法。
技法上是否还存在创新的可能，是否需要改变工具？
1）工具于技法的创新确实来源于实践的需要。
形式的新和内涵新都是我们需要的，艺术贵在创新；艺术家贵在个性。
古人的技法丰富，未必尽善，先不必低头，也不可强出头。
2）艺术和生活的严重脱节，是否会导致艺术的衰微？
生活不仅仅是艺术家个人的生活，也是大众的生活。
我更担心的是艺术与大众之间的距离和脱节。
一门艺术与其他一样，都有发生发展高潮和衰退期。
当尽力而为。
3)先生是否已经脑中无字了呢？
先生坦诚，与我所观所感一致。先生之字又有进阶，加了什么呢，是不是最近研习了隶书和草书？瞎猜的，勿怪！

luershan 发表于 2004-8-16 05:07

[讨论]书法之路已被前人写尽了吗?

写字，认识自己是很重要的吧。

查看完整版本: [讨论]书法之路已被前人写尽了吗?