[讨论]评章祖安
[UploadFile=Picture20678_1103472170.jpg][讨论]评章祖安
五味分析入里[讨论]评章祖安
绝是好帖[讨论]评章祖安
小牛子一惊,[讨论]评章祖安
楼上两位好像对WUWEI的贴很是深得其味,又是入里又是绝是好帖,极尽能事。
其实我昨天看到后,并未理解,打印了又细读仍未解全意。
章老对自己得字很自负,他得一篇文章讲书论的,说书论不能指导实践云云,限于水平我也没看懂。看他的意思,大概他的书法已经是对一些书论作了很好的诠释。是不是这样,限于水平自有高人评判,但我很欣赏章老的豪爽和率直。但我有一个感觉,就是章老的字并没有他期望的那么高。甚至走的是一条相反的道路。幽深孤峭了,不是大道。
他的学生牛子,应该是一个好学生,老师怎么教就怎么学,现在学生也是老师了,真不知道这样的老师会教出怎么样的学生。
我认为无论学一样什么手艺,要用脑去学,不动脑子的人学什么都不会学好,包括书法。
[讨论]评章祖安
[quote][b]下面引用由[u]广武将军[/u]在 [i]2004/12/20 02:00pm[/i] 发表的内容:[/b]楼上两位好像对WUWEI的贴很是深得其味,又是入里
又是绝是好帖,极尽能事。
其实我昨天看到后,并未理解,打印了又细读仍未解全意。
章老对自己得字很自负,他得一篇文章讲书论的,说书论不能指导实践云云,限于 ...
[/quote]
说半天就是说:“师多家,却迷失了自我”
[讨论]评章祖安
对于章先生的书法我以为是马一浮和陆先生的结合,与沙老基本无涉,其之得失也在乎天分使然,他想改也是无力回天了。牛子从之,也是基于他在对书法认识深浅的修为上,其他人都帮不了忙。[讨论]评章祖安
[这个贴子最后由郑志群在 2004/12/20 03:42pm 第 1 次编辑]章老的地位以至于不敢评论.
从书法的角度说,先生的字需要看着原作慢慢品读,非常精美,应归结为"学者字".因此,就尽量向学者角度上评论吧.一印到作品集上,或在展厅中,意味和气象顿失大半.
至于书法家,就让同在一个地区的沙孟老和年轻一点的陈教授当好些
[讨论]评章祖安
谢谢大家的回帖!各有见地!想想前人的字印成集也好,大展厅挂也好,不用说,怎么都好!
看看今人的字印成集也好,大展厅挂也好,总是说,原件才好!
为什么?
[讨论]评章祖安
现在是商品社会嘛。所以学术呀什么的都难说了。就好比杨老头子娶少妇,人家凤凰台就说“爱情有点盲目”。。。
[讨论]评章祖安
[quote][b]下面引用由[u]伊人逍遥[/u]在 [i]2004/12/21 11:45am[/i] 发表的内容:[/b]现在是商品社会嘛。
所以学术呀什么的都难说了。就好比杨老头子娶少妇,人家凤凰台就说“爱情有点盲目”。。。
[/quote]
就事论事吧,不要妨碍老年人的婚姻自由.
就好比WUWEI的良苦用心,有些人也不一定接受.艺术比婚姻还自由. [quote]Originally posted by [i]wuwei[/i] at 2004-12-21 05:41 AM:
谢谢大家的回帖!各有见地!
想想前人的字印成集也好,大展厅挂也好,不用说,怎么都好!
看看今人的字印成集也好,大展厅挂也好,总是说,原件才好!
为什么? [/quote]
wuwei说得有理啊。 章祖安先生笔力雄强,不失闲雅
兼有金石气.书卷气
是上品 哈哈!好话都让你们说了,我来讲负面的! 临wuwei先生帖,直接对着电脑书写,愧不能心手双畅。 好主意,家有扫描仪的都这么整多好。见笔见智啊。可惜我家没有!
页:
[1]
