WuWei老师
[这个贴子最后由耿天心在 2003/09/24 02:28pm 第 1 次编辑]http://www.shuyizhoukan.com/stuff/pix/original/1572.gif
WuWei老师
以上是我的请教主题,古人在作我们今天说的楷书时是否真的笔笔象这样呢,象欧,柳等书家这岂不是要费吃奶得劲:)还有就是行书,看过再春的一个讲 蜀素帖 临习的光盘,行书有时也这样做,行书上我难以理解古人也这样写行书?
初学想寻门道,请老师解疑释惑,谢
WuWei老师
1-1WuWei老师
我期待着WUWEI先生的见解,这也正是我观注的一个问题。从书法作品是时间的另一表现这个角度说,在一个时间段里,运笔的提、按、缓、急是很难用语言文字一下子表述得清楚。难到我们没有办法吗?
WuWei老师
恩,我想在作楷书的时候,速度也不是那么慢吧。否则我实在难以理解古人一写字就要费那么大的事,我都要为他们担忧了。还有就是行书了,今学行书也作分解,不知道将字象这样分解开来讲解学习始于哪朝哪代。行书,行,就注定了其连贯性,不仅仅在篇章上,就单字而言恐怕也是如此。若将其作“分解动作”,连贯性整体性岂不会被破坏了?这恐怕并非古人的初衷。
WuWei老师
没错!古人写楷书比现在的“分解动作”要快的多!但是分解的练习是必要的,但一定要弄清楚实用起来不是这样的。
分解写快了就成实用了。
WuWei老师
呵呵,请大家一并发言WuWei老师
小耿,太耿了,容易犯心脏病!WuWei老师
[这个贴子最后由耿天心在 2003/10/17 04:38pm 第 2 次编辑]WuWei老师,请问一下苕溪帖中"苕"字发哪个音呀,好象有2个读音
王羲之的帖子我在论坛见有人称其"好大王",不解呀
这个问题是否很为难,我发过,但长时间的没人肯指点
书法不是中医,怎么也这么的保守呢!?
哈哈,您是西医,一定不会保守的喽
WuWei老师
这是在书法网的帖子http://www.freehead.com/cgi-bin/LB5000XP/topic.cgi?forum=17&topic=775&show=0
WuWei老师
[quote][b]下面引用由[u]耿天心[/u]在 [i]2003/10/17 04:32pm[/i] 发表的内容:[/b]WuWei老师,请问一下苕溪帖中"苕"字发哪个音呀,好象有2个读音
王羲之的帖子我在论坛见有人称其"好大王",不解呀
这个问题是否很为难,我发过,但长时间的没人肯指点
书法不是中医,怎么也这么的 ...
[/quote]
苕 我听到的都念tiao
“好大王”是一个碑名,字扁方,韵力内敛。
wang le hui !
WuWei老师
353WuWei老师
太好。WuWei老师
"......很多都是本质问题,人们迈过去了......"正是如此!
看来您对此有过深入的思考和研究
使初入者一开始接触便有比较正统的高起点
不正是取法乎上(高呼此4字!)吗
WuWei老师
还有一个问题就是新的毛笔在用的时候要用自来水泡开,要单纯的靠泡不易使笔毛舒展开
见有书介绍说写大楷开笔毛的1\2,中楷1\3,为什么不全展开呢
WuWei老师
很想知道WuWei老师对此的看法:)WuWei老师
你认识康耀仁吗?我是他的学生WuWei老师
wuwei老师。能否给我指点一下我的习作。=WuWei老师
[quote][b]下面引用由[u]双吉翁[/u]在 [i]2003/11/12 08:23pm[/i] 发表的内容:[/b]wuwei老师。能否给我指点一下我的习作。=
[/quote]
当然可以
WuWei老师
403页:
[1]
2
