中国书法家论坛 » 【书家在线】 » [讨论]“现代书法”之缺陷

WuWei 发表于 2003-10-7 18:11

[讨论]“现代书法”之缺陷

4-1

WuWei 发表于 2003-10-7 18:13

[讨论]“现代书法”之缺陷

4-2

WuWei 发表于 2003-10-7 18:14

[讨论]“现代书法”之缺陷

4-3

WuWei 发表于 2003-10-7 18:14

[讨论]“现代书法”之缺陷

4-4

jyz-zz55 发表于 2003-10-7 18:38

[讨论]“现代书法”之缺陷

“板凳要坐十年冷，文章不写一句空”“现代书法”之缺陷在于浮燥的、急于求成的心态。

WuWei 发表于 2003-10-7 19:02

[讨论]“现代书法”之缺陷

“现代”不完全等于“流行”

莲舟 发表于 2003-10-8 01:40

[讨论]“现代书法”之缺陷

[这个贴子最后由WuWei在 2003/10/07 07:16pm 第 2 次编辑]

    先生的妙文，转为印刷体重录如下，以便大家轻松读之：））
   
    传统的书法以第一、二、三行书为代表的自在抒发自己情感的想法与现代的以构成为出发点的现代书法的最根本的区别就是还要不要表达书写内容、书写者对内容的理解的问题。而这个问题正是书法之所以立世的最根本的所在。书法的高度在于她的内涵和自然表达，去除了这个峰尖，只是书法的第二个层面，技法的锤炼，并从中寻求发展，就是发展到极致也无法达到书法的至高境界。
    强调构成、迷恋线条的人们经常会遇到难题，就是编排不能出新，线条不经推敲，而在那里苦思不得其解。这就是其中不再有生命的魔力。生命在于运动、发展，只有当书法的内涵溶于生活中时，给予内涵时才能够随着人生的阅历、观念的改变，自然而然地丰富到书法中去。只有表达手法跟不上使用的烦恼，而没有苦于表达的困惑。
    形式构成古已有之，是通过其书写与思想内容相互磨合长久以来形成的潜意识。这种潜意识的形成是要花费很长时间的，但用起来自然流畅，现在的构成学说可以缩短这种方式但不能代替之，此外，如大量运用构成去指导，反而夸张了书法的人工编排感而忽略和扼制了书法自然流露这一生命最根本的要素，得不偿失。时代到了今天，西方文化的大量渗入带来了新的分析方法，也 同样带来了新经济、新科技的短期效应，书法可以汲取其中的营养，但是要保持自己的灵魂，这样才能适时生长，并发扬光大，而书法中的精神财富才是我们伟大祖先留给我们的真正的宝贵的遗产，而不是那些外表的包装形式。
    在今天东西方的交流（经济、文化）日益增加的时代，越来越多的西方艺术家向往东方人的艺术与文化，早有毕加索现在有理查得、吉尔都对东方的神秘的文化内涵崇拜得无以复加，而我们自己却想当然地放弃了我们的优势，陪着西方的一些艺术家去呻吟，反过来还对自己的同胞说“看吧！西方就是能享受，就连呻吟都那么丰富多彩！”我不想呻吟，但是我们为什么不借用他们的丰富多彩呢？为什么要与前者一起买进呢？我们在反对了我们古人诗文中的忧愁的今天又去引进了西方人的颓废，我们到底是个怎样的民族？！
    书法到今天是要转变为一个纯艺术的艺术了，但是从书法的特点来讲，她无法脱离文化，内涵和书写者的人品学识，更离不开内容。这些构成了书法的灵魂（精神）。书法离开了这些就无法感动那么多（成千上万）的人们为她疯狂，也不可能使得现在太平盛世、思想相对空虚的人们突然溶入到书法大军中来一尝精神的解放与寄托。
    强调形式、构图、对比不一定要湮灭内容、文字、内涵，而只强调形式、构图、对比的理论一定忽略或丧失书法的精髓，她的思想，她的精神。
    我们可以把文章中的文字表达得唯美、性格，但是没有内容的空洞会让读者感到乏味。我们的祖先出现过了那么多声情并茂的书法，让我们的审美已经提高到精神的层面上来了，虽然我们现在缺少这样的珍馐，但是我们念兹在兹，渴望盼望她的出现，而不是那些好看而不好吃的形式转换。
    现代人急于求成，写一写恨不得马上就投入市场，把书法的内涵、品位、学识的养成看成了艺术的包袱和沉重的负担，殊不知，这些才正是书法价值的体现，而那些死抱着书法大腿不肯分离成自由创意的创作者们正是靠着书法这一经过千百年印证的高品质的信誉来为他们标榜撑腰，当那些不了解书法或者初学者（未领悟到书法深层的美好）成长为深谙书法真谛的欣赏者的时候，相信才能推动书法进一步完美。要么单纯形式化的东西分离开书法，要么就是被挤出书法圈，因为人们已经看腻了！

莲舟 发表于 2003-10-8 01:55

[讨论]“现代书法”之缺陷

先生文中提到的理查得。吉尔是不是那个好来坞的电影明星，他笃信藏传佛教，在他的提议下1997年被定为好来坞的西藏年。

求寂斋 发表于 2003-10-8 02:33

[讨论]“现代书法”之缺陷

太厉害了！莲舟能把wuwei先生的这些内容认下来
就绝对是高手了
还说自己不会写字？谁信？！

莲舟 发表于 2003-10-8 02:52

[讨论]“现代书法”之缺陷

难道他写的是天书？？？
我打小就认字了，不过写不好而已，但是，俺会用电脑打字。嘿

WuWei 发表于 2003-10-8 03:19

[讨论]“现代书法”之缺陷

不胜感激,伸桨相助！

莲舟 发表于 2003-10-8 03:39

[讨论]“现代书法”之缺陷

很欣赏先生的观点，希望有更多的人能读解它。
看先生的文字，受教颇多，无以为谢：）

WuWei 发表于 2003-10-8 03:57

[讨论]“现代书法”之缺陷

草稿而已，以小妹的文笔，还请多多指教才是。

莲舟 发表于 2003-10-8 18:12

[讨论]“现代书法”之缺陷

先生定是文中高人，只是学养笃厚藏而不露罢。
莲舟轻狂，先生见笑了：））））

介萍 发表于 2003-10-13 15:05

[讨论]“现代书法”之缺陷

我想提醒先生一下:
内容,什么是内容?自然流露的是内容..那表达了生命存在本身的紧张感和孤独感的就不是内容吗?
这种精神的张力本身就是内容.....这种内容可能更深刻一些.....源自生命对自身的认识...
我们的文化,缺少这种形而上的认识,我们缺少被抛入世界的荒诞感,无家可归的孤独感,逐求意义的使命感.......
这些不是内容吗?这些内容不是更广泛的沟通每个人(超时代,超民族,超学科门类)的内心吗?
所以我说艺术源于一种冲动一种形而上冲动.......
我不爱"自然",我更喜奇崛,更喜一种向上的姿态.....

介萍 发表于 2003-10-13 15:19

[讨论]“现代书法”之缺陷

内容(细节),谁的内容?不能因一己(民族)之内容而荒废,所有人之内容...每个人都有权利表达其独特的内容,而不是狭定什么什么才是真正的内容(这是民族功利性或时代功利性的)....具体到生活,它的内容是要时时创造的,况书乎?

斯人 发表于 2003-10-13 15:38

[讨论]“现代书法”之缺陷

[这个贴子最后由斯人在 2003/10/13 07:40am 第 1 次编辑]

我们的文化,缺少这种形而上的认识,我们缺少被抛入世界的荒诞感,无家可归的孤独感,逐求意义的使命感.......
你说“我们的文化”????????你是什么人？你的文化是什么？如果你是中国人，你了解你的文化吗？？？？
希望这只是稚子之言！！！！！！
每个人都有权利表达其独特的内容,而不是狭定什么什么才是真正的内容(这是民族功利性或时代功利性的)....
你说的没有错。
每个人可以按他自己的愿望唱歌，但是有的我们称其为歌唱家，因为他的歌声，也许欢快也许哀伤，但却总有一种美的力量让我们感动；有的人我门称其为疯子，因为他的歌声象垃圾一样令人厌恶！
我们提倡欣赏和培养歌唱家，但不提倡欣赏和培养疯子。

WuWei 发表于 2003-10-13 16:11

[讨论]“现代书法”之缺陷

您说的对！疯子不是艺术家，可是我很欣赏“艺术疯子”！

斯人 发表于 2003-10-13 16:17

[讨论]“现代书法”之缺陷

[quote][b]下面引用由[u]WuWei[/u]在 [i]2003/10/13 08:11am[/i] 发表的内容：[/b]
您说的对！疯子不是艺术家，可是我很欣赏“艺术疯子”！
[/quote]先生怎么和我一样？呵呵

介萍 发表于 2003-10-13 17:55

[讨论]“现代书法”之缺陷

[quote][b]下面引用由[u]斯人[/u]在 [i]2003/10/13 07:38am[/i] 发表的内容：[/b]
我们的文化,缺少这种形而上的认识,我们缺少被抛入世界的荒诞感,无家可归的孤独感,逐求意义的使命感.......
你说“我们的文化”????????你是什么人？你的文化是什么？如果你是中国人，你了解你的文化吗？？？？
　...
[/quote]
看了这里并不欢迎我..........我怎么疯子了呢?你凭什么认为我疯了呢?只是凭几句话吗?
这里有盲目崇拜倾向.提醒的我的朋友,WUWEI先生注意.....

查看完整版本: [讨论]“现代书法”之缺陷