中国书法家论坛 » 【书家在线】 » [讨论]悖论：学书法有新路吗？

楼兰．古丽 发表于 2003-10-29 19:32

[讨论]悖论：学书法有新路吗？

先贤们对形式、构成这些问题没有作系统的研究，所以那时书法就是写字，书法个性、风格的形成，受到个人学养积累、取法承袭对象以及书写习惯这三个要素的影响，感性多于理性。其中后两者均属技术性的，是外功。我们现在相当一部分关于书法“继承传统”的呼吁，其实只能停留在技术层面，因为学养是不可能通过临习古迹而积累的，真正的个性与风格不是靠承袭得来的，需要穷其一生方方面面的积累。
现代美学对形式构成研究得比较完备，梳理出很多构成规律，适用于诸多表现艺术，包括书法。有时我想，同样是技术层面的行为，临摹古迹可得古人的技法，涵泳古人的神韵，确是必要的，但难脱古人窠臼。不妨再结合运用形式构成规律，对书作结构、空间进行一些有别于我们视觉习惯的改变——至少从表象的面貌上可以突破古人的樊篱。
这样的探索和尝试，一开始会给人以不自然之感，会被指斥为做作，因为有悖于人们的欣赏习惯。但熟练之后呢？随着作者综合学养的提高（不排除学术地位的提高）之后呢？
至于内涵，要看每个人的综合修为，不在此探讨之列。
其实，即使是临摹古迹，初学时的习作一样会给人以做作之感，只不过我们从思维习惯上更容易接受而已：））
——WuWei老师对此有何看法？
也请大家深批狠斗：））））

望贤楼主 发表于 2003-10-29 19:55

[讨论]悖论：学书法有新路吗？

说的是。

WuWei 发表于 2003-10-30 07:03

[讨论]悖论：学书法有新路吗？

379

WuWei 发表于 2003-10-30 07:05

[讨论]悖论：学书法有新路吗？

380

WuWei 发表于 2003-10-30 07:06

[讨论]悖论：学书法有新路吗？

381

WuWei 发表于 2003-10-30 07:06

[讨论]悖论：学书法有新路吗？

382

WuWei 发表于 2003-10-30 07:07

[讨论]悖论：学书法有新路吗？

383

WuWei 发表于 2003-10-30 07:08

[讨论]悖论：学书法有新路吗？

384

WuWei 发表于 2003-10-30 07:08

[讨论]悖论：学书法有新路吗？

385

拈花一笑 发表于 2003-10-30 18:43

[讨论]悖论：学书法有新路吗？

    讲得好！
    只是又想到了以前初学书法时，老师发你一本字帖，告诉你回去临吧，写像就好！写像了，集字吧！抄诗，不断的量的积累……我们都经历过或者正在经历这一过程，真是有些枯燥而无所适从，而在这一方面现代人与古人最大的不同就是书写方式的改变，钢笔都几乎退出实用的范畴，那种笔不离手的生活方式对于我们来说可能真是一种奢望了……这一技术磨练过程可能几年，可能几十年，一些人终于产生了质的飞跃，也许像您说的有更多的人终其一生还在字帖中打转转……
    而形式构成做为一种技术分析手段的介入，真的让学书者眼前一亮，这种方法对于线条质感、线条形式、线条的律动方式、结构分解、章法的构成、墨法的不同表现形式等等做出了一些分析，做为一种学习阶段的现代工具，形式构成有其有利的一面，起码在没出现更好的方法之前，可以起到铺助学习之功用吧……
    至于更高阶段的体悟古贤、素质的提高、品性的修练却不是其所能做到的……
    呵呵，想到哪就糊乱说说……

楼兰．古丽 发表于 2003-10-30 23:58

[讨论]悖论：学书法有新路吗？

谢谢老师：）
我期待了几天，终于看到了您的回复：））
其实对很多问题的认识我自己也在游离状态，所以说出这麽一套悖论来，想听听别人的意见：）））
对一个问题的认识，在自己的学识、修养还不能够很自信的情况下，我想，听听众人的见解，再去分析、消化，是很必要的，自己去悟，固然得到的是最真切的，但人生苦短啊：）））
真诚地再一次谢谢 WuWei老师的教诲！
   

WuWei 发表于 2003-10-31 00:52

[讨论]悖论：学书法有新路吗？

不用客气  彼此受益  我最喜欢  这种问题

楼兰．古丽 发表于 2003-10-31 01:18

[讨论]悖论：学书法有新路吗？

但是，不能忽视形式对精神气质的作用，它是神采的载体，不同的形式传达着不同的精神风貌。
就像您前面关于结字的一些形象化的比拟，这种直观的印象，左右着欣赏者对一件书法作品的欣赏认识，传达得最深入的，其实就是作品的精神气质。
举个很简单的例子。复印技术是没有思想和意识的，但是，我们大多数人对古迹的理解，是从先贤书迹副本中得到的内在精神的感染，其实就是通过作品的外在形象（形式）加上意会得到的。这麽说，即使机械，也能够承载至少复制精神气质的功能，何况是有主动思维的人类。
可能我的见解太肤浅，但学然后知不足，期待更多的高论：））

楼兰．古丽 发表于 2003-10-31 01:49

[讨论]悖论：学书法有新路吗？

不管是先民的朴拙，还是唐人的尚法．．．．．．等等，是靠什麽传达的？
——形象，也就是形式表现，内在的精神，因人而异，因时（积累）而异。
援引WuWei老师关于格律诗形式的见解——只要是好的东西（我想应该指内在的），形式多一些有什麽不好？（这段意思原话我记不清了，好像是针对毛燕萍姐姐诗词的）：））

WuWei 发表于 2003-10-31 03:18

[讨论]悖论：学书法有新路吗？

386

WuWei 发表于 2003-10-31 03:19

[讨论]悖论：学书法有新路吗？

387

楼兰．古丽 发表于 2003-10-31 03:40

[讨论]悖论：学书法有新路吗？

关于精神的自然流露我是赞同的：）
但我们临习古迹时不也同样在意形的问题吗？初学时一样难免刻意。熟练后就可以不再考虑形（得鱼忘筌嘛：），甚至笔法也是自然挥运，古即是我，我即是古，这种状态与运用形式构成法则有本质区别吗？
同理，找到一种适合于表现自我的形式规律并熟习后，应该也可以做到“忘乎所以”的呀？

新文字 发表于 2003-10-31 03:47

[讨论]悖论：学书法有新路吗？

能看到能准确表达看是容易的，能体会到也是容易的，把看到的和体会到的表达出来就不容易了，到和体会到的更不容易，要按正确的表达去做就是很难的事了。学书法好像是这样子吧。
不过古人“说知难行易”，可又说“知易行难”。
我跑到这个圈子去了，呵呵…  坏了……

楼兰．古丽 发表于 2003-10-31 03:52

[讨论]悖论：学书法有新路吗？

新文字先生，您的言论打字时是否漏打了些关键的字，我怎麽读不通呢？：））

新文字 发表于 2003-10-31 04:00

[讨论]悖论：学书法有新路吗？

楼兰．古丽 ：     不好意思，应该是这样的
能看到是容易的，能体会到也是容易的，把看到的和体会到的表达出来就不容易了，能准确表达看到和体会到的更不容易，要按正确的表达去做就是很难的事了。学书法好像是这样子吧。
不过古人“说知难行易”，可又说“知易行难”。
我跑到这个圈子去了，呵呵…  坏了……

查看完整版本: [讨论]悖论：学书法有新路吗？