中国书法家论坛 » 【书家在线】 » [讨论]“友情”“爱情”要不要“泾渭分明”——道德约束

无不为 发表于 2004-2-19 21:30

[讨论]“友情”“爱情”要不要“泾渭分明”——道德约束

个人观点：
    友情是纯洁，不应该亵渎。朋友间深交可以发展成“铁哥们儿”“铁姐们儿”。在事业上，在兴趣上，相互帮助，相互提携。不应该参杂额外的情感——应该有道德约束。
    范畴界定：已婚的，又伴侣的范围内。
   

无不为 发表于 2004-2-19 21:40

[讨论]“友情”“爱情”要不要“泾渭分明”——道德约束

    其实也不尽然，未婚的，正处于恋爱的阶段的，也应该清楚你与对方是友情，还是爱情。免得我们失恋的女网友，整天哭哭啼啼，面对电脑倾诉“忠贞不渝”。男友已经弃他而去，她却不能自拔。
    这位女网友，重新振作起来，如果你是真爱的话，解放了他，也是解放了你自己。

大雁飞 发表于 2004-2-20 00:35

[讨论]“友情”“爱情”要不要“泾渭分明”——道德约束

那个帖子你自己也可以删的。
…………！

沙洲 发表于 2004-2-21 00:03

[讨论]“友情”“爱情”要不要“泾渭分明”——道德约束

个人观点：
   友情是纯洁，不应该亵渎。朋友间深交可以发展成“铁哥们儿”“铁姐们儿”。在事业上，在兴趣上，相互帮助，相互提携。不应该参杂额外的情感——应该有道德约束。
   范畴界定：已婚的，又伴侣的范围内。
    ——————————————————————————————————
这恐怕只是个人观点，理想的期望。异性友谊一直是个颇有争论的话题。交往的程度很不好把握，如果刚好对方与你观点合拍、感觉同步还算幸运，友情还可以一直继续，如果一方的感觉超出了友情，恐怕再交往就多少有些如履薄冰了。呵呵

沙洲 发表于 2004-2-21 00:10

[讨论]“友情”“爱情”要不要“泾渭分明”——道德约束

[quote][b]下面引用由[u]无不为[/u]在 [i]2004/02/19 01:40pm[/i] 发表的内容：[/b]
其实也不尽然，未婚的，正处于恋爱的阶段的，也应该清楚你与对方是友情，还是爱情。免得我们失恋的女网友，整天哭哭啼啼，面对电脑倾诉“忠贞不渝”。男友已经弃他而去，她却不能自拔。
    这位女网友，重新振　...
[/quote]
这倒是明智的选择，爱还是双向的比较好，解放了对方、解放了自己，才有希望重新找到双向的爱。：））

衣上酒痕 发表于 2004-2-21 01:40

[讨论]“友情”“爱情”要不要“泾渭分明”——道德约束

那么友情和爱情的界线在哪里？
男女之间到了什么样的地步算是爱情了？
如果已婚男女之间产生了真正的爱情，是约束着停滞不前合乎道德呢，还是遵循爱情、善待心意更合乎道德？
道德又是何种意义上的道德？

莲舟 发表于 2004-2-21 03:34

[讨论]“友情”“爱情”要不要“泾渭分明”——道德约束

[quote][b]下面引用由[u]衣上酒痕[/u]在 [i]2004/02/20 05:40pm[/i] 发表的内容：[/b]
那么友情和爱情的界线在哪里？
男女之间到了什么样的地步算是爱情了？
如果已婚男女之间产生了真正的爱情，是约束着停滞不前合乎道德呢，还是遵循爱情、善待心意更合乎道德？
道德又是何种意义上的道德？
[/quote]不知道，也不想知道。。。。。。

燕俊萍 发表于 2004-2-23 22:54

[讨论]“友情”“爱情”要不要“泾渭分明”——道德约束

我信日久生情，时间一久，情不是一定还是那么纯。
再者女性是个感性动物。

无不为 发表于 2004-2-25 15:49

[讨论]“友情”“爱情”要不要“泾渭分明”——道德约束

[quote][b]下面引用由[u]衣上酒痕[/u]在 [i]2004/02/20 05:40pm[/i] 发表的内容：[/b]
那么友情和爱情的界线在哪里？
男女之间到了什么样的地步算是爱情了？
如果已婚男女之间产生了真正的爱情，是约束着停滞不前合乎道德呢，还是遵循爱情、善待心意更合乎道德？
道德又是何种意义上的道德？
[/quote]
人区别于动物——有理性的。
不能见异思迁——忘了“糟糠”——更不应该“喜新不厌旧”。
志同道合就该发展到爱情？——志同道合的多了——将如何？

无不为 发表于 2004-2-25 15:58

[讨论]“友情”“爱情”要不要“泾渭分明”——道德约束

[quote][b]下面引用由[u]燕俊萍[/u]在 [i]2004/02/23 02:54pm[/i] 发表的内容：[/b]
我信日久生情，时间一久，情不是一定还是那么纯。
再者女性是个感性动物。
[/quote]
“日久生情”—未婚的无可非议；已婚的或者有情侣的——另说。
“女性是个感性动物”——女性不是“雌性”—区别于动物。
“感性”也应该分对谁—自己的老公！

大雁飞 发表于 2004-2-26 02:50

[讨论]“友情”“爱情”要不要“泾渭分明”——道德约束

其实~~~~~夫妻之间，是友情式的感情也许比爱情式的感情更好呢。

衣上酒痕 发表于 2004-2-26 03:11

[讨论]“友情”“爱情”要不要“泾渭分明”——道德约束

[quote][b]下面引用由[u]无不为[/u]在 [i]2004/02/25 07:49am[/i] 发表的内容：[/b]
人区别于动物——有理性的。
不能见异思迁——忘了“糟糠”——更不应该“喜新不厌旧”。
志同道合就该发展到爱情？——志同道合的多了——将如何？
[/quote]
任何事物有生必有灭，不能把所有的分手都归结为“见异思迁”。
诚然，现在有不少人打着爱情的幌子，堂而皇之地朝三暮四。
但也应该一分为二，当爱情确实走向末路时，死守所谓“道德”，实在不道德。于身心不利。
志同道合是感情的量，而非质。它只是一种措辞，真实太过复杂。
爱情是非学科的行为，不在任何科学范畴之内。甚至心理学家也未必能对其说出一准确的定理。
我同样反对见异思迁，但尊重情感。如果彼此之间只剩下了责任和道义，何不友好地说声再见？

大雁飞 发表于 2004-2-26 03:32

[讨论]“友情”“爱情”要不要“泾渭分明”——道德约束

这话题好沉重~

莲舟 发表于 2004-2-26 04:51

[讨论]“友情”“爱情”要不要“泾渭分明”——道德约束

还是那句话——问世间情为何物？看古今谁人能解！

无不为 发表于 2004-2-26 16:22

[讨论]“友情”“爱情”要不要“泾渭分明”——道德约束

[quote][b]下面引用由[u]大雁飞[/u]在 [i]2004/02/25 06:50pm[/i] 发表的内容：[/b]
其实~~~~~夫妻之间，是友情式的感情也许比爱情式的感情更好呢。
[/quote]
可能是。

无不为 发表于 2004-2-26 16:32

[讨论]“友情”“爱情”要不要“泾渭分明”——道德约束

[quote][b]下面引用由[u]衣上酒痕[/u]在 [i]2004/02/25 07:11pm[/i] 发表的内容：[/b]
任何事物有生必有灭，不能把所有的分手都归结为“见异思迁”。
诚然，现在有不少人打着爱情的幌子，堂而皇之地朝三暮四。
但也应该一分为二，当爱情确实走向末路时，死守所谓“道德”，实在不道德。于身心不利。 ...
[/quote]
看两个人的知识层次了，水平是否相当。
“如果彼此之间只剩下了责任和道义，何不友好地说声再见？”固然好，确切的说想分手的人，说这话容易—想轻松—想摆脱。
那另一半呢？他（她）不这么认为呢？——他（她）是依赖型的呢？

无不为 发表于 2004-2-26 16:33

[讨论]“友情”“爱情”要不要“泾渭分明”——道德约束

[quote][b]下面引用由[u]大雁飞[/u]在 [i]2004/02/25 07:32pm[/i] 发表的内容：[/b]
这话题好沉重~
[/quote]
我只是泛泛的说，不是针对某个人。

衣上酒痕 发表于 2004-2-26 17:21

[讨论]“友情”“爱情”要不要“泾渭分明”——道德约束

[quote][b]下面引用由[u]无不为[/u]在 [i]2004/02/26 08:32am[/i] 发表的内容：[/b]
看两个人的知识层次了，水平是否相当。
“如果彼此之间只剩下了责任和道义，何不友好地说声再见？”固然好，确切的说想分手的人，说这话容易—想轻松—想摆脱。
那另一半呢？他（她）不这么认为呢？——他（她） ...
[/quote]
性由境造。能依赖别人一辈子固然是很有福气的事。
当某一天，你依赖的东西失去时，我们还得继续走下去——再找一个依赖，或者坚强起来。
我也曾经在情感上很依赖别人，但走出来也并不难。回头看看，我发现自己收获了许多：））

一晓 发表于 2004-2-27 00:54

[讨论]“友情”“爱情”要不要“泾渭分明”——道德约束

呵呵~
不想那么多
顺其自然，只要我们都在做自己喜欢的就好~~~

无不为 发表于 2004-3-2 21:30

[讨论]“友情”“爱情”要不要“泾渭分明”——道德约束

[quote][b]下面引用由[u]衣上酒痕[/u]在 [i]2004/02/26 09:21am[/i] 发表的内容：[/b]
性由境造。能依赖别人一辈子固然是很有福气的事。
当某一天，你依赖的东西失去时，我们还得继续走下去——再找一个依赖，或者坚强起来。
我也曾经在情感上很依赖别人，但走出来也并不难。回头看看，我发现自己收 ...
[/quote]
依赖别人—需要锻炼——摆脱依赖——挺麻烦别惹别人的——总有负疚的感觉。
应该自强，学会给别人力量——就像君——衣上酒痕——谢谢了！

查看完整版本: [讨论]“友情”“爱情”要不要“泾渭分明”——道德约束