中国书法家论坛 » 【书家在线】 » [讨论]“急功近利”是必需的

无不为 发表于 2004-3-24 15:41

[讨论]“急功近利”是必需的

还没有解决温饱问题的人——“急功近利”是必需的，也是合理的。

无不为 发表于 2004-3-26 22:31

[讨论]“急功近利”是必需的

中国有句古话“好男不继祖业产，好女不靠嫁妆衣”
如果您是“白手起家”，不“急功近利”行吗？

燕俊萍 发表于 2004-3-28 05:42

[讨论]“急功近利”是必需的

无不为兄能否为小燕子谈谈何为“急功近利”，何为“温饱”。
因为这两点没有讲清楚我脑子还是糊的。

胤衡 发表于 2004-3-28 07:24

[讨论]“急功近利”是必需的

我不喜欢思想偏激的人！

无不为 发表于 2004-3-30 23:49

[讨论]“急功近利”是必需的

[quote][b]下面引用由[u]胤衡[/u]在 [i]2004/03/27 11:24pm[/i] 发表的内容：[/b]
我不喜欢思想偏激的人！
[/quote]
同感。
谁又敢说自己永远不偏不倚？

无不为 发表于 2004-3-31 00:06

[讨论]“急功近利”是必需的

[quote][b]下面引用由[u]燕俊萍[/u]在 [i]2004/03/27 09:42pm[/i] 发表的内容：[/b]
无不为兄能否为小燕子谈谈何为“急功近利”，何为“温饱”。
因为这两点没有讲清楚我脑子还是糊的。
[/quote]
每个人的生活目标不一样，“温饱”的标准有自己定。
如何‘急功近利'，也只有自己去创造条件。

无不为 发表于 2004-3-31 00:28

[讨论]“急功近利”是必需的

《作家文摘》转摘2003.10.2.《扬子晚报》所思 贾婷 文
题目《“另类”科学家许靖华》
说他不爱“名”只爱“利”——不确切
说他“名利双收”——后“造福老百姓”更恰当。
许靖华1984年获得了乌拉斯坦勋章，这是全世界地质学届的最高荣誉。
“他认为追求诺贝尔奖的科学家人生都没什么乐趣，都是一心往上爬的家伙”
“我们这个研究项目花了1000万美元。 丁肇中教授你知道？我们是朋友，他在南京大学作讲座，说粒子物理研究，花了20年，用了200亿美元，结论可以用一句话说来.....我就问他‘丁先生啊，划不划的来？’我们两个都认为划不来......”
“我发现学科学的人多半是骗子，骗老百姓的钱。”
“......骗了钱谁有好处？我有好处。我做了地中海蒸干的项目，成了全世界有名的科学家，成了大教授，加薪，选院士，得奖——但是这对老百姓有什么好处？”（未完）

衣上酒痕 发表于 2004-3-31 06:41

[讨论]“急功近利”是必需的

“急功近利”听起来是贬义词。
我觉得任何事物都不能只看表面，必有其合理的根源。
所以很难下定义。

燕俊萍 发表于 2004-4-1 23:58

[讨论]“急功近利”是必需的

[quote][b]下面引用由[u]无不为[/u]在 [i]2004/03/30 04:06pm[/i] 发表的内容：[/b]
每个人的生活目标不一样，“温饱”的标准有自己定。
如何‘急功近利'，也只有自己去创造条件。
[/quote]
既然这两者都没有一定的界定，那我认为，这只是每个人处事的心态和行为方式不同而以。

查看完整版本: [讨论]“急功近利”是必需的