中国书法家论坛 » 【书家在线】 » 【雨轩临池】 » 学书法为什么一定要师古临帖呢

耿天心 发表于 2003-9-20 20:16

学书法为什么一定要师古临帖呢

？。。。。。。。

fyu 发表于 2003-9-21 00:19

学书法为什么一定要师古临帖呢

为什么要吃饭呢？
为了长大啊。
临帖就像人吃饭

耿天心 发表于 2003-9-21 04:00

学书法为什么一定要师古临帖呢

[这个贴子最后由耿天心在 2003/09/20 08:06pm 第 2 次编辑]

斑竹我的意思是说都要学习古人，那古人在当时要跑到哪里去学习去学习谁呢，俺是个，别说门了，就是连窗户都还没入的家伙呢，在此临池版块新开张之际，我想许多想学得人和一些刚入一点门道得人最好还是弄个明白，一方面我们不知道为什么一学就要习古，另一方面初学之人很难体会到古帖的趣味，所以还是恳请斑竹勿以事小而不为啊，这对我们来说是头等的大事呢，这点在头脑弄通了，以后岂不水到渠成了。给我们这些想学得人细讲讲明白，中不？俺不懂的一定在此帖中向您请教。非常感谢呀~~呵呵：）

无相 发表于 2003-9-21 04:38

学书法为什么一定要师古临帖呢

  书法是在摸索演变中自动自觉形成的各种体式和风格，无论在结体点画章法等等都有十分成熟的经验和体系，它非常完备是古往今来大浪淘沙的结果，古人大多拿毛笔，但经典就那么几件，自然是精中之精了。
   如不学古帖，那你就得把汉字重新演化一回，要嘛写成俗字、俗体，任笔为体，随意而为，有何经验可言。

fyu 发表于 2003-9-22 21:38

学书法为什么一定要师古临帖呢

无相的说法我赞同，其实我把临帖比喻成吃饭的道理和无相的意思是一致的。
书法和其他艺术形式有一个最大的不同，它是没有现实具相的参照物。比如画马最好的方法当然是对着马画，而书法的最好参照就是古人的法书，这是经过几千年来书法发展的数代人锤炼的结晶。说到古人没有法帖写什么，但是你想想商周时期可以有楷书吗？我们学习五体书都是选择他们最繁荣的时代来学，为什么就是因为这是它的最高峰，从晋人王羲之开始无不取法于古人，书法从单纯的文字表意变成一种艺术起，他所承载的技术就存在于古人的法帖当中。我们没有理由弃经典不顾，而去闭门造车。站在巨人的肩膀上，看的才会更远，你说呢

耿天心 发表于 2003-9-22 23:57

学书法为什么一定要师古临帖呢

我对比着习古和自己随便写,确实比着写的看着韵味十足,自己写的面目可憎,看来经过数千年的发展已经形成了比较标准的范本吧.那我们现在印刷书籍使用的印刷体也是如此吗,我真的不明白那么精致的笔画,合理的结体是怎样形成的

fyu 发表于 2003-9-23 00:43

学书法为什么一定要师古临帖呢

千年来古人不断锤炼的结晶啊§
这不是一个书家两个书家可以完成的
印刷体只是工整，不是艺术

景霞 发表于 2003-9-23 04:20

学书法为什么一定要师古临帖呢

不但要学古人的笔法
更重要的是体会古人那种区别于现代人的淳朴的心法

wlf35270 发表于 2003-10-16 08:29

学书法为什么一定要师古临帖呢

倒，这也要问？

止渊 发表于 2003-10-16 17:15

学书法为什么一定要师古临帖呢

学书法为什么一定要师古临帖，我觉得不一定，如果说你只是想把字写得好一点，学今人的字或者印刷体都可以的，但如果想更进一步求艺术性的话，最好要师古临帖，因为古代的好书法太多了，五千年的文化积累，是我们取之不尽用之不竭的宝藏。放着这么好的东西不要，岂不太傻了？

楼兰．古丽 发表于 2003-10-16 19:57

学书法为什么一定要师古临帖呢

古迹中传统经典是母乳，是主食，是山珍海味滋补品；还有一些经典之外的书迹是粗粮，是泡菜臭豆腐咸鱼腊肉，制作的好吃起来别有风味。婴儿要从吃母乳开始，长大后只吃主食、山珍海味、滋补品会腻歪；老吃泡菜臭豆腐咸鱼腊肉身体不健康。

耿天心 发表于 2003-10-17 05:54

学书法为什么一定要师古临帖呢

[这个贴子最后由耿天心在 2003/10/17 10:30am 第 1 次编辑]

古丽说的好
古代的最美丽呵:)
不过这个问题学书法是否真的考虑过
只是把它看作是顺理成章的事了
这 中间的的过程呢

bailiang 发表于 2003-11-3 02:27

学书法为什么一定要师古临帖呢

说得再明白不过的就是古人已经会了，而你还不会，他们不仅会了而且都学成了，你沿着他们的足迹跟着他们走总比自己蒙蒙懂懂地瞎撞乱闯来得便截来得快当来得省事来得便宜，就是这样。
你只有沿着他们的路走下来了，你的感觉就来了，逐渐地也就能明白不少了。光站在门外问为什么，永远走不进来。人家告诉你为什么你也很难听得进去。
书法是一门实践的艺术，实践，这是要牢记的。

吴泫泉 发表于 2005-1-17 23:41

我来谈一点大家可能没有想到的。临古帖固然重要,但对一些初学者来说,太枯燥，太难入门，有可能导致一部份人奈不住而舍弃；如果刚学书法时任由乱塗，让其逐渐对书法产生兴趣到入迷，到时也自然的对书法有了解甚至有较深的认识时，肯定会重新临摹古帖的。但然走了好多的弯路，事倍功半，但比那些知难而退的赢得多了。
      好象（不知是否真实）说日本对小学生学习书法并非从古帖入手，乃任凭自己的意象书写，教师只对点画（怎样写好点、写好横、捺等）进行辅导，他们认为孩子不必要写一手老人字，应有孩子的率真。等后来长大后再对古帖进行监摹研究。

wuwei 发表于 2005-2-19 09:43

[quote]Originally posted by [i]楼兰．古丽[/i] at 2003-10-16 19:57
古迹中传统经典是母乳，是主食，是山珍海味滋补品；还有一些经典之外的书迹是粗粮，是泡菜臭豆腐咸鱼腊肉，制作的好吃起来别有风味。婴儿要从吃母乳开始，长大后只吃主食、山珍海味、滋补品会腻歪；老吃泡菜臭豆腐 ... [/quote]


讲的好!
但确切来讲临帖只是"喝奶",但人不能一辈子只喝奶!

luershan 发表于 2005-3-2 02:28

我们即使有牛顿的智慧和创新能力，也可能没有他那样的明悟。   直接去学习，我们的发现就可以建立在更高的基础上， 而且牛顿的发现和创造过程也给我们提供了多方面的参考 。学书法不仅仅是照着字型写字而已， 前人的书法和他们的经历都是宝贵的借鉴。            我想临摹的时候最关键的就是能够通过书写模拟古人将他们的情绪和精神体现于纸上的过程进而学会用笔墨自我表达的技巧。  这个读帖和写帖的过程中，理解古人需要很高的领悟力，这和人的修养和阅历有莫大的关系，理解的过程直接的提高了我们的修养（这种通过领悟来传达的东西是非常内在的，与普通的说教根本不可同日而语），也就是提高了书法内容的质量；而模拟笔墨表达的过程检验了我们对法帖的理解，最重要的是丰富了我们的表达能力，让我们能够自如的表达。

学位 发表于 2005-6-22 13:48

１＋１

１＋１＝？这时答案啊！

烟柳偶照 发表于 2005-8-12 10:02

在里面汲取营养.

否则就营养不良

无味 发表于 2005-8-14 18:48

看多了，学多了就明白了

润墨 发表于 2007-5-12 12:23

[quote]原帖由 [i]fyu[/i] 于 2003-9-22 21:38 发表 [url=http://www.zgsfj.com/redirect.php?goto=findpost&pid=308031&ptid=23145][img]http://www.zgsfj.com/images/common/back.gif[/img][/url]
无相的说法我赞同，其实我把临帖比喻成吃饭的道理和无相的意思是一致的。
书法和其他艺术形式有一个最大的不同，它是没有现实具相的参照物。比如画马最好的方法当然是对着马画，而书法的最好参照就是古人的法书 ... [/quote]


   傅老师说得有道理，学习了

查看完整版本: 学书法为什么一定要师古临帖呢