临张瑞图
此为潘良桢所临张瑞图.借来与建才兄一观,不知有益否?临帖至有成者有学一半撇一半之说,至高境界,则所谓取一二撇其余,似为临实为写也.窃以为良桢此临在二者之间.
临张瑞图
1临张瑞图
张瑞图书取扁势,欹侧诡异!尤其是在横向空间的搭配上有自己的特点但也是习气
我曾写过一个月,用他的横破过王铎的纵
后来不敢再写,怕上手脱不掉
现在想想,说明我还是没有深层理解他
想听听建才兄的意见,等着学习:)))
临张瑞图
草兄不知见过潘先生所临原帖,愚以为该临作并不象萆兄所言,介于临丶写之间.我觉得还属实临之作.齐兄所言有道理.但也不能片面地理解一种风格的得失.若这样的话,岂不不敢学古,每一种书风都有其利弊.决不能过份要求其完美性.否则世上所有书家都将难过当今某些高人的"法眼"了.这决非指张瑞图一人.求全责备一定要全面丶公正地站在历吏的高度一分为二的去看待和评价.但也不能伤失自信和自我.齐兄见笑了.胡说的.
临张瑞图
张瑞图的翻折笔法最精彩和独到尤其是草书中体现的最好
建才兄
你觉得辽宁魏哲的张瑞图风格如何?
实话实说如何?:)))))
临张瑞图
齐兄客气.你也是专家,还用问我吗?临张瑞图
[quote][b]下面引用由[u]张建才[/u]在 [i]2004/03/12 11:41pm[/i] 发表的内容:[/b]齐兄客气.你也是专家,还用问我吗?
[/quote]
哈哈:))))))
看不见作品
为什么啊? 看不见作品
为什么啊? 看不见作品
为什么啊?
看不见作品
为什么啊?
看不见作品
为什么啊? 9494,没看到作品呀 9494,没看到作品呀 [quote]原帖由 [i]张建才[/i] 于 2004-3-10 05:40 发表
草兄不知见过潘先生所临原帖,愚以为该临作并不象萆兄所言,介于临丶写之间.我觉得还属实临之作.
齐兄所言有道理.但也不能片面地理解一种风格的得失.若这样的话,岂不不敢学古,每一种书风都有其利弊.决不能过份要求其 ... [/quote]:hh:hh:hh:hh:hh [quote]原帖由 [i]临风展啸[/i] 于 2005-9-4 23:25 发表
9494,没看到作品呀 [/quote]
是不是内部文件!!!!!!!!!!!!!!!:lol::lol::lol::lol: 作品图片可能在网络升级时丢了.
页:
[1]

