王亚洲行草对联
[这个贴子最后由齐玉新在 2003/10/27 08:00pm 第 1 次编辑]行草对联
王亚洲行草对联
算不算“流行书风”?王亚洲行草对联
哈哈,流行书风!一个模糊的概念
一个模糊的标准
谁能说得清啊?:)))
亚洲你觉得流行书风应该是什么样的呢?:))
王亚洲行草对联
玉新兄说的有道理,我同样认为“流行书风”是个模糊概念,正如一网友所言:只是冠以一个新名词而已。我觉得“流行书风”这个词本身就有待于进一步商榷,因为它没有一个很明确的标准,不过是感觉而已。这种“感觉”会很快“变异”的。我之所以问大家我的这幅对联是不是“流行书风”,也是一时的“感觉”吧。但愿我的这种“感觉”始终留有醇香而不“变异”。我还想说:不要一味强调字体和创作形式的“冲击力”,再找回些“安静”吧。王亚洲行草对联
[这个贴子最后由齐玉新在 2003/10/30 05:00pm 第 1 次编辑]对于流行书风讲究的那种冲击力
我觉得是一个时期的产物
就像任何一种新事物的出现总会是要有横空出世的那种举动
同时新事物的出现也是存在着很多的不成熟
但存在的就是又存在的必然性和必要性!
许多新生事物是随着时间的推移不断成熟并且完善的
也就是一种自身的进化---不能进化的事物也就慢慢灭亡了!
现在就看流行书风向哪个方面变异了:)))
事物总会有一个从外在到内在的渐进过程
所以我觉得流行书风也会从注重外在的视觉冲击力慢慢的像注重内涵过渡的
这或许是每个流行书风参与的作者一种自觉的变化
也可能正是这种变化
才能使流行书风不断完善、成熟、光大下去
所以书法文人化或许更好一些(和新文人书法没有联系啊)
这样没有名利性的写字或许才是书法本真的原动力
喜欢和亚洲兄聊书法:))
王亚洲行草对联
上文看了很有感触书法流行化 或者应该是某种书体的流行化
只是人们冠以之
正如“走的人多了,也便成了路”
王亚洲行草对联
[这个贴子最后由傍湖居在 2003/11/02 04:38pm 第 1 次编辑]刚看了书法网的流行展报道六,亚洲先生这副对联很有希望获奖喔。提前祝贺。
王亚洲行草对联
雅舟检讨:下联“龙腾九霄”的“霄”字写成了“元宵”的“宵”。如此大字写错,确实有点不象话。王亚洲行草对联
那怎么办?我还想明年夏天秦皇岛展出这件作品呢?:(
我也没注意
王亚洲行草对联
虽然我不懂什么是流行什么的,但这幅字很喜欢,生命与动态尽显。王亚洲行草对联
好作品,王亚洲行草对联
不如以前王亚洲行草对联
看了王亚洲行草对联
很好啊。王亚洲行草对联
此作非常精彩,比那幅长联好多了.王亚洲行草对联
篆法写行书!?王亚洲行草对联
[quote][b]下面引用由[u]齐玉新[/u]在 [i]2003/11/03 11:54am[/i] 发表的内容:[/b]那怎么办?
我还想明年夏天秦皇岛展出这件作品呢?:(
我也没注意
[/quote]
好在“宵”字笔画较细,可请雅舟先生在该字右上角小字补注。
是否可行?
王亚洲行草对联
总体而言,大字不及小字。亚洲兄做为有一定影响和成就的青年书俊,理应肩负起传统和创新的双重责任。而不应仅仅停留在“流行”与否的讨论,亚洲兄以为如何?王亚洲行草对联
确实很流行,长枪大辑的,有视觉冲击力,不过确实不如题款小字精彩。王亚洲行草对联
[quote][b]下面引用由[u]tcf[/u]在 [i]2004/03/14 03:53pm[/i] 发表的内容:[/b]确实很流行,长枪大辑的,有视觉冲击力,不过确实不如题款小字精彩。
[/quote]
流行与否我认为是心态问题,甚至是整个书坛的心态问题。我的这件作品是很开张,但是碑学的基本面貌,只是多了些我意识里的隶书和篆书的笔感而已。如果说这是我的风格,我也承认是我逐渐认识、理解、丰富、塑造的方向。流行没什么不好,我从来不反对,只要心态对头,把我的作品归属于何,我都认可。但我自己觉得,我的书法的总体气象应该是传统一路的,或许这也是我的心态问题吧。
页:
[1]
2

