“关于书家写错别字的讨论”选刊稿
[size=6][size=4][b]关于书家写错别字的讨论[/b][/size][/size]编者按：中国书法家论坛《百家争鸣》中一位网名叫可人如玉的朋友发了个“书家汗颜”的帖子，指出了当代许多书法家作品中的错别字。此帖一出，得到了许多网友的支持，纷纷跟帖，在此我们把网友的论点精华归纳一下。
默默：可人如玉的出发点不错，但我想书家在书写过程中即兴之下偶尔错一两个字在所难免，其本意也不是这样的。
可人如玉：我觉得书家要对作品负责,这是一种态度,也是一种风范,当然在写的时候是有写错或漏写的,但这样的作品只能放在自家家里,而不能流到社会上去,更不能去卖钱。这也是对人家的尊重,也是对自己的负责.
王宝明：写得一时兴起，难免会有落字的时候，难以原谅的是现在书家不读书，抄诗都要出错，更别说自己写诗了！书法家的地位不高，和书家自身修养差有很大关系，这才是让书家真正汗颜之处！！
张雅森：书家抄古词的通病``````见多不怪了。
朽木： 其实，本来，我们写错字可以改正，抄错字也可以重抄，至少对前人也是一种尊重，如果原来的作者再生的话，看到我们如此糟蹋他的东西，我们置身设地，对换一下，气愤的感觉有多大？大家心里晓吧？
古铜：赞同!做人就应该这样，做学问也应该这样,做学问和做人要一致。对自己负责，对他人负责，对社会负责，更要对子孙后代负责。
唐之韵：如玉的做法不可取 1、 你混淆了书法与写字 2 、艺术家与写字匠 3 、你让人不轻松， 把观众引导到只会拣芝麻， 只见树木 4 、你影响书家的情绪 ， 古代名帖中象这种情形很多，但不会降低它们的艺术价值 。
还是宽容点吧 ，将注意力放到作品能给你带来什么， 这才是最主要的 。
WuWei:严格的要求是必要的，偶尔的出差是允许的，不解其意的乱复制是不被原谅的，不以为意的到处出错要被不耻的。
醉花阴：竟然还有人把书法与写字完全分开，这种分法要么是误导人，要么是吓唬蒙骗世人以自表书法家。书法永远是写字，只不过是艺术的美化的写字。颜真卿、王羲之都在写字，并是以写字为主，在实用的基础上美化汉字，难道他们的作品不叫书法，而现在的一些鬼画符才叫书法？难怪现在没多少人在实实在在做学问，难怪有“现在的书法界是最没有文化的一批人在闹”、“书法界急需扫盲”的论调。
远美园：一篇好的书法作品，无论如何是不能有错字的，这好比大米里的沙粒，菜肴里的苍蝇，不仅影响内容，更影响韵味。错字问题，除了文化底蕴外,还有引用书籍本身的错误,理应引起书家的高度重视。
唐之韵：书法和写字还真不是一回事 远的不讲 从汉至今 能够在书法史上立足的作品不是很多 这是为什么 我想决不是 “把字写好写美了，写得让人觉得看着舒服。”这么简单吧
想起了鲁迅的话 同样是在写字，第一个“吃螃蟹”的，敢把人们习以为常的汉字，写出前所未有的感觉来的就是艺术家 ”
韬哥1999：“……书法和写字还真不是一回事……”、“……敢把人们习以为常的汉字，写出前所未有的感觉来的就是艺术家 ……”
前一句是对的，后一句就难说啦，“写出前所未有的感觉来的就是艺术家”最少在概念上是不周延的，是不能反证的！你那“感觉”俺们就一定接受？历史上就一定会承认？
所以俺们认为：书法家写错了，自己更正是可以的，历史上还留有许多趣话，如费新我老先生的“把酒话桑麻（孟浩然《过故人庄》）”丢了“话”字，在落款中注明曰：“酒后失话”，这就既补正了又很有趣。但是有些人明明的错了，在落款中又不修改补正，还死硬着不承认，就显出其浅薄无知来啦。
韬哥1999：书法家送人的、卖的作品都应该慎重流出去，不应该敷衍了事，有些人连抄书都抄不完整，致使作品文意全改，让人无法卒读而索然寡味。
早几年提的“书法家学者化”是有其理由的，书法界的文化是要提高，别让人说俺们的书法家没文化！
可人如玉：作为诗词，因为历代的版本不同，或是印刷错误，或是作者后来修改，这些都是很正常的。比如大家所熟知的苏轼的《水调歌头》词，其中”乱石穿空，惊涛拍岸“有些版本就写作”乱石崩云，惊涛裂岸；“樯橹灰飞烟灭”写成“强虏灰飞烟灭”，那些个都不能算错的。
当然有些版本确实是错误的，我们也要加以辨别。比如王维的《相思》，“红豆生南国，春来发几枝”，有些版本就曾写作“秋来发几枝”，（好象闻一多也有过这样的事）大家都知道红豆是春发芽，秋结果的。
不识太行：艺术需要才情,也需要严谨的治学态度。
杨伟湖：越是艺术，越需要认真负责的态度。越需要扎实的作风。
zqh-0912： 书法家们的确有必要对自己的作品负一些责任，虽然有时候字别或字误也不会影响作品的水准，但作者本身的修养水准将会大打折扣的，小学生都要注意写字，何况书家乎！
远美园：错字，本来是小学生都知道不对的问题，反而在这里引发了激烈的争论，使人感到很惶恐，很可怕，很不好玩。
没有错字，是对一篇作品的一个最基本的要求。而对艺术和一个负责任地艺术家的要求，更应该是至高无上的，完美的。艺术家岂能犯错字这样低级错误，真是不可思议!
君子不器 ：不应成为问题的问题，无须探讨话题的话题，否认问题便成为话题
莲舟： 不要写错别字,那是小学1、2年级文字书写启蒙时候的基本要求啊,却要如此大张旗鼓地恳请以文字为根本的书法家的注意.现在许多"书法家"和前辈是大不同了,多半都只是在抄写前人的诗文,可连抄都要抄错,可见那所谓"书法家们"的水平了......
我来灌水： 在网上看到某老师收藏某老师大作，有错字，于是电话善意提醒，期望能重求一幅，结果被摔了电话。
只能说勿以善小而不为，勿以恶小而为之。
适庐： 在现今书坛上，文化素养的普遍缺失，造就了目前见怪不怪现象的大量发生。其实有些所谓书家，谈文化素养都有些不配，实在是该过一下基本文字关的，在这种环境下可人如玉的做法不仅值得提倡，还应大面积的推广，成为一种公众监督机制，纳入到展赛当中，这对于保持中国文字的纯洁性有好处，对书法的发展有好处，
对书法家的个人成长更有好处。
老杜： 无论怎么说,书家写错字都是不应该的,如果不是因为一时疏忽,至少是说明缺乏起码的文化素质.有了错被人家指出就应该加以注意,多翻翻<新华字典>之类的工具书,或者先去扫盲。
WuWei:文化素质降低的“写字”人群中出现错字、白字怕是在所难免的，但是要是从文学为出发点写后认真检查，写中不是按形而是按意写，错字的问题是可以减少或杜绝的。
书写时保持亢奋的情绪（亢奋不等于撒泼），会有丢字、少字、加字、改字、错字等现象，写出来了没有办法，能注明最好，不能说不能出错，但是本意要定在不要出错上（准星如果没定准，打起枪来就更难说了。）
另外，书法上有便于书写的通假字，别字，诗文中有不同版本的区别，这需要监督者有更高的文学与文字修养才能胜任。
错字是当代“书法文化革命”中的一景，让大家努力给他们施点光肥吧！
[[i] Last edited by 止渊 on 2004-12-27 at 08:57 [/i]] 受新亚老师委托，代可人如玉选编他的帖子“书家汗颜啊”，本帖准备刊发在书法报明年第二期上，以上是我整理的讨论稿，如发言的网友有不同意发表的，请跟帖说明。
[[i] Last edited by 止渊 on 2004-12-23 at 08:53 [/i]] 我觉得你还可以作最后综合述评,百字左右即可。 [quote]Originally posted by [i]止渊[/i] at 2004-12-23 08:36 AM:
[size=6][size=4][b]关于书家写错别字的讨论[/b][/size][/size]
编者按：中国书法家论坛《百家争鸣》中一位网名叫可人如玉的朋友发了个“书家汗颜”的帖子，指出了当代许多书法家作品中的错别字。此帖一出，得到 ... [/quote]
发稿费吗？
俺们希望能表示一点点意思。
标题: “关于书家写错别字的讨论”选刊稿
很好止渊先生您好！最好按下面改过的内容发表，拜托！
远美园：一篇好的书法作品，无论如何是不能有错字的。这好比大米里的沙粒，菜肴里的苍蝇，不仅影响内容，更影响情绪和韵味。而书家的错字问题，除了引用书籍本身的错误外,我认为更重要的是文化底蕴的问题，理应引起书家的高度重视。远美园：错字，本来是小学生都知道不对的问题，反而在这里引发了激烈的争论，使人感到很惶恐，很可怕，很不好玩。
没有错字，是对一篇作品的一个最基本的要求。而对艺术和一个负责任地艺术家的要求，更应该是至高无上的，完美的。艺术家岂能犯错字这样低级错误，真是不可思议!
好的。
谢谢先生。
[[i] Last edited by 止渊 on 2004-12-27 at 08:57 [/i]] 我在“书家汗颜”和“究竟是谁不宽容”两个帖子上都发表了意见， 将这两部分和起来才是我对这个问题的看法 。 既然是讨论 就要把所有的观点列出来 说清楚 让读者自己去评判 。
我不同意刊发我写的东西，原因是 ：
1、止渊版主带有自己的主观倾向 没有把我写的都列出来 不能清楚的表达我的观点。
2、没有人付稿费。
3、著作权受到了侵犯。 我觉得您应该再加油添醋。 [quote]Originally posted by [i]唐之韵[/i] at 2004-12-25 08:29 PM:
我在“书家汗颜”和“究竟是谁不宽容”两个帖子上都发表了意见， 将这两部分和起来才是我对这个问题的看法 。 既然是讨论 就要把所有的观点列出来 说清楚 让读者自己去评判 。
我不同意刊发我写的东 ... [/quote]受新亚老师委托，并经可人如玉同意，我把网友的观点陈列了一下，其中并没有我自己的个人主观意见。
因为这主要是讨论书家写错别字的现象，唐之韵兄关于书法艺术性的观点个人觉得和本论题关系不大，所以没有全部收入，再说唐兄的个人观点完全可以作一个专题另发。
至于是否有稿费，这是书法报的事情，我对此不知，想请新亚老师回答。
是否侵犯著作权，我个人所以先征求各位网友的意见。 我感觉唐之韵兄的观点论题更适合于讨论传统书法和现代书法的。
这个论题只讨论书法作品的硬伤。 刘月卯作品
我言秋日胜春朝。朝字写成了潮。
便引诗情到碧霄。霄字写成了宵。
见《中国书法家论坛》之“网友直通”中，卖价4800元。
[[i] Last edited by 止渊 on 2004-12-27 at 15:48 [/i]] 吴振立作品。
斜风细雨不须归。
少写了一个须字。
见《中国书法家论坛》“中国书法超市”。
吴振立另一幅字把“西塞山前”写成了“西寒山前”，被齐玉新购得。
[[i] Last edited by 止渊 on 2004-12-27 at 15:53 [/i]] 吴振立作品
写司空图诗品
落花无言，人淡如菊。
少写无言二字。
四川二然斋主吕楠购于“中国书法超市”，花费500元。
[[i] Last edited by 止渊 on 2004-12-27 at 15:51 [/i]] 于明泉作品
碧霄写成了碧宵
石矶西畔写成了石矶渔畔。
杜甫诗中，除了第一句“不”应为“勿”外，
又写多了一个字，（第二句多了一个述字。）
见《中国书法家论坛》之“网友直通”中，卖价900元。
[[i] Last edited by 止渊 on 2004-12-27 at 15:49 [/i]] 以上几幅字是可人如玉先生发来明确有硬伤的作品。
请新亚老师选用。 陈新亚谨上：烦
止渊兄所编这些文字甚好.谢谢!
这些文字先放在此处一段时间，请
网友特别是 有发言的朋友各自斟酌一下，
要改动和或不愿发表的，请大家表个态；
无表态者，即视作同意刊发，如何？
止渊兄和
可人如玉兄：
又请帮我收集一下
各位网友的姓名邮件地址邮编等，
只要有地址，均将奉寄样报；
发言300字以上者，即奉薄酬
又。另帖有错字作品，
请为注一下出处（藏者或所发帖子的网址）为感
[[i] Last edited by 陈新亚 on 2004-12-27 at 13:53 [/i]] 好的。
请各位发言的网友将姓名、邮件地址、邮编等发短消息给我，由我整理后交给新亚老师，以便奉寄样报和薄酬。 这个建议不错！
书法家如果在书法创作中，出现硬伤确实不可原谅，虽然“人非圣贤，孰能无过”，但是这是一个书法家学识修养的一个侧面。 写几个错别字，就没有学识修养了？
看看怀素的＜自叙帖＞，也有错别字的嘛，且不止一处．
现在有一种不好的现象，连歌手大赛也要考＂学问＂．真是误入歧途，舍本求末． 写错别字还理直气壮了？？？？？？？
页:
[1]
2