从ＷＵＷＥＩ的现身侃书法
ＷＵＷＥＩ 终于露“峥嵘”或“狰狞”了， both his art works and himself!很多水平只有WUWEI一半的人希望全世界都知道他。当然水平能达到WUWEI一半的人
应该也是个不错的书家了。 WUWEI 实际上也不是很谦虚的人，我实在想不通为什么
这么久才现原型！
我个人非常喜欢他的书法，喜欢那种优雅的节奏，和那种又有格调又不卑不亢的表
现力。
书法是一种视觉艺术，但书法比绘画，舞蹈等更加依赖观察者内在的修养而引起的
共鸣来决定其感染力。刘炳森的书法在很多似懂非懂书法的人中具有很大感染力，
这些人很多，这就是为什么他成功了。WUWEI 的书法我想在真正懂书法的人中应是
很有感染力的！(我很自然把自己划进很懂书法的圈子里了，还好，吹牛不上税)
我们常提到“雅俗共赏”，但实际上雅和俗经常是不相容的。刘炳森的书法无法入
大雅之堂，但王镛的东西也很难为普通老百姓接受。齐白石是少有的例子。齐白石
的大雅是出自大俗，齐是农民出身，诗，画，印很自然都从大俗开始，somehow, 画
和印都升华成大雅(他自己可能并没有有意识地去做)，徐悲鸿的吹捧无疑也帮了忙。
但他的诗当然仍然停在“薛蟠体”，俗不可奈。
现在很多年轻人喜欢“流行书风”，一些始作甬者抛开传统碑帖，找来一些过去忽
略掉或刚出土的民间书法，想向齐白石一样从大俗登上大雅。但更多的人是一窝蜂。
把字写的歪歪扭扭当然要比写得端端正正容易些。笔划写得不对没关系，因为这是
创新，胳膊，腿伸的再长也没关系，这是增加表现力。我最近在学素描，鸭梨上面
的一个小坑怎么也画不出来，于是我对我的老师(前四川美院油画系老师)说我要学
抽象派油画，我要走捷径。
书法欣赏在很大程度上由心里因素决定感染力。你在欣赏一件作品的时候，如果你
感觉到这个作品创作起来很难，自己写不出来，你就会多了些敬佩；相反，如果你
觉得这没什么了不起的，我也可以写出来，你就觉得不以为然了。走捷径或一窝蜂
的东西，开始的时候会靠新鲜感取胜，以后生命力就越来越小了。
WUWEI 是个一点也不保守的人，从他对每个书法家的“臭骂”中你会同意这一点。
但来美国自由社会这些年仍然孜孜不倦地在传统基础上耕耘。同时WUWEI 也是个很
聪明的人，他知道学东西要学“道理”而不是“形”，所以你看他的小行书，处处
“古意盎然”，但也不象苏黄米蔡或其他名家。(曹宝麟是个相反的例子) WUWEI 可
以说是王学仲的弟子，但谁能找出那一点和王相像？
WUWEI 的现身是件好事，至少为有志于书法的人多了个参考的例子。当然我写这些
是给那些有志于书法的人看的，其他把书法当玩的人(包括我在内)，应该是无所顾
虑，想怎么写就怎么样写， 流行写着过瘾，就写流行，没有人能管了我们。
[[i] Last edited by 大雁飞 on 2005-2-3 at 16:38 [/i]]
wuwei 的一张作品
Please take look his calligraphy! one more! 观孙先生帖，看wuwei先生字有感金鸡即啼
催人早起
寒夜真功
百看不腻 我个人非常喜欢他的书法，喜欢那种优雅的节奏，和那种又有格调又不卑不亢的表
现力。
TRAILWALKER!
我对崔师网名的含义有更深一层的了解,
攻书如登山,得步步着力,信然!
发几幅近期的正身
刊正:"暮鼓朝钟"中堂,误"旋"为"施".[[i] Last edited by wuwei on 2005-2-6 at 13:07 [/i]] 还是楼主的“面子大”——借光了。 行书 揩书
我也来发几幅老师的书作（我喜欢的）
小行书。[[i] Last edited by 大雁飞 on 2005-2-3 at 16:21 [/i]]
我也来发几幅老师的书作（我喜欢的）
归真 四尺整张天寿 六尺整张
[[i] Last edited by 大雁飞 on 2005-2-3 at 16:20 [/i]] 真才实学 你的书法思想让我高山仰止！ 绝对~~~ 好
精彩
论高字美
佩服
拜 你应该恨古人不见我，我恨你不早把字
晾出来，害得我揣摩这么长时间！！！
回国吧，担任中国书协领导来吧！！！！ 精彩,先收藏后学习! 文有见地 字犹胜之
出乎意料
不知道该怎样说了
丰富 清雅 多变 不俗
照理说不足肯定是有 但相信应该是瑕不掩瑜
握手 可以吧 [quote]Originally posted by [i]无不为[/i] at 2005-2-3 11:30
还是楼主的“面子大”——借光了。 [/quote]
说的是啊，我和无不为兄天天在，这小子一出现就整出这么多！到哪说理去啊！！！ 哈哈先生终于揭了盖头了:)))
孙老师的文章颇有意趣,好看!
