大家谈谈作品中错别字问题
春节长假在家中无事
翻翻杂志和作品集
错别字、繁简不分问题非常严重
例如
近期某一书家的展览中
将陋室铭的孔子云何陋之有的
云字写成了云朵的云字
可悲：（（
请大家也说说自己所看到的此类现象 我们生活在简化字的空间，传承着祖宗的文明。
倘若我们的后代生活在互联网里时，又会怎样
看待墨汁和宣纸呢？如您所想，平时的点评中
我们都会极力纠正，希望这读书人骨子里还存
留着的精神，能够延续。 聂老师所说有同感,书法家不但要学会写字,知识水平也要同时提高才是. 出错是难免的! 例数历代大家亦不免此俗! 从未因有错字而否定一个人或一幅作品的. 因为注重的是书法艺术而不是正错的辩驳.当其书法艺术被肯定了以后,字的错就被忽略了.
但这不是出错的借口!尤其不是因不懂,不清,不明文字和内容而出错的辩词!
当代书者多为写字而写,文字功力普遍薄弱,是需要强调.但也不能见血(错)就封喉.笔误和不明就里的错位是不同的.这就是所谓的软伤和硬伤.我要是评委一定投字写的好但有笔误的作者一票,但话说回来,投稿时要多检查几遍,看出来加个注就是了.说实在的,往往写错了的是最好的!
简化字很多来自繁体的行,草书.为什么不能混写.书写的规范化和书法是完完全全的两回事!只要是公认的大家都认识的文字为什么不能混写,篆,隶,楷,行,草都可以混写,还有别体字.简繁有何不可!
在我们所处的时代,短期的来看简繁是有明显的断代(人为加速的文字变革),但在历史的长河中这种一瞬只不过是一个浪花,人在其中,好象海啸了,时间过后,一切都又平静了!
简繁的文字作为书法的载体,在服务中它的形式和谐更为重要!在文字上只要不出现混淆,张冠李戴就好.
在书法上我既不赞成完全脱离文字的无事生非也反对教条死抠文字的抱残守缺.基本脱离了实用的当代书法一个重要的特征就是跳出了绝对的实用的文字规范,但存在着文字内涵的形式的衍生(延伸).甚至没有内涵的单纯形式的外延.但后者也可能在"书法"的前面冠一个"定"词更能让大家接受.
现阶段,书法的实用部分毫无疑问是要规范化的!
作为学自然科学出身的我,对文字学专家(所有人)的指教心悦诚服,诚惶诚恐.感激倍至!
[[i] Last edited by wuwei on 2005-2-22 at 14:46 [/i]] [quote]Originally posted by [i]wuwei[/i] at 2005-2-22 09:36
出错是难免的! 例数历代大家亦不免此俗! 从未因有错字而否定一个人或一幅作品的. 因为注重的是书法艺术而不是正错的辩驳.当其书法艺术被肯定了以后,字的错就被忽略了.
但这不是出错的借口!尤其不是因不懂 ... [/quote]
我看的这幅书法作品是一位书法家前一阶段搞的书法展中的作品
几家报刊都刊登了他的这幅作品
看来是本人较为认可或称代表作了
但出现这样的问题真还是比较“可悲” [quote]Originally posted by [i]wuwei[/i] at 2005-2-22 09:36
出错是难免的! 例数历代大家亦不免此俗! 从未因有错字而否定一个人或一幅作品的. 因为注重的是书法艺术而不是正错的辩驳.当其书法艺术被肯定了以后,字的错就被忽略了.
但这不是出错的借口!尤其不是因不懂 ... [/quote]
:v:v:v完全赞同！！！ 我在这方面也很欠缺：（
似乎上海张卫东处有《繁简异体字》一书
可助一臂之力！！：）） 勇方说的书我去年到杭州时，绪升介绍我在杭州买了一本。很实用。
现在因为日常交流都是用简体字，所以就给我们提出了难题。有时候不注意难免用错，有的象书春提的云字，象制造的制字，还有的是繁简偏旁混用。 平时就应该多注意. [quote]Originally posted by [i]wuwei[/i] at 2005-2-22 09:36
出错是难免的! 例数历代大家亦不免此俗! 从未因有错字而否定一个人或一幅作品的. 因为注重的是书法艺术而不是正错的辩驳.当其书法艺术被肯定了以后,字的错就被忽略了.
但这不是出错的借口!尤其不是因不懂 ... [/quote]
支持！！:) 写字应尽量避免写错别字，搞书法就更应该这样了，因为书法作品是要给别人品评的。错别字夹在里头，虽然不是故意的，总不是好事。大家知道，搞书法不一定为展览或者比赛而写，平时书写时又往往很随便，抄错写错，也是情理中的事。但往往也因此有许多好作品在平时出来了。拿着这样的作品给别人看，错误就难免。这是错误的一个方面，是无意的错，作者自己也知道，作了改正，或者予以示明。古人的作品中就有不少这样的。如此，似乎可以谅解。另有一种错误，是不应该原谅的，那就是根本不明白字的含义或者所抄录诗词的内容，以至闹出笑话。比如，有的人以为，现在的简化字都可以繁写的，因此就容易出错了。如“千里”的“里”，写成“里面”的“里”；说话的“云”，写成“云雨”的“云”；“几案”的“几”，写成“几个”的“几”，等等很多。要知道，这样的错，看起来很小，但是放在一首诗里，却读不通，观者真如吃了苍蝇一样。走在街上，还能看到有人将理发的“发”，写成了“发展”的“发”，呵呵，有这样招牌的理"发"店，我是不会去理发的。还有一个更可笑的事呢：几年前在《书法报》上看到有人发了篇文章，其中引用了米芾的和魏泰诗，老米书写到“真逸岂因明主弃”时，出于尊讳需要，将“明主弃”三字另行书写。结果那位作者居然以为这是一首诗的题目而拿来写进了文章里！这是常识啊，都不明白！如此不学无术，不懂装懂，居然敢写文章发表，真是想也不敢想的。同时，我也不得不对《书法报》编辑的“高水平”敬而远之了。
当然，不写错别字，说起来容易做起来难，我自己也常常有写错的时候。但不管怎么说，既然搞书法，总是要高标准严要求为好，特别是参加比赛和展览等公开性活动，要仔细认真，搞懂了再写不迟。平时多学习，多看点书，特别是学习学习诗词古文，真的好处多多啊。
另外，不赞成不少人练了几年字或者得了几个什么奖，就认为自己是什么书法家了，远着呢！这里的网站名称最好也改成《中国书法网站》比较好。否则，书法家太不值钱了！
呵呵，就今天的话题随便多说了几句，不当之处，请各位批评。 贵在平时的积累，否则一到创作，防不胜防啊，呵呵 异体字，通假字难。学识修养是习字人不可少的！ 赞同！支持！ 往往写错了的是最好的!
wuwei这句话精辟 写错了是可惜，在款识处注一下还可补救
有时反而也会是一种趣味
比如“八届中青展”上，张羽翔的一幅字“开张天岸马，奇逸人中龙”，其它都是简体字，“张”字写成繁体字，本来算是一件繁简混用的作品，但是款中，他写道“本拟作简体，<张>又误为<張>，罪过罪过,”，“为”字好象也是后加上的，如此一注，读来反而饶有趣，率意自然跃然纸上，与文词、书法相应成趣了
[[i] Last edited by 拈花一笑 on 2005-2-23 at 19:34 [/i]] [quote]Originally posted by [i]黎波[/i] at 2005-2-23 17:24
往往写错了的是最好的!
wuwei这句话精辟 [/quote]
错，要看怎样的错法。不可原谅的低级错误，就字而言，哪怕再好，人家也会小看你的。搞书法，如果仅仅觉得是写字而已，错莫大焉！ [quote]Originally posted by [i]拈花一笑[/i] at 2005-2-23 18:42
写错了是可惜，在款识处注一下还可补救
有时反而也会是一种趣味
比如“八届中青展”上，张羽翔的一幅字“开张天岸马，奇逸人中龙”，其它都是简体字，“张”字写成繁体字，本来算是一件繁简混用的作品，但是款中 ... [/quote]
:lol::lol::lol:
是啊,能化腐朽为神奇者方为真正的高手啊!:lol::lol::hd:hd 应该注意. 这恐怕是个老话题了!艺术的高标准则应该注意文化的修养吧?丢字漏字现象似乎在所难免,别字也还尚可原谅,然而错字就有点说不过去了!说轻点是不认真,说重点就是根本不知对错与否!这就是现代书家之悲哀处!但纠其原因,传统文化的断代恐怕是一个主要问题吧?因此,当代书家所面临的一大课题就是必须努力向传统文化领域的纵深挺进!毋庸质疑,因为你从事的干的是传统文化的事啊!中国书法就是中国传统文化的一个重要课题,除非你玩邪的,那则另当别论了!即使是中国书法在当代已进入了纯欣赏的视觉艺术后,然她的载体也还是汉文字,这一原则恐怕永远也不会变的!在各门类艺术的探索中,谁都难免犯错误,关键是犯了错误虚心接受别人的批评并认真改错,这才是一个文化人一个从艺之人所应该有的起码素质吧?毛泽东不还有一字之师吗?努力了,别人说说也无伤大雅,也无须害怕,愚见认为,可怕的是你无论干什么都无人问津那才叫大怕呢!一孔之见,见笑见笑!
页:
[1]
2
