[原创] 征稿 读友赏析(4.8)
这三方印章与一方款是读者都郭心得的作品(参见《书法报》2005年第14期第4版)。请读友从不同角度予以点评。来稿在300字以内为宜。请在读到作品后两周内赐稿。谢谢合作。点评文字可续贴于此,或写成文稿寄:430071武汉水果湖横路4号《书法报》编辑部。联系电话:027—87235049 陈行健编辑。——《书法报》编者谨启
2005年4月7日 有刻纸的味道,少了点金石味。 这三方印章有极强的装饰味,在整体的方博宽厚的中加以一些圆弧形线条,造成极浓厚的现代装饰味道。这也许是作者有意追求的风格,也在一定程度上达到了这种效果。细看之下,问题有以下一些:
1、装饰的感觉太过外露,线条也缺少变化,因而就显得单调。
2、追求现代的装饰趣味,也容易失掉篆刻作品的所需要的古、厚,而这几件作品也正是少了古韵。
3、这三方印作都有同一个问题,把线条都处理得比较光滑,而边框也没有作“破”的处理,因而使印作多了工艺性,少了艺术性。
4、具体到作品上,三方印的“印”字处理方式类同,可见作者在这上面没有太多思考;而边款字虽然别有用心,但太追求怪异,反而显得浅薄了;“曹茂明印”在追求虚实对比的同时,却显得“曹”字有受到其他三字挤压之感,显得局促了。
不当之处,请批评。
王堂兵 四川省荥经县委宣传部 625200 同一个问题,把线条都处理得比较光滑,而边框也没有作“破”的处理,因而使印作多了工艺性,少了艺术性。
象剪纸 个人认为:此类印章既“不见笔与墨”,也“难觅刀与石”。偶尔为之,亦无不可;既拉动评委的眼睛,又有强烈的个人风格。但一旦成为固定模式,将成为传统篆刻的反动。正如将印刷用的宋体字作为书法来看待一样。多有得罪,还望作者海涵! 楼上先生说得真知卓见!!!说得有理!!!向你学习!!! [quote]Originally posted by [i]李振昌[/i] at 2005-4-11 09:20
楼上先生说得真知卓见!!!说得有理!!!向你学习!!! [/quote]
共同学习,向您致敬! 不错向前走,笔墨当领时先,欣赏, 作品过于追求形式感,外表新颖,但内涵不足。 篆刻另类立足难。 以上道友讲的很好,我也学习了
页:
[1]
