既然是临帖还是抓住原碑的本质去临较好,如上所言"无我"
[quote]Originally posted by [i]肖愚[/i] at 2005-6-16 20:05
既然是临帖还是抓住原碑的本质去临较好,如上所言"无我" [/quote]
先生言之有理，绝对没错，应尽力而为之，谢谢。
总体感觉不错
[quote]Originally posted by [i]退步轩[/i] at 2005-6-21 23:27
总体感觉不错 [/quote]
先生乃高人也，谢谢鼓励。
好象学过王祥之的隶书
[quote]Originally posted by [i]纪伟[/i] at 2005-6-26 12:38
好象学过王祥之的隶书 [/quote]
没有，临过一些清代的隶书，《芥子园》里边的隶书我几乎全部临过，那是上世纪60年代，我正读中学的时候，对我以后影响一直很深。诚请先生指教。
[[i] Last edited by 曾正 on 2005-6-29 at 15:11 [/i]]
没有《张》的厚重、质朴
[quote]Originally posted by [i]丁国朝[/i] at 2005-6-28 22:27
没有《张》的厚重、质朴 [/quote]
谢谢先生指教。
很好~~~
楼主谦虚，笔下工夫了得。学习！
[quote]Originally posted by [i]刘卫东[/i] at 2005-7-2 07:24
楼主谦虚，笔下工夫了得。学习！ [/quote]
承蒙先生夸奖，甚是荣幸，谢谢了，还请多多指教。
先生作品整体感觉很好，个人以为收笔过于草率，多注意点细节可能更好！
[quote]Originally posted by [i]fcf1972[/i] at 2005-7-21 20:52
先生作品整体感觉很好，个人以为收笔过于草率，多注意点细节可能更好！ [/quote]
感谢先生忠恳的帮助，精辟的指导，谢谢。
先生的作品，看了感觉还是不错的！
但我决觉得有些纤弱！
有点象女孩子写的！
当然，各有喜爱！你不要见怪哈！
我就喜欢大气粗狂的书法作品！
《张迁碑》我也临摹了好多年哦！
[[i] Last edited by 丹青浪人 on 2005-7-23 at 15:18 [/i]]
[quote]Originally posted by [i]丹青浪人[/i] at 2005-7-23 14:14
先生的作品，看了感觉还是不错的！
但我决觉得有些纤弱！
有点象女孩子写的！
当然，各有喜爱！你不要见怪哈！
我就喜欢大气粗狂的书法作品！
《张迁碑》我也临摹了好多年哦！ [/quote]
感谢先生的真诚指导，今后应在力度上狠下功夫。谢谢。
第一幅好！
曾正，请问：
你在这两件作品有多大的尺寸？字写得有多大？
[quote]Originally posted by [i]丹青浪人[/i] at 2005-7-26 15:43
曾正，请问：
你在这两件作品有多大的尺寸？字写得有多大？ [/quote]
纸的大小，大约第一幅四尺对开，第二幅四尺三开。有何见教，请讲。
[[i] Last edited by 曾正 on 2005-7-26 at 17:11 [/i]]
临作很好哦，创作的有时人的影子，如山西王朝瑞和楼上有人讲的王详之等。
[quote]Originally posted by [i]留时[/i] at 2005-7-26 17:18
临作很好哦，创作的有时人的影子，如山西王朝瑞和楼上有人讲的王详之等。 [/quote]
可能属偶合，原本习字仅仅处于爱好，只在家自练，与外界并无多少联系，上网交流只是新近之事。上得网来，方知世界之大。
