中国书法家论坛's Archiver

如果一册《全国首届册页书法作品展作品集》在手,第二届全国册页书法作品展的时候,你还会为了形式、创作发愁吗?我想不会了!260元,一条香烟解决的大问题,对不对啊?!别处买不到,只有这里有!

一如先生 发表于 2005-9-13 10:33

:xh:xh:xh:xh:xh不得了!绝对高手!500年后不把一大批后生学死才怪呢!
            :hh请教:您用的是7紫3羊?

闲散斋主 发表于 2005-9-13 15:19

古色古香,学习!

好大王 发表于 2005-9-13 15:58

写得好.学习了

菩提 发表于 2005-9-14 15:34

有做字的嫌疑,还有的象硬笔书法.

林子 发表于 2005-9-14 19:25

高手!!!学习了。

李洪波 发表于 2005-9-15 08:38

高!!!!

释毓麟琇 发表于 2005-9-15 12:42

欣赏欣赏

万里独行 发表于 2005-9-15 19:47

假古董哦,造得很象.

伯远 发表于 2005-9-15 21:23

[quote]原帖由 [i]一如先生[/i] 于 2005-9-13 10:33 发表
:xh:xh:xh:xh:xh不得了!绝对高手!500年后不把一大批后生学死才怪呢!
            :hh请教:您用的是7紫3羊? [/quote]
回水兄,我用的是狼毫~

陈信才 发表于 2005-9-15 22:07

楷书用笔好,但行草书为何写的散笔多?是用心做的?朋友

淮南子 发表于 2005-9-16 10:57

得王书隶意,伯远善学!
似稍逊风骚。

伯远 发表于 2005-9-16 12:33

[quote]原帖由 [i]陈信才[/i] 于 2005-9-15 22:07 发表
楷书用笔好,但行草书为何写的散笔多?是用心做的?朋友 [/quote]


你觉得呢~~

伯远 发表于 2005-9-16 12:33

[quote]原帖由 [i]淮南子[/i] 于 2005-9-16 10:57 发表
得王书隶意,伯远善学!
似稍逊风骚。 [/quote]

岂敢岂敢~

影动一下 发表于 2005-9-17 01:22

有点做作~
高手

tianrenstudio 发表于 2005-9-17 09:14

好,格调高雅。
具体线条/用笔多些起伏,转折处方圆兼备,就更好了。
奉橘格调气质相符,精彩!
十七帖以下,唯隶意明显且有过之,
用笔故意撒开?求苍莽?王书不以苍茫为特色。要协调很困难,这样做也许是试验和创新?
细看,韵致上多一些可能更好。
供参考

伯远 发表于 2005-9-17 11:26

多谢批抨~~笔锋散开,其实并不会带来什么苍茫感,我在寻求一种比较原始的书写状态。观汉以前的墨书多有此笔法,因其书写材料多为漆类浓的墨,写在表面较粗糙的材料上所呈献的。。。我们看到的二王墨迹多是唐以后双钩的本子,已经不是原始的书写状态了。。而平复帖更接近于原始用笔,估计应该不是双钩的本子。

梦雨 发表于 2005-9-17 11:31

各有各的道,临的像就是好,临不像就是草!

江北1人 发表于 2005-9-17 14:42

知劲秋也!

伯远 发表于 2005-9-21 12:44

谢谢大家指教~

传奇人物 发表于 2005-9-25 19:45

佩服佩服

页: 1 2 [3] 4

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.