[转帖]流行书风金奖作品
杨涛作品[转帖]流行书风金奖作品
钟显金作品[转帖]流行书风金奖作品
刘桂成作品[转帖]流行书风金奖作品
周命辉作品[转帖]流行书风金奖作品
不够跳!:))与我想象中还有距离!
倒是银奖、铜奖中有几件作品很耐看!:))
流行书风展效率真高!
我没去看,
但现在书、证书、收藏费都已经到位!
书编得很精致,
释文、创作环境、感想、作品尺寸的介入,
让人很是亲切!
感谢今日美术馆的辛勤地劳动和付出!:)))
[转帖]流行书风金奖作品
很好了。[转帖]流行书风金奖作品
不错了[转帖]流行书风金奖作品
刘桂成是我在中国美院高研班的同学,在此祝贺桂成兄夺得金奖.看到你的作品,仿佛又回到校园,很亲切.[转帖]流行书风金奖作品
先向王宝民校友问好,祝贺您得群星奖金奖,感谢您在成都的招待和赠品。流行书风展我去看过,确实很刺激,在展厅里根本静不下来,让人很躁动不安,耐看的作品很少,大部分作品都有些明显缺陷,时人气息太重。
看这几幅作品照片:杨的章法是否有点头重脚轻?钟的作品有两页行气是否向左歪、不稳?刘的作品是否很倔强生硬?周的作品是否象刘新德?
也许有人会说要通过作者制作出来的动心看精神,看境界,但是制作出来的东西至少不要让人第一眼就看出有不爽的感觉。
不知网友有无同感?
[转帖]流行书风金奖作品
无论怎么说流行书风印风展确实给书坛带来了一种新气象
作事情认准了就应该一如即往地走下去
作好
[转帖]流行书风金奖作品
[这个贴子最后由春夏秋冬在 2004/03/05 04:18pm 第 1 次编辑]第二届流行书风展中,刘桂成的金奖作品错字连篇,如“烹”、“百”、“神”等等,好几处有漏掉的字,另外“营垒”错成“云垒”等等,连词的句子都弄不通,中学生也不至于这样惨吧~真给中国美院高研班丢人。把一首郁勃沉雄的词写得像小脚老太太一样扭扭捏捏,上气不接下气,真是糟践了一首好词呀!
还有件得银奖的篆书条幅,五十多个字错了有一半,有的字错的离谱。
这些“作品”能获金银奖,大概是评委眼力太差,或是其中有猫腻。评委们不要脸面不打紧,太丢当代书坛的人了。难怪学界提出书坛首先要开展“扫盲”运动了。
[转帖]流行书风金奖作品
杨涛走的是夸张笔法、突出结字特点![转帖]流行书风金奖作品
[quote][b]下面引用由[u]tcf[/u]在 [i]2004/02/01 02:11pm[/i] 发表的内容:[/b]先向王宝民校友问好,祝贺您得群星奖金奖,感谢您在成都的招待和赠品。
流行书风展我去看过,确实很刺激,在展厅里根本静不下来,让人很躁动不安,耐看的作品很少,大部分作品都有些明显缺陷,时人气息太 ...
[/quote]
同感!!!!!
[转帖]流行书风金奖作品
体无定体。用谢无量亦能出新若斯(周书)。就好象内功深湛者随意俯拾,皆是武器。[转帖]流行书风金奖作品
很好[转帖]流行书风金奖作品
写得好,但不喜欢,不耐看。。。[转帖]流行书风金奖作品
杨涛、周命辉,养眼!命辉的棒啊!好爽啊!同意9楼的:第一眼不要让人觉得不舒服。因为做到这个,或者是一般的好,或者就是好得不一般了![转帖]流行书风金奖作品
绝对是好东西,真正的好东西,其实并不存在什么“传统”与“流行”这些字眼。都是搞理论的没有事情,搞出来的。有一拨人就是专门造一些名词的。这样才有文章可造啊!艺术需要格调、需要品位与内涵。真正的艺术品,就是好品位。顶![转帖]流行书风金奖作品
我认为中国书法不应分什么流行不流行。说直白点不就是写字吗?陶冶情操吗?使自己精神不空虚罢了。[转帖]流行书风金奖作品
[quote][b]下面引用由[u]淮南将军[/u]在 [i]2004/04/28 06:25pm[/i] 发表的内容:[/b]我认为中国书法不应分什么流行不流行。说直白点不就是写字吗?陶冶情操吗?使自己精神不空虚罢了。
[/quote]
管!!!
页:
[1]
2
