中国书法家论坛 » 【历代碑帖与书论】 » 【魏晋南北朝】 » 王羲之尺牍

齐玉新 发表于 2005-9-24 21:55

王羲之尺牍

[quote]
[color=Maroon][size=4]先发在这里，过两天斑竹转进去：）

今天先弄这么几个。[/size][/color]
[/quote]

齐玉新 发表于 2005-9-24 21:56

2

齐玉新 发表于 2005-9-24 21:57

3

柳红海 发表于 2005-9-28 13:52

哈,我给书圣挑两条毛病吧
第3件第一行最下"余"字左边一撇明显失败
第4行最后一字钩与撇相犯
另外,兰亭序里笔法失误更多,几乎每行都有问题
我能一一列出上百处败笔

露源 发表于 2005-9-29 10:41

[quote]原帖由 [i]齐玉新[/i] 于 2005-9-24 21:57 发表
3 [/quote]
那请你给找找。愿听高见。[font=宋体]Sample Text[/font]

齐玉新 发表于 2005-9-29 11:15

[quote]原帖由 [i]柳红海[/i] 于 2005-9-28 13:52 发表
哈,我给书圣挑两条毛病吧
第3件第一行最下"余"字左边一撇明显失败
第4行最后一字钩与撇相犯
另外,兰亭序里笔法失误更多,几乎每行都有问题
我能一一列出上百处败笔 [/quote]那你就把这个当作一个专题深入研究下去
一定很有意义和争鸣价值！！！

wy72 发表于 2005-9-29 12:05

绝对完美的作品哪有啊,反过来说艺术创作具有很大的随机性,绝对完美的作品不见得有艺术价值.
再说了,传统意义上的败笔 是否符合艺术规律,都有待研究,何谓败笔?各人有不同看法,这些问题不是简单简单能定论的!

柳红海 发表于 2005-9-29 20:06

[quote]原帖由 [i]wy72[/i] 于 2005-9-29 12:05 发表
绝对完美的作品哪有啊,反过来说艺术创作具有很大的随机性,绝对完美的作品不见得有艺术价值.
再说了,传统意义上的败笔 是否符合艺术规律,都有待研究,何谓败笔?各人有不同看法,这些问题不是简单简单能定论的! [/quote]
"绝对完美的作品"有绝对的艺术价值<完美不是平庸>
当一个数学家完全弄懂了数学的话,那他一定是位艺术家,就世间的"完美"论,没有哪个行业比得上数学的,真正的数学绝不是紧张严肃,而是如禅机那样活泼。
对于"败笔"的界定,不同层次的人有不同的见解---   ----

柳红海 发表于 2005-9-29 20:09

[quote]原帖由 [i]齐玉新[/i] 于 2005-9-29 11:15 发表
那你就把这个当作一个专题深入研究下去
一定很有意义和争鸣价值！！！ [/quote]
那我就发在"百家争鸣"里吧))))))))))))))

释毓麟琇 发表于 2005-11-21 15:03

欣赏！！！！

无不为 发表于 2005-11-27 12:05

太少了，还有吗？

齐玉新 发表于 2005-11-30 17:26

[quote]原帖由 [i]无不为[/i] 于 2005-11-27 12:05 发表
太少了，还有吗？ [/quote]按说是很多
但是李世民就给我们俺们留下这么几张:kk:kk
其他的他都带进坟墓里面去了:kk:kk:kk:c:c:c

asd168 发表于 2006-5-24 17:11

:v:gz

查看完整版本: 王羲之尺牍