一般人勇方不告诉他 [/quote]
呵呵！
就是：）:lol::cool: 好！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
辛苦
辛苦!辛苦! 好！！！！！！！！！！！！！！！ 楼主辛苦，学习了！！！谢谢
我用这篇稿可以收徒了 这篇报告很好，如果能考虑到阴阳平衡或谓阴阳调和，
就相对完整了，
因为书法艺术非常强调整体感。
我社教学就是这样教的，
网友有兴趣可上我网，
观看我社过去学生写的书法小论文，
就知我社自编的教材一贯的书法观。 [quote]原帖由 [i]杨光[/i] 于 2005-11-19 17:09 发表
这篇报告很好，
如果能考虑到阴阳平衡或谓阴阳调和，
就相对完整了，
因为书法艺术非常强调整体感。
我社教学就是这样教的，
网友有兴趣可上我网，
观看我社过去学生写的书法小论文，
就知我社自编的教材一 ... [/quote]
完全是领导的口气
比张小弟还张小弟:o:o:o:o:o
[[i] 本帖最后由 china2008 于 2005-11-19 20:59 编辑 [/i]] 不错呀,很好的 透过形式看本质,鞭辟入里,经典是活的标本,可以观察和感悟古代智者思想,传统文化的精髓已经渗入这点画之中,细细品味道孕其中.妙哉/
鹏鹏辛苦
发几张板书补充 学习后收获颇丰! [color=blue][size=10]恨没亲临现场 ![/color][/size] 真好！ [quote]原帖由 [i]china2008[/i] 于 2005-11-19 20:57 发表完全是领导的口气
比张小弟还张小弟:o:o:o:o:o [/quote]
由于张教授的报告内容，
和我社教小学生的书法理论，
基本相同，
所以发了此回帖。
当然这些属书法普及性知识，
能得到大家认同，
说明书法艺术有希望。
张教授若能对已报告，
融会贯通，
就一定能对汉字的“捺”笔前面，
一定是“撇”的形式课题，
迎刃而解。 好帖，很有意思。 [quote]原帖由 [i]杨光[/i] 于 2005-11-20 13:58 发表
由于张教授的报告内容，
和我社教小学生的书法理论，
基本相同，
所以发了此回帖。
当然这些属书法普及性知识，
能得到大家认同，
说明书法艺术有希望。
张教授若能对已报告，
融会贯通，
就一定能对汉 ... [/quote]
我听过很多张老师的课,他可是用你不大提倡的西方理论授课的,包括以上讲的,别谁好就套近乎!他可是学院派的代表啊!
现代书法他搞的也很好的:gz:hx [quote]原帖由 [i]远方的小屋[/i] 于 2005-11-20 17:47 发表
我听过很多张老师的课,他可是用你不大提倡的西方理论授课的,包括以上讲的,别谁好就套近乎!他可是学院派的代表啊!
现代书法他搞的也很好的:gz:hx [/quote]
我可不是搞宗派的人，
谁说得对我就说对，
谁乱说我就批谁。
不跟人就自由，
他树倒我仍在，
我就是这样的自由人！
我哪里是套近乎，
他一个教授，
我眼角里也没他。
不信你可上我网看看，
过去的学生论文最可靠，
也最能说明问题。 [quote]原帖由 [i]杨光[/i] 于 2005-11-20 17:56 发表
我可不是搞宗派的人，
谁说得对我就说对，
谁乱说我就批谁。
不跟人就自由，
他树倒我仍在，
我就是这样的自由人！
我哪里是套近乎，
他一个教授，
我眼角里也没他。
不信你可上我网看看，
过去的学生 ... [/quote]
您老应该到中国美院或中央美院带博导。带小孩是大材小用。 讲的好啊，简明而透彻，受益了！