有一个现象
到底是谁对作品的水准作裁判呢？王蒙谈及文学作品的高下时， 认为并无客观标准，
同属文艺范畴里的书法呢？ 该不该，现实中又有没有客观评判标准呢？
如果真的没有， 那么谁的主观意志来决定作品和书家的运数呢？
如果确有一脉相承的客观标准， 而人的审美心理又必然所时间推移而不停变化，然则用传承下来的标准遴选出来的大作岂不是一天天同当前最大多数的审美者渐行渐远？
书法同许多传统的，艰深的艺术将会面临什么样的福音或灾难？
我的问题是不是太多了？ 等大浪淘沙?但有人就能筛金子!
金子,质地就是金子!
眼力!代不乏人!
(哈哈!标准的"无不为"式的回答!) 知音总是极少数的，真理也并不掌握在大多数人手中。
当代之人如何修得当世之史？
审美的价值取向或有偏差，那是审美者个人的问题。
请先生指正！ 眼力到了,不用等下一代.只是不便明说罢了. 学习了，
页:
[1]
