但是感觉技巧方面的东西少了些 有些线条显得突兀 看起来变扭
气息感觉似巧似拙 然而细看还是空洞了些 没看到原作 只是说看了这些PP的感想
我想 简单而不单调才好吧 这也应该是先生所追求的 妄加猜测 说错勿怪。。。
^.^ 看的很舒服,真是眼过为虚。无乃为正也。 [quote]原帖由 [i]柳红海[/i] 于 2006-3-3 22:40 发表
艺术是凄美的菌/内部充溢了暗绿的脓/用指甲一挤,"扑哧-- --"/溅出些劳什子
艺术绝不是美的象征/她仿佛是一个端雅的美人/皮肤表面闪烁出不可思议的金属蓝/那是发自骨子的毒素渗淫全身的结果
她 ... [/quote]
不好玩----------
怎生退火??
[quote]原帖由 [i]柳红海[/i] 于 2006-3-3 22:43 发表我们需要偏执狂心态
我们需要赌徒心态 [/quote]
是个有才情的人
仿佛内心矛盾 各自看分明,我不入流行。 偶来看看,大有启发,一个中书协会员,写出这水平的字,我想对绝大多数看到本帖的人是大有"启发的".
艺术贵在求新,但不能失去"生命";
艺术可以"变态",但不能扭曲"灵魂";
艺术可以失形,但不能失"气"
以这幅作品为鉴:
第一字"锦",左边到写得大方,但右边白下巾字不得不使人联想到枯萎的肢体,你要是真一枯到底,那别人也无话可说,但第三行突然出现几个华丽的字----海.同,吹...不但华丽,还流畅起来,让人难以接受,或许就是人们说的"枯木又逢春"吧!
再来看看第一行的"五十弦一弦一柱思",给人的感觉是横竖排叠,同类的排叠给人的感觉是有秩序感,也能增强视觉冲击力,但这种排叠在艺术中是为了积聚能量,在积累到一定程度就会爆发,从而达到振撼欣赏者的日的,但本作品中没给人以这种感觉,只觉得生硬的,松散的排叠,产生的视觉效果只有一个就是-----疲劳!这种效果在这幅作品中不至一处出现,如后面的"蓝,田,日,只".
书法的生命是线条,健康的,有生命的线条,总有一些共性的,我们再来看看这幅作品吧,线条起笔尖簿,再加上尖锋写在坚滑的纸上,出来的线条自然是尖簿滑,从而使人看不到线条内在应有的真气的回荡与流动,线条便成枯柴般躺在纸了.
再来看看作品所显示的一些气息.
作者要表现的是那种火气褪尽后的悠闲,自在,另外,多少也能感觉作者表现的书法的一种文气----书卷气.
但遗憾的是作者过分的刻意,排叠,已经使人难以找到自然之感觉,有的只有做作和刻意.以作品中第一行为最,至于悠闲,自然是在忘""法的心态下写出来的,但作者却时时为法所缚(当然这不一定是传统意义上的法),想刻意去表现什么,结果在貌如自然的背后,处处是刻意的痕迹.
至于文气,是书法所最可贵者,中国书法不同于绘画,高于绘画的,也正是书法所承载的中国的哲学,文化的精神.
虽然作品中尽力想表现一种潇散,自然的气息,但尖簿的线条,刻意的排布刚好与所要承载的中国几千年积聚起来的哲学与文化的厚重与深邃相背驰. 今天又看了一下,看不出好和坏,眼花 写的太有味儿了! 可见作者有强烈的个性和艺术追求! 看似经意! 细品,还是有味的 有些做作 不理解,好好的字为什么不好好写呢?
觉得柳先生好像在玩字。
[[i] 本帖最后由 默默无闻 于 2006-3-23 11:50 编辑 [/i]] [quote]原帖由 [i]三水斋[/i] 于 2005-12-22 22:28 发表
:P堪味!
:P否极泰来 反之亦然
[b][color=Orange]水火无容亦可融,阴阳一体契天穹。
此生随念诸般释,大海风波日月虹。[/color][/b] [/quote]
:hh:hh:hh:hh 祝贺!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 祝贺!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :v:v
不明白!就是不明白!!!!
:v:v先生的字是有想法的字,从书法艺术的层面看用一个词:有味.但一味的有味我觉得有点过了:am:am:am.我们没有看到先生很纯粹传统的东西,多少有点让我失望,:lol::lol:八届中青展上,评委沃兴华也有自己前卫的书法作品展示.但先生传统的东西是很纯粹的,写颜的争座位,非常到位.:tx:tx:tx你能不能也发几张传统的东西让大家看看,这样我就会认为你是在创新.而不是瞎弄,这样的作品我想是没有多少我买的,晚上看了还有可能害怕哟!!!就是临王的作品,也是没有多少神采,支离破碎,缺胳膊缺腿的,有什么美感呀!!!!!!!强烈建议:你写几张见功力的作品让我看看:am:am:am[[i] 本帖最后由 慕兰居士 于 2006-5-4 18:25 编辑 [/i]] 白砥的味道 我也会玩点铅笔,也会排点素描的线,西画,国画也整了几年,我也写了十年字,结果和你出奇的相似,跟在什么白砥、黑砥、米罗、达利、毕加索屁股后面屁颠屁颠的
