标准草书本身就是失败的。于的草书怎能和十七帖相提并论!十七帖虽然很多字独立,但并不孤立,字断而意连,有时还有形连,上下贯气极好。字字独立,前人多用此法,但好的作品字字独立而不孤立,并非以此非难于。而 ... [/quote]
:mad::bt:mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad:标草有其形成的历史原因,作为学者不要清易下结论,简化字中有多少标草,看于书中都笔断意连,...................................................... 于右任的作品存世量很大.难免有一些不是精品.要用精品说话,陕西三原于右任纪念馆藏有于右任许多精品,有兴趣不妨去看看.评论一个人的作品最好是看真迹,且要看到一定的量,不能从印刷品的部分作品下结论.于右任在民国期间就被推为草圣是有其深沉道理的,现在书店里的于右任作品大部分不是于右任精品,使一些人产生片面误解,是可以原谅的 :gz :gz :gz :gz :gz :gz :gz :gz :gz :gz :gz :gz [quote]原帖由 [i]jnmk[/i] 于 2006-6-14 03:56 发表 [url=http://www.zgsfj.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1043000&ptid=58351][img]http://www.zgsfj.com/images/common/back.gif[/img][/url]
欣赏!!!!!!!!!!!!!1 [/quote]
:tx :tx :tx :tx :tx :tx 我认为确实于老书实至名归。 :tx :gz :v :gz :gz :gz :gz
回复 #9 大桥流水 的帖子
于是近现代以来书坛划时代的人物。敢于质疑大师,或称“初生牛犊不怕虎”,或曰“狂犬吠日”! :loveliness: :loveliness: :loveliness: :loveliness: :loveliness:页:
1
[2]
