南京印社中人——刘春
春色满园------刘春书画印漫议
他叫刘春，是位兼书画印于一身的青年艺术家。近些年来，当我每每目睹他的艺术造诣“与时俱进”(用此词未能免俗)，借他的名字，直令我以“春色满园”加以称道。
若论交往，他与我接触不多。而要说“晤面”，在现今各类展览及相关作品集中，倒是不时会见，而且从他作品出手的气局、身手和路数来看，较之于时下沉迷于传统的人而言，笔墨间显然多出点己意——可说是“背弃”，表明他不甘作“卫道士”，相对于“流行风”，则又保持着“清醒”，警惕自己不去做“跟屁虫”。至少说他的作品好在哪里，因很难说，我也并不想说。因为越把他得肯定，就越想在强加于人，人家谁来相信？那顶个屁用！因此，还不如凭我个人眼光就给他打分：中国画80分（因是他学的专业)、书法75（专业以外的附带）、篆刻70分（恐属于后起）。可能有人会问：马老师，这个分数是否打得太底了点了？那我告诉你，不低，也不差了，要说我在他这把年纪，连及格分还不到呢。我这么打虽多少带点鼓励，却是不带“忽悠”的。事实上，能得高分的，只有自古以来为数不多的大家够格。如今尽管“大家”也有，那都是自封的，对他们的作品，我人微言轻，何敢造次，妄言了。好在大家对自己所关注的人一般都会有心里头的“印象分”，是好是坏，也不失为某种公论。
我对刘春给出的七、八十分，平心而论，实属得之不易，当可视为通过他的刻苦努力而致艺术基本臻于成熟的标准。说宽点，历史上有许多的谓名流，大多也只是这个水准。说严点，仅此而已，离建树卓著的名家大家风范，毕竟还相去甚远。对此，又当如何深省?
以上欲言又止的漫议，应该说是我基于刘春作品展示的现有水准作出的肯定，而句中的振振有词的打住，委实也是我意在对其作品中现存的负面与却失折射出来的“犹豫”的提醒。看似在煞他的风景，真意是想激励他的心气，因为我看好他，所以还想作如是说。看得出来，刘春这些年所取得的可喜进展，诚系他孜孜求索的结果。从他作品中可洞鉴其大致的艺术心路——他是极其理性地掂量着如何在艺术道路上朝前跋涉的。故尔赏其绘画，虽然已经可观。他其所重的只流于作品的形式语汇，而非常有本质性的旨趣高则。观其书法，纵然不失大度，亦见所思所求，唯其似乎不敢真正撒手，所事的仅呈现移花接木手段，难见大千；有悖“心源”，未臻“心画”。析其篆刻也见规模气局，但惜乎其有较好的绘画素养与书法功底，却不能在纂刻的方寸之地三者兼融，去崭露丰厚之气象。概而言之，艺术的动人美，首当发之性灵；而艺术的耐人寻味，则又当将性情的发挥贴合理性，如此方合乎为艺要谛。在这一点上，凭我揣度，刘春平素大抵看重理性，按理也无可厚非，只是强调太过，客观上却束缚了情性。或许，这就是他作品暗寓着“瞻前顾后”的成因，无疑是一种损伤。倘损伤一旦除去，我看好刘春，今日春色满园，未来将硕果累累。可望成为大手笔。
“发展是硬道理”——这“道理”就是去寻求一种切合自身“变化合道”的创新之路，这条路他在寻找，我也在打探。漫以为我是“老马”实际也未必“识途”，他与我仍是同道。因此本文所及，不敢自诩足对他的的教诲。权当同路时我“途说”，他“道听”的闲聊吧。
2005年12月23日
马士达／著名书法家、篆刻家 00 000 01 02 03 04 06 05 07 08 09
[[i] 本帖最后由 刀墨居士 于 2006-1-11 14:59 编辑 [/i]] 10 11 12 13 14 15 16 第二方肖形印很有趣.像剪纸!
页:
[1]
2