观察传世印章实物必须关注的现象
观察篆刻大家的传世印章实物，发现很多是磨去前辈原迹改刻自用，并选另一面重新刻款，吴昌硕印谱中就有这种现象。这中现象在文革前后更为明显，笔者收罗考察徐松安先生印章时，发现部分自用名章有“秋江”（何墨）、“辛谷”（徐三庚）、王福厂的边款，且是封门青、白芙蓉等上好石料。
存在这种现象可能有五个原因：
一、或许徐松安先生后期经济困窘，无钱购买新石料，现在就发现徐松安先生用普通青田石刻的双面印。
二、过去都是手工开采，文革前后产量很少，佳石难觅，难以买到中意的石料，刻自己名章一般都想用佳石。
三、或许徐松安先生对他人的应酬之作不予肯定，磨去原来印文，改刻自用。因为真正的艺术家只以艺术为标准，不会看中前人的虚名，这也是自信心的一种反映。
四、文革期间人们对古旧物的观念淡漠，对文物的观念甚至是扭曲的，常听老人谈到：在清晨无人时到公厕偷丢银元的趣事。把老印石改刻自己的名章也许就不算“四旧”了，还可以美其名为节约。在高压政策下，“废物利用”从一定意义上说反而是对旧物的一种保护。
五、文革期间查抄的部分印章磨去印文在文物商店当石料卖，有的石料还保留了名款。
就此疑惑笔者求教于铸公先生，铸公先生告悉：刘博平先生曾在家中，将唐醉石为自己所刻之印磨去，重新自写印模，由徐松安改刻。现在保留在刘博平女儿刘敬黄手中的一对名章就是由徐松安改刻，但边款还是唐醉石的原迹。
铸公先生还告知：汉上篆刻家刘问山被抄家后，整批的印章摆在武汉文物商店柜台上。
所以观察传世印章实物，必须关注老石料老款新刻的现象，当然有些新刻到现在也是历史了~~~~~
[[i] 本帖最后由 张浪 于 2006-3-3 08:33 编辑 [/i]] 匆忙草就的文章发现错字，怎么修该呀~~~~版主帮帮忙呀~~~~
且是封门青、白芙蓉等（声）好石料。改（上）
在清晨无人（是）到公厕偷丢银元的趣事。改（时）
但边款（唐醉石）（还是）的原迹。该（但边款还是唐醉石的原迹。） 打开右下的《编辑》，再在原帖上重新修改，然后再点《编辑帖子》，就可以。
文革时，谁把文物当宝！丢还来不及。再说，那时的印石都不贵，刻印的人怎么会想到今天会有那么多张浪、李浪。再说中国的传统文人大都不把收藏太当回事，苏东坡就有“过眼烟云”之说。
[[i] 本帖最后由 xuyuemin 于 2006-3-2 12:08 编辑 [/i]] 还有一种可能就是徐本人是有名的造假大师（这一点得他的老师张大千真传），周韶华就被其仿的假白石骗过。逝后有数以百计的假画假印流于坊间。有可能是他生前的仿印未售出，而又改刻为自用印亦未可知。 呵呵呵，我还以为说咱老徐呢！看来是得学着点。 哈哦哈，听点故事 又学到一手了. 老桂的印我可舍不得磨。磨了再刻是害老桂呀！
页:
[1]