关于前卫书风
大家有无想过,"前卫"与"流行"的区别是什么?显然没有,或者说显然没经深思熟虑过,否则那么多讨论流行书法如何如何的帖子就不会出现在前卫书风版块里了,思想上摸棱两可,就象中国老太太看美国大兵-----怎么看都一样前卫者,原创新风格
流行者,跟仿新风格
前卫书风者:钟张二王.欧虞颜柳.苏米董徐.康有为谢无量.王镛沃兴华.孙伯翔于明泉
流行书风者:羊欣薛谡.米友仁赵孟府.王铎吴昌硕.刘炳森等
鄙人划分书风的界限,不以时代论,唯以书风论,何?书风嘛,当然要以书风来论,此天经地义也
或有人问,谁是"古典书风"?我说:没有,古典这个概念根本不存在,不论流行前卫,写的好就古典,写的不好就不古典,古典这个词不能形容书风
对于红红火火的流行书风展,鄙人见解与众亦大不同,王镛沃兴华.孙伯翔于明泉本不宜参与,这是他们的学生的盛会,刘欢本不是流行歌手,模仿他的人才是流行歌手
凡是创造,都是前卫,比方王羲之
凡是模仿,都是流行,比方刘炳森
某学米频频得奖入选国展的作者问我"我的字古典吗?"
我答:"你是流行书风"
又问:"有书卷气吗?"
答:"米芾的字有书卷气,你的字我没见过,不知道
以上是为"前卫书风宣言" 说得不错。 有道理啊! 我不同意柳斑竹的说法,过于绝对了,我个人觉得你举的例子不是很恰当.
首先按照你的说法如果说前卫者是原创的新风格的话那么流行者就跟仿者,不存在"新风格"如果存在"新风格"的话那还是原创,因此不具有深厚的入古出今能力的历代的书家均被无情的淘汰了,而斑竹所列的古代的你所说的流行书风者也大部分并不在其列.
2.我认为古典即是传统的精华,今天对于明天就是古典,就是"传统"而明天的产生在今天就是"前卫"
3,我认为能搞出前卫的人群是一个时期世界的前沿,而且一定会流行,但不是所有都会流行,也不会永远流行,比如你所举的大王并不是去世后一直流行到现在,也不保证以后还会流行.
4,至于写米就上国展,我觉得并不单纯.我不信集米字就能上,现在写米一路行书的都知道,写2王为根基,写米找风格,再用其他变感觉.
说说心理直觉,东北人性子直,如有冒犯还请谅解,每个人见解不同,事物的发展规律极其复杂,书法本身又更复杂,要不怎么会有古人说穷其毕生经历也才知其1,2呢,看来并非是谦虚,实在说的是心里话啊. 1,书法不存在"新"."旧",前卫的说法也只是一凑合无奈的说法,直接的说法是:写的好就好,写的不好就不好,其他什么都多余
2,今天明天之说无疑很对,谁也不能反对,但问题是理论不是事物的原貌,它只是将事物的面貌尽量的表达分析给似懂非懂的人去听,认为那是真理就错了,这是相当多人不能成就的障碍,孙的董的康的哪个是真的哪个有用?我看没有
3,前卫作者将来谁站住脚,我一开始就谈论了"写的好就好,写的不好就不好,其他什么都多余",什么是好什么是不好,有人知道有人不知道---只能这样回答了
4,"写2王为根基,写米找风格,再用其他变感觉.",然后呢?再然后呢?我想起王铎吴昌硕,他们真与苏徐是同档次吗?不是吧
很感动,多谢关注,一切吉祥!!
[[i] 本帖最后由 柳红海 于 2006-4-6 07:24 编辑 [/i]] 楼上还是我说的,忘登陆了,请柳斑竹见量
我在来说一下前卫,在拿衣服来比较比如 女装越少越前卫越时尚。到一定程度当穿的多的少的可怜的时候还得越多越前卫了。所以我说前卫是一种符合人们心理需求的未来的走向,他是由某个行业的最有影响的一群人引领的,针对目前普遍现状的一种拒绝与开拓,有时候也可能是一种轮回,我记得我小时候有前人家的孩子谁穿件皮衣,我会觉得他很 大胆,很前卫,谁知道后来,皮衣遍地开花了,后来终于被棉衣,布衣,甚至貂衣所取代了,一段时间,穿皮衣被认为很老土,谁想皮衣转个圈又流行了,又时尚了呢,女士裤子也是肥的萝卜裤,然后是瘦的锦绷的牛仔,然后喇叭筒,反正是来回的折腾,但每次都不是完全的轮回,而是变了个样子.都与原来有点不同.你能说哪个好哪个不好,随着时间的流逝都会成为历史,在历史上留下他应有的一页,而后人会借鉴他继续的搞他所谓的"前卫"使之成为不久的时尚.与流行 好呀.大家似乎说的都有道理.你们继续.我的立场靠近庆东兄.呵呵........ 以前上学时老师问学生,说说你们的理想长大了都想做什么?
有的学生说想科学家.作家,有的学生说想解放军.艺术家
后来,我真的当上了兵
只有我自己才知道真正的兵与小孩想象中的兵有什么不同
我只是"知道",口头上表达不出来,文字上也表达不出来
因为,"知道"."口头"."文字"是三个截然不同的独立小国家 学习...................................... 同感............................................................. [quote]原帖由 [i]柳红海[/i] 于 2006-3-27 04:46 发表
大家有无想过,"前卫"与"流行"的区别是什么?显然没有,或者说显然没经深思熟虑过,否则那么多讨论流行书法如何如何的帖子就不会出现在前卫书风版块里了,思想上摸棱两可,就象中国老太太看美国大兵 ... [/quote]
有道理!!!
页:
[1]
