中国书法家论坛 » 【历代碑帖与书论】 » 【宋辽金】 » 宋米芾研山铭－－转自淡之贴的大图

buren 发表于 2003-8-29 05:21

宋米芾研山铭－－转自淡之贴的大图

buren 发表于 2003-8-29 05:23

宋米芾研山铭－－转自淡之贴的大图

宋米芾研山铭2

buren 发表于 2003-8-29 05:24

宋米芾研山铭－－转自淡之贴的大图

宋米芾研山铭3

buren 发表于 2003-8-29 05:25

宋米芾研山铭－－转自淡之贴的大图

宋米芾研山铭4

buren 发表于 2003-8-29 05:26

宋米芾研山铭－－转自淡之贴的大图

宋米芾研山铭5

buren 发表于 2003-8-29 05:27

宋米芾研山铭－－转自淡之贴的大图

宋米芾研山铭6

求和斋主人 发表于 2003-8-31 09:46

宋米芾研山铭－－转自淡之贴的大图

难道还没有人看出这是张假米？

求和斋主人 发表于 2003-8-31 09:49

宋米芾研山铭－－转自淡之贴的大图

再看看！

求和斋主人 发表于 2003-8-31 09:49

宋米芾研山铭－－转自淡之贴的大图

还看不出来？

求和斋主人 发表于 2003-8-31 10:02

宋米芾研山铭－－转自淡之贴的大图

看一看“挂”字的提手旁，看看“晋”字何“崐”的日字旁。看看“轩”字车字旁的一勾，看看“震”字的一撇。
这种字也敢说是老米写的。
老米要造别人的假容易，别人要造老米的假难啊！

朴堂1 发表于 2004-1-12 20:36

宋米芾研山铭－－转自淡之贴的大图

太精彩了，老米精品，绝真！

止渊 发表于 2004-1-12 20:55

宋米芾研山铭－－转自淡之贴的大图

[quote][b]下面引用由[u]求和斋主人[/u]在 [i]2003/08/31 02:02am[/i] 发表的内容：[/b]
看一看“挂”字的提手旁，看看“晋”字何“崐”的日字旁。看看“轩”字车字旁的一勾，看看“震”字的一撇。
这种字也敢说是老米写的。
老米要造别人的假容易，别人要造老米的假难啊！
[/quote]

老米要造别人的假容易，别人要造老米的假难啊！
这作品是否真迹尚难说，但根据鉴定家的意见，好象是假的。

朴堂1 发表于 2004-1-12 23:17

宋米芾研山铭－－转自淡之贴的大图

眼睛长在自己的脑袋上，做判断主要以鉴赏者的书写经验做依据，不是靠逻辑推理。
对于说伪的“专家”，我很怀疑他们的书写能力和鉴赏能力。：（（（（
我首先相信自己得眼睛，其次我才相信曹宝麟。我们这是不谋而和。

一行 发表于 2004-1-14 21:14

宋米芾研山铭－－转自淡之贴的大图

真假，书写自知 对不？

bbxiaozhao 发表于 2004-1-23 23:17

宋米芾研山铭－－转自淡之贴的大图

[quote][b]下面引用由[u]一行[/u]在 [i]2004/01/14 01:14pm[/i] 发表的内容：[/b]
真假，书写自知 对不？
[/quote]
说的对

墨池主人 发表于 2004-1-25 02:29

宋米芾研山铭－－转自淡之贴的大图

不象是假的啊，
就算是假的有什么关系，反正写的好就是了

独宗羲献 发表于 2004-2-10 00:39

宋米芾研山铭－－转自淡之贴的大图

写好行书比草书难多了,笔笔须不同.

moonriver 发表于 2004-3-11 03:38

宋米芾研山铭－－转自淡之贴的大图

书者因时不同，地不同，心情不同，所写之字也未必相同。此书我看象米芾真迹。

黑月魔风 发表于 2004-3-15 06:41

宋米芾研山铭－－转自淡之贴的大图

[这个贴子最后由黑月魔风在 2004/03/14 10:43pm 第 1 次编辑]

三看：
1.墨迹。
2.笔法。
3.韵势。
从考古学和书法的角度来分析不像米老真迹。

宾南 发表于 2004-3-15 09:37

宋米芾研山铭－－转自淡之贴的大图

考古学？
不要大言欺人，
你说说看，
用考古学什么方法？

查看完整版本: 宋米芾研山铭－－转自淡之贴的大图