中国书法家论坛 » 【田树苌艺术馆】 » 【田树苌】最新书法精品网络展

danfu 发表于 2006-5-29 18:25

评论书法作品，余以为应切忌言之无物或感情用事拼命拔高损毁，这不但对书写者不公，而且会贻笑大方舆论惑众。

jsh 发表于 2006-5-30 09:05

[quote]原帖由 [i]齐玉新[/i] 于 2006-5-6 22:53 发表
:p5A ]!Vp] 大凡临米者，十之八九都在形上打转转。独先生不受形之羁绊，临得洒脱自在，“刷”得淋漓痛快！其米之意颠越然纸上，让人拍手叫绝！XRE8R T
/P3R/_$}V*Ln*}
赵社英 [/quote]j w.h!D4c
6m*AvC rod(`:h:er
+r3b6X:B]0AXa-d\r
说田先生的作品"洒脱自在",这是对的,但何必要把它和米字联系在一起呢?&S(Yu3{~[/RG
田先生的字更多的成分在于写意,而且很有度,此幅作品,收的成分很多,
S
c&y4HY8[ 通篇实在看不出有多少刷的成分,"颠"则更不用说了,我不知道这怎能"让人拍手叫绝"!

jsh 发表于 2006-5-30 09:16

[quote]原帖由 [i]齐玉新[/i] 于 2006-5-6 22:54 发表
l;oM4bw.nA&}B*C 天风浪浪，海山苍苍，画力弥漫，万象在旁，整篇密满浑成，雄茂奇伟。气与力、势与态尽现毫端。然书来却有张飞吃豆芽，四两拨千斤之轻松自在。];TLUB
B [;m~D}cy
韩少辉 [/quote]h&L?3n,wbZfG

$p8KU0x)mMM'G
o 好玩至极!
R kk#r&y 天风浪浪是什么意思啊?是说六月的风有一股透明的波浪形状在天空飘呀飘吗?
2Rp9c&b'hSK 海山是什么山?是海里面的波浪吗?海山怎么苍苍啊?
[;~4Gq-{ayB,o.a 韩先生,你以为写文章(评语)如写书法一样,可以任笔为体(文)吗?A3s B*w-dE:k+E B
万象在旁,象是什么呀?这些象在什么旁边啊?莫名其妙的评语.

jsh 发表于 2006-5-30 09:30

[quote]原帖由 [i]齐玉新[/i] 于 2006-5-6 22:55 发表
-m2S+E;f@*o 此作既有颜书的雄浑，也有傅山的豪放，还有汉魏的古朴，同时又结合了宋人苏东坡、米艺章率真和诡逸之气，更有王献之遒劲欹侧之势，显示了田先生坚韧不拨的创新精神和一个艺术家应有的探险精神。;EF}%~ d0ap,B

IhOU9N.y 郭保旺 [/quote]
J/H$z$G6Cyvr6d9x6` \(ed/N X~@1ij
z4W.Y%i0I$L&vA
看这个评论,简直要骂人了!T+D(DtN&R9Me;S
作者懂书法否?还是根本只知道书法史上几个人物的名字.我现在终于知道滥竽充数这个词的含义了.
8R![\)j8vv
\_q1o 颜书的雄浑?傅山的豪放?汉魏的古朴?宋人苏东坡、米艺章率真和诡逸之气?王献之遒劲欹侧之势?
*s7sS!p"b+B-S&D,V2t 通篇除了"率真"二字可以用来形容田先生的书法外,其它与田先生有什么关系?!
"N
BK4@)LC'ggS 更不用说米艺章了?谁能告诉我,米艺章是谁呀?他和苏东坡的字很诡逸吗?2L:Y cQ)hM

5d tr+B)J/U 此评论,把田先生吹成了集万家之长,前无古人后无来者的圣人了.请问:田先生是人吗? b|']!G,u
那么好的一位先生,完全被你们给糟蹋了!

jsh 发表于 2006-5-30 09:38

[quote]原帖由 [i]齐玉新[/i] 于 2006-5-6 22:58 发表duoZ:avq&tTQ
少妇晨起，钗斜发散，意度松活，自然天成。|6e)~3V7}&Y @m

$OB!KS%[$o Y1m:` 韩少辉 [/quote]!t-l1n]T0w
N.dg)J|0go W;? I
@+?q,cH
哈哈,原来韩先生认为晨起未梳洗的少妇很美!%p p/}-{:z+v;I
反正我对着一个刚刚起床,钗斜发散，眼角挂屎的少妇是没什么好感的,;e4{r"r{
如果这样也叫做"意度松活，自然天成"的话,我想韩先生实在是太宽容了.
VgxM\!?4Z ToI 当然,同样的,我也看不懂"意度松活"的意思,我只能从后面自然天成来猜测
OT^h4KC 它的意思,可能这是韩先生的专用词语吧.哈哈!

jsh 发表于 2006-5-30 09:40

[quote]原帖由 [i]齐玉新[/i] 于 2006-5-6 22:59 发表
!kgAp,Pm!l 书法作品之大气象唯墨线可表，铁线银丝在这幅作品里尽显。给人以脉络清晰，轻盈流畅之快感，穷点线之变化，使人赏心悦目。这类作品乃先生之“绝活”，为先生书中精品。
j'jqz/n'h _%U 6[!oO1n8] j
4zrn9|j:u ^L
赵社英 [/quote]
5W?
U3s$z#\*yX)c:]D
n(Q? askrJ+J3ZE 辞不达意,文理不通,前后矛盾,搞什么评论!?!!!

jsh 发表于 2006-5-30 09:47

后面的实在看不下去了,拜托老齐,以后搞评论,叫几个把句子能写清楚的人来鼓捣!
pPT+~sZ 这种下三烂的吹捧实在是让人心烦!要知道,这是对田先生的一种大不敬!甚至是调戏!
)Y;` i8f~r4m 田先生的书法本来还是可以的,但不应该这样评!!!!
Bd+~$D6xt 世道啊世道!

二慎堂 发表于 2006-5-30 15:10

[quote]原帖由 [i]jsh[/i] 于 2006-5-30 09:47 发表
Lo4B7dy1{SZkP 后面的实在看不下去了,拜托老齐,以后搞评论,叫几个把句子能写清楚的人来鼓捣!
5l0q1nX#r!T5rswDdx 这种下三烂的吹捧实在是让人心烦!要知道,这是对田先生的一种大不敬!甚至是调戏!i|'O'P7k`|NRH
田先生的书法本来还是可以的,但不应该这样评!!!!
7EgTI1Zh ... [/quote] z-p#ok9A~-Tv
朋友，我看您不象是个搞艺术作学文的（您也不具备“天生书呆子”的那种素养）。但凡搞艺术作学文的人是没有泼妇骂街的习惯的。您可以发表不同见解，（艺术本就是仁者见仁智者见智的东西）甚至可以用激言，对田先生不满也可以，但不可以用恶语。您前面不是说得很好吗？怎么后面骂上了？这样有失您这“文化人”的身份，您说呢？不过，田先生还是欢迎大家畅所欲言的！同时我们还要呼吁网络语言应注意文明！本来众友不让我理会这些事的，但我还是考虑说说吧，也为您好！并感谢您的热心关注！:gz

jsh 发表于 2006-5-30 16:07

呵呵,首先申明我不是搞艺术做学问的,先生错了,我是做生意的.0@:L6XfD
其次,我骂人了吗?OXd6C3c!u;h
第三,我对田先生没有任何意见.相反,我对田先生的书法是持肯定态度的.
`? e]/@W ------我只是对这些评语持否定态度.若真是田先生的朋友,抬桩.捧场都是可以的,)Qr dUU:I.k%@
但象楼上这样来评,恐怕是适得其反啊.
h)L)t E(W+s2\;S)hV )p I_ni5dU3~h/eE.~
确实有机会的话,我来给田先生作文吧-----我对田先生是很接受的.

二慎堂 发表于 2006-5-30 20:11

朋友，做为生意人能关注艺术网站的确实不多见，谢谢您！但做为生意人，岂不闻“和气生财”之古训？您说您没骂人，那这“下三烂”是何等语呢？难道是您平时做生意的惯用口语？您说您爱田先生，我从您的语气中怎么一点也感觉不到啊？如真象您所说，我倒真是愿闻其详！:ym:dj

齐玉新 发表于 2006-5-30 23:12

感谢jsh直言不讳的发表自己的看法
W5l$lS?iY7Jzt 网络是一个很好的交流平台I)e+N*J5j
我们也非常希望有人能够借助这个网络互相交流6S.h`
Rj3m9e4N'g:d
哪怕是深刻的批评-U})\x*JU%@ y
其实批评现在很少见了
/[
ZQ6n+| Bp
J{ 除了网络还可以听到一些不同的声音-L-QK!qUBcl


E1j/W)_ {@:tw z.UO(M^8ESODc
我们做这样的一个展览也是第一次
k/\,~6F*P1fhuT 还没有经验很多地方也需要不断的探索和修正
3GM8|6Y {#Q\$Al Z 因此非常感谢您这样不同的声音
*D|~FS%u x 这一定会对网友乃至评论者是一种反思：到底什么样的评论才是切合实际的？！
O2Eb"A3iB+Q9u3D$J 'Stvq1?| Z-B TH
's9@b/[,_|m!wEN
这次评论4y!Xp*C3[-^2A
是田先生身边的一些学生、朋友以及我（看的图片）作的一些评论
c;tAn+}d8x 因为这几个人还是经常能够接触田先生的
*M}2p2x.QJ 因此对田先生的创作包括平时的一些想法、谈话都比较熟悉的
/hW6Y9C.D 书法评论这个东西实在是很难作的一件事情
-bXs+f t 古人对书法的评论过多地采取了比喻、意向的手法(hJ_1M
Wb
V
诸如“虎卧凤阁”、“龙跳天门“、“崩雷坠石”之类的语言
KD$Nal'JH)C$c 而且，“意”、“韵”等书法的气象因素也是非常抽象的
$Vc{0}|'N7B 所以书法作品是仁者见仁智者见智的U@TRi-t|?
几乎不能达成共识
T-P]gc`*f2C 我也一直觉得评论书法作品是“盲人摸象”9L
s1\:x-ASB
每个人摸到的角度、部位不一样
9a9B0C2UH1dY7f /TWT| ?oJf4I,_.V

NKZ5b#zcw3cd 至于这些评论文字都是夸赞的语言0o5`phV
我们的初衷是想把作品的优秀的地方尽可能的挖掘出来3\m(IJ|sQ
（虽然不一定找的角度和尺度准确） Odn;V @z
挖掘优秀的地方是为了帮助网友们或者是引导网友们来欣赏、认识一个作者的作品 s/Z%Cm`}
评论也好批评也好
blA"T|Qv 我们这个主题不是想做批评
)p*x\GFk
~] 当然评论，一般是要说优点，也要说缺点4Uz9ds*xDV
限于时间，加之我们的初衷就是想挖掘优点
r9K$g
^9guv 所以这次没有就作品说缺点
b V(W0w$bYN5`
b:o ](`w_-L z DzR/Pl
f o*_iu
我非常高兴的看到jsh这么认真地回帖&^ vJ`8qE I[
我想如果网络上面向您这样回帖的人多了 lN'rZ5_:tb
才有意思
a)n+@-W`T 大家也能通过争鸣真正得到一些东西
,Nn2["R(Mi(\ 很多问题只有争鸣才会水落石出R#g!eM}1{
希望不断看到您的回帖
-PmZ:aow"nv 听到您不同的声音！
m!fsA4m)} 谢谢！

无边落木 发表于 2006-5-31 08:09

众说纷纭,好玩!

抱璞生 发表于 2006-5-31 09:26

真的是这种所谓的放大、挖掘优点，'aP"|2~d1ro
这样的评书，
Y.z7KU\iQ,]HL9S 老抱也劝老齐，mD/H*O0|$d!~I
就不要搞了。 c} iH$j$@#op
真要挖掘优点，
ko)ru3U
y 就挖掘王羲之、苏米、秦汉吧，
|A;GE6pQ
省下挖掘出来的，
.\Q5Y%\'ly [8C/o7r ~ 你们自己也不明白，
0VP%gPFW#?([ 大家更糊涂：）））

抱璞生 发表于 2006-5-31 09:39

[quote]原帖由 [i]齐玉新[/i] 于 2006-5-6 22:53 发表
:hM {2t;V w#Ls/^K 大凡临米者，十之八九都在形上打转转。独先生不受形之羁绊，临得洒脱自在，“刷”得淋漓痛快！其米之意颠越然纸上，让人拍手叫绝！-t:@v6V
_S#s/Q8u

fI V#Nppl 赵社英 [/quote]
(]s$]}%g1V_
"?}Q|t z9w;v 有些时候，cA-vCX1K @2d0mzC
看着有些人睁眼说瞎话，
!{IA,\w J ~ 真的是哭笑不得。
S5[TL0j 老抱也与赵先生较个真，
fM,F4Z0m#J 米之形，]d8deE-dF/En
田先生是不能？还是不为？
O@l4h0oJIIXw 啥叫临得洒脱自在？
B6BKt&w 皮之不在，MP-m,L*A:~B;J
毛将焉存？%M'J']2Q} p
连形似都做不到，
:sgE5H-HanN 哪里来的洒脱自在？#]s7a$}mpc3ln
真的是偶一为之抄写漫临也无可厚非，
'SK F\ BTe,AV o9Hq 咋就上升到了“大凡临米者，十之八九都在形上打转转。独先生不受形之羁绊，临得洒脱自在，“刷”得淋漓痛快！其米之意颠越然纸上，让人拍手叫绝！”的高度？$j(P#\uw,}3]qT
这就是你们这些所谓名家的临帖态度？g9k*u/C&JwOn
EZ
这就是你们所说的做学问？
p9h/v[Z3eU&F 这种过度的吹捧，
b_+xHB~-zq 我认为恰恰失去了做学问者的自尊！
3gb'rm3nYsmld 不当处请赵先生多指教。avi1u!ME%V%a x(O3n
                                              老抱一揖：））））

山水居 发表于 2006-5-31 09:48

[quote]原帖由 [i]抱璞生[/i] 于 2006-5-31 09:26 发表
*~;b z!nuBr%s^y 真的是这种所谓的放大、挖掘优点，N;Vf&w
~+}
这样的评书，
w5M(Kf8i$l"X.N:O 老抱也劝老齐，
%NP1X@(u8Q 就不要搞了。H%O#lH9W(xrY
真要挖掘优点，
O[7Aiu|1fy 就挖掘王羲之、苏米、秦汉吧，&_
{
M-_ t*_#L5Yc,aH
省下挖掘出来的，
u;X c9X;vIg6C M$|C/@ 你们自己也不明白，\S'[2J(a
大家更糊涂：））） [/quote]$L6n8A\7s$Y~w e+Qp
5SC^jpb+Rk

)T?6sj5Y1zF 除了王羲之、苏米、秦汉!ah^V$q6zK
省下的大概只有曹宝麟了8L/i*\zN8H6\
“晏庐小字”可是“字字珠玑啊”：）））h'J Yr|*\

H+f]~ S:B5n{3i 说到放大挖掘优点，其实大家都是彼此彼此的呢：））））））

抱璞生 发表于 2006-5-31 10:04

所谓放大优点，
Q:Jt v#q} ` 小丁丁这家伙也说过。U F Y7G+EaW9z
有时我就想啊，
TtDb tk{)W 当代书家，
bC7l/N.L/i 特别是一些失去文人自尊的书家，y;i]P0Xybp0[z
天天都做着放大优点的事情呢，
&S-lp.Lb9q;Aj 于是乎这些人的优点就越吹越大，
?:P0qir0jf"g 简直成了当代王羲之。j,\ Yaj$[,n
对了，&S.L t-DpX&F7M
看到前面“下三烂”这个词，
@ lP4f!AHgKWZ 突然就想到了“无行文人”这个词。w f'es!G6v
我真的觉得这样一味放大优点，
-X0},_w}W%s;rTG 不管是被评者还是评者，
&t*S
T @|a 都应当感到xAmD _
:mh:mh:mh:mh:mh:mh:Z;` dQC$Qd!C

5r&clpe?g*_ 这聪明脑袋不长毛的老齐，6X@7T#k WaJ
都开始忽悠放大优点了，v/L(n Jr"vu
你烦人不烦人啊？
'N%\k%wh*~_ 我看这事不用研究，+kBv4i h(QM"S
B]
停职检查两天：）））
8N K n2Z@N "iz+V7a3l\~-gD6|
[[i] 本帖最后由 抱璞生 于 2006-5-31 11:06 编辑 [/i]]

抱璞生 发表于 2006-5-31 11:04

[quote]原帖由 [i]筱丁[/i] 于 2006-5-31 11:00 发表
mf*s `%~t$bTn X)H pnL!](r

&v8P ]I"Uo+F
\iC0q&dO :lol::lol::lol::lol:
la|n"L2X 我只负责灌水
I*xri7W3|0b!?"i? 和泥是你的事啊

y,j@bK1Iz|
^+n2SkU4H]-m*y 老抱咋把自己分工职责都忘了Y4^:?jxTf GR [ pX
罚今天吃100个粽子吧:lol::lol::lol::lol::lol: [/quote]
7wl8lQ1zsq;u7Hi:Q
ZC.Erb&aN 哥哥好，/?1V}
@(N0eD&D,l
咋就深居简出，
,zd#?!S&U5}2D$_"M*d 不大见面了呢？
$zL"?r*oBOQ 抽空来看我：）））

raymondry 发表于 2006-5-31 11:12

[quote]原帖由 [i]jsh[/i] 于 2006-5-30 09:16 发表
DXc2J8M8Vk
f9p2mf/M(Q"N#Q Q9U
;\
F/q4~!p!uHR:F o
好玩至极!
2O"g4rJ z
K{ 天风浪浪是什么意思啊?是说六月的风有一股透明的波浪形状在天空飘呀飘吗?
:U@EET,W 海山是什么山?是海里面的波浪吗?海山怎么苍苍啊?
cY9rW1sm.l 韩先生,你以为写文章(评语)如写书法一样,可以任笔为体(文)吗?
'o(^Xa)Y3[4j-hm+m 万象在 ... [/quote]\?p+V*@.}r2u!S
呵呵，这可是司空图《诗品》论豪放的句子，原诗是:“天风浪浪,海山苍苍。真力弥满,万象在旁。”:)

筱丁 发表于 2006-5-31 11:25

[quote]原帖由 [i]抱璞生[/i] 于 2006-5-31 11:04 发表
q0yaya7^ wW+c c3dchz5b(t
5B1S.v;X!` m
哥哥好，aL&S`:t"{
咋就深居简出，
T}9yi~.SwxS 不大见面了呢？
U)L:k-Y Srx 抽空来看我：））） [/quote]R(O$V,U-M l_,Z

@4Z8{a9YtnE,Q
M,SzT;@
i [\,O,sZb/P}

Vs)KX)a&R+z H9yf-r0yX8uD
哈哈
3oL_:j$Q0G 天天看见你啊

筱丁 发表于 2006-5-31 11:43

放大优点应该也算是当今书法评论的一种“流行评风”了——大家都觉得不好，但真论到自己干这活了，又都只能这么来干——朋友弟兄师生同道，人家拿着作品或恭恭敬敬或谦虚诚恳地请您给几句评论——若是关起门来，可能还能有个优劣各给50大板的可能；若说这评论是需要见报公开的，这无疑也就 要将优点放大，甚至没优点也要找些优点了——不信，随便去找些书法报刊来看看那上面的评论文字，哪个不是要先将作者什么习唐法宋上追魏晋的优点大书特书一番，然后不痛不痒的说几句不足和缺陷，就这几句，有的还要注上“仅供参考”——既显出对作者的尊重，也显的自己谦虚。
_1O@3gx 刚在论坛上看见有人说“流行书风”已经被批的小了，这“流行评风”是不是也能被批小了呢？大家一起试试吧。

查看完整版本: 【田树苌】最新书法精品网络展