
2006-6-14 20:36
兰干武
重谈《千载两兰亭》——访鲁慕迅先生(详情请关注《书法报》)
曾记否,九十年代初叶,《书法报》刊载了一篇《千载两兰亭》,引起一片哗然。在吴丈蜀先生去世不久的一个上午,我因了要去成都,只能匆匆拜访了这篇文章的作者——书画家、理论家鲁慕迅先生,请鲁老谈谈,十年后,自己的一些观点有无改变。
[[i] 本帖最后由 兰干武 于 2006-7-23 15:16 编辑 [/i]]
2006-6-16 15:51
兰干武
重谈《千载两兰亭》——访鲁慕迅先生
我与鲁慕迅先生虽然住在一个大院里,但一直无缘晤面。鲁老现在常住深圳,难得回汉上一次。我以前又不欢喜往名家面前凑,是故,这个院子里很多名家我现在依然不熟悉。
鲁老是位虔诚的居士,近日,我们终于因为佛缘,在我的老家江夏龙泉的灵泉寺见面了。
[[i] 本帖最后由 兰干武 于 2006-7-24 21:52 编辑 [/i]]
2006-6-16 15:55
兰干武
重谈《千载两兰亭》——访鲁慕迅先生
2006-6-16 16:31
聿之
请问这里指的兰亭是大、小《兰亭修契图》么?
2006-6-16 19:28
花虹
王兰亭吴兰亭
2006-6-16 21:33
李葵
[quote]原帖由 [i]花虹[/i] 于 2006-6-16 19:28 发表
王(羲之)兰亭吴(丈蜀)兰亭 [/quote]
印象很深,记忆犹新.
2006-6-17 11:48
酒湖浪子
[quote]原帖由 [i]李葵[/i] 于 2006-6-16 21:33 发表
印象很深,记忆犹新. [/quote]
的确.
当时争议很大.
2006-6-17 20:37
兰干武
重谈《千载两兰亭》——访鲁慕迅先生
灵泉寺尚在重建之中。已经完工的大雄宝殿在中南地区的寺庙中最雄伟高大(图片怎么找不到了呢?)。
[[i] 本帖最后由 兰干武 于 2006-7-24 21:53 编辑 [/i]]
2006-6-17 20:42
兰干武
重谈《千载两兰亭》——访鲁慕迅先生
(图片下次再补吧,见谅。)
龙泉这个地方,还是很有点说法的。历史知识比我强的朋友,应该都知道。
2006-6-25 17:31
许可
五年未见鲁老,在此向鲁老致敬!!
2006-6-26 20:37
兰干武
重谈《千载两兰亭》——访鲁慕迅先生(待续)
(因近日又去了安徽、山东等地周余,未能及时补帖,请谅)
2006-6-27 20:24
兰干武
ctqzlnt
2006-7-6 22:11
兰干武
重谈《千载两兰亭》——访鲁慕迅先生(待续)
从龙泉寺回来的路上,我和鲁老约定,在他回深圳之前,一定去拜访。
鲁老的家在哪里?其实就在我们《书法报》的新楼后面,相距不过50米。可是,因为忙,竟然好多天了,还是没有空。直到6月6日,我要去成都了,心想,如果再不去,待我从成都回来,鲁老就去深圳了。于是,这日上午,我匆匆采访了鲁老。
鲁老的家很简朴,较之当今的新贵们,可谓□□。
2006-7-6 22:21
兰干武
重谈《千载两兰亭》——访鲁慕迅先生(待续)
2006-7-23 15:53
兰干武
重谈《千载两兰亭》——访鲁慕迅先生(待续)
这天,鲁老与我主要谈了这样几个问题。其一,关于书画同源;其二,鲁老提出了自己一种美学观点;其三,关于千载两兰亭。前面两个问题这里就不谈了。
当我问鲁老,十年之后,在吴老去世之后,如何看这个问题。
鲁老略有所思地说,他依然坚持自己的观点。他说,唐人冯承素、虞世南等仅仅是停留在临摹,而吴丈蜀先生则是自己的创作,其意义是显而易见的。而不是要把吴先生与王羲之硬性比较。
2006-7-23 15:58
兰干武
重谈《千载两兰亭》——访鲁慕迅先生(待续)
2006-7-23 16:04
兰干武
重谈《千载两兰亭》——访鲁慕迅先生(详情请关注《书法报》)
2006-8-21 20:39
柳鉴祥
上世纪80年代,武汉有两个在全国很有名的国画团体:一个是晴川画会,一个是申社画会,晴川画会的主要人物有周韶华,鲁慕迅先生等.鲁先生的国画给我的印象是洗练简洁,在画作中常有很多自题的行草题款,使其画作更显老辣,厚重,耐读.
2008-6-22 08:58
国字号
小日本人这下傻眼了!中国称粮食全不合格,禁止出口
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
页:
[1]
2
Powered by Discuz! Archiver 5.5.0
© 2001-2006 Comsenz Inc.