胡评《第三届流行书风作品集》
胡评《第三届流行书风作品集》2005年8月18日见到海生送来的《第三届流行书风作品集》，花了几晚细细拜读，又上网查阅了相关资料，自感受益良多。但有些问题不吐不快，摘录如下。胡乱几句，博海生老弟一笑！
一、需搞清的几个问题
1、现代书法：它是个历史范畴概念，是对1985年以后突破传统书法样式的诸多新潮书法流派的概括性定名。其突破了传统书法的理论道德观念和审美的束缚，而刻意追求视觉感受。比如：点划的夸张、结构的变形、局部的放大；或完全抛弃汉字结构以线条为主的纯抽象；或动用喷、洒、泼、抹等绘画技法造成的画意效果等等。这类作品具有强烈的时代气息，主要突出的是作者本身超凡的想象力。
2、流行书风：首先肯定的是“流行书风”在任何朝代都存在，象汉代隶书的盛行、清代“馆阁体”的盛行等（当然，都有其一定的政治背景）。“流行书风”和“现代书法”不同的是它仍然是根植于传统的，取法于碑、帖或碑帖并重，并在传统的基础上有所创新，其有着鲜明的时代特征，符合现代人的审美取向。可以用一句话来概括： “植根传统、立足当代、张扬个性、引领时风”。
3、时下大赛中以“二王”书体为主的书家队伍不断壮大， “二王体”算不算“流行书风”？为了追求展厅效果，大批的洋洋巨制算不算流行？为了追求作品的观赏性，使用双色宣来创作一幅作品的书家在增多，这种现象算不算流行？我的观点是：以上几种现象都算。“流行书风”应包含作品的各种创新形式，而不应只限于线条和结体。
二、对《第三届流行书风作品集》的置疑
集子里P22、23毛修陆先生的作品，P29冯华春先生的作品，P36、37叶欣先生的作品，P87杨林先生的作品，P95、96邵岩先生的作品，P166石龙镇先生的作品，P172金秀炫先生的作品等，我觉得称之为“现代书法”更贴切些。
三、作品的遗憾
集子收录的作品整体水平不低，但也有些作品遗憾较大。如：P3于明诠先生的“好”字写法（请海生查相关资料）；P8作品的落款不完美；P33在主体完后落两行就更好；P49款应再下落；P60款失法（款的问题挺多，包括大家石开）；P69、70线条欠圆润；P71本可以写四条的生生挤在三条上，可惜了好绢好字；P82李强个性太强；P88作品残缺，是有意为之？追求作品的张力？这种现象集子里挺多，也有可能是拍照印刷的原因。 [quote]原帖由 [i]贤友[/i] 于 2006-7-5 20:59 发表
胡评《第三届流行书风作品集》
2005年8月18日见到海生送来的《第三届流行书风作品集》，花了几晚细细拜读，又上网查阅了相关资料，自感受益良多。但有些问题不吐不快，摘录如下。胡乱几句，博海生老弟一笑！
一 ... [/quote]
:hh:hh:hh:hh:hh
页:
[1]
