(转帖)现代书法近思录
[color=Black][size=6][b][align=center]现代书法近思录[/align][/b][/size][/color][b][size=4[align=center]]《现代书法评论》序言[/align]
[align=center]郑一增[/align][/size][/b]
创办这份〈现代书法评论〉，和近年来对传统书法 现代书法的的二元对立的状态不满有直接的关系。
传统书法的笔墨和诗文内容，构成了完整的中国古典艺术的氛围，并且与古中国的哲学智慧息息相通。在当代社会，她反而显示了独特的魅力。天人合一 道法自然 中和优雅------都能引领我们的精神，使之和谐，这是当代文化领域的伊甸园。提供与当代名家在线对话,书但是，我们毕竟面对现实，在一部分人的眼里，传统书法固然美好，却是当代文化生活的点缀，好象青花瓷，也供在今天人们的案桌上，增添一点优雅的古典情致，但也往往是装饰而已。现代书法于是应运而生，借八五美术思潮之便草率登场。加上邻国日本 韩国的影响，和欧美少数精英人士对中国书法的好奇，中国的现代书法运动时冷时热地进行着，名目繁多，观念杂乱， 书法主义 学院派书法 前卫书法 实验书法 黑色主义------从事这些运动的人们，都想创造出与当代文化相适应的书法样式，或者出于理想，或者出于野心，但他们的努力至今并未取得完全的成功，甚至有些观念已经趋于完全的失败。但是，新的思想种子已经播下，以传统书法的样式为比照，新的形式也多有创造。很多人预言，它们是短命的，它们却在预言之后更加顽强的发展着。不过，如果以宣布传统书法已经腐朽来显示现代书法的新生，就是犯下巨大的错误。因为中国和日本韩国不一样，日本韩国的文化不是以汉语 汉字为基础，他们书法运动有其特定的文化背景。在我们这个国度，日常汉字汉语的使用是当代文化最为基本的元素（虽然古诗文退出了当代文化的主流舞台），所以，传统书法仍将具备强大的生命力，并代代相传，只要中国汉字不亡，中国传统书法就永享尊荣。
现代书法运动和传统书法的存在不是你死我活的关系，而是传统书法在当代文化视野中“生长”出来的关于书法笔墨的新的样式。也就是说，现代书法运动只是另辟蹊径，把传统书法的历史积淀与当今文化的某些精神融合，希望有所新的发现新的创造。这个新的创造应该包含两大部分：一是它的文化内涵有别于传统书法的内涵，二是它的书法形式有别于传统书法的形式。这两个看似简单的要求，却深深困扰这从事现代书法的人们。尤其是它的文化内涵，在当代文化一片混乱的大背景下，要解决这个问题尤为艰难，这就注定中国现代书法运动在黑暗中还有漫长的路要走。提供与当代名家在线对话,书法教育,艺术新的书法形式确实有所进展，但它的内涵，有时甚至是大多时候连作者也稀里糊涂，因此，新的形式创造充斥着浅薄无聊的东西。所以，我们最要紧的是能静下心来扪心自问：到底是什么情感和精神的需求使我们踏上了这条道路。这正是〈现代书法评论〉创办的要旨所在。
[[i] 本帖最后由 贤友 于 2006-7-13 21:29 编辑 [/i]] [quote]原帖由 [i]贤友[/i] 于 2006-7-13 21:25 发表
现代书法近思录
]《现代书法评论》序言
郑一增
创办这份〈现代书法评论〉，和近年来对传统书法 现代书法的的二元对立的状态不满有直接的关系。
传统书法的笔墨和诗文内容，构成了完整的中 ... [/quote]
很好！！！ 以后再发些此类文章！！ [quote]原帖由 [i]石客三千[/i] 于 2006-7-13 21:30 发表
很好！！！ [/quote]
现代书法和传统书法应该是互相传承的,而不是你死我活的较量. [quote]原帖由 [i]贤友[/i] 于 2006-7-13 21:33 发表
现代书法和传统书法应该是互相传承的,而不是你死我活的较量. [/quote]
非常赞同。
一个时代应有一个时代的特质和精神面貌。文言文变白化文，硬笔取代毛笔，我们回不到晋、唐那种境界，我们应该在承传书法历史文化精髓的基础上，吸收新的文化元素，从而把书法发扬光大。 传统书法仍将具备强大的生命力，并代代相传，只要中国汉字不亡，中国传统书法就永享尊荣。:hh:hh:hh:hh:hh:hh:hh:hh:hh:hh:hh 同意此观点！
页:
[1]
