那我开始订了。
书法报还是照顾到了各种层次的读者的，不能只看自己喜欢的文章，自己不喜欢的文章，所谓他山石，正好济我一己之思想。
不要只看高水平的文章，水平底的文章，或许有闪光的地方。
不必要求都是好文章（好文章永远不会很多，任何报刊都相似），只要自己有双闪光的眼睛，也就可以从任何现象中学到东西了。
比如说，三字经是古代小学生学的，但是那些事情（比如什么是五服、什么是五色），大家都知道吗？
我身边好多研究生，有的老师就是要他们背诵三字经。
我们会面对各种世事、各种现象，关键是有自己的眼光就够了。
书法报提供的信息，数量还是很大的。 我明年也不打算订了，原因并不是报社办的不好，主要是俺这里邮局不准时给，每月总要少一两期，一点不负责， [quote]原帖由 [i]刘兆彬[/i] 于 2006-10-26 12:14 发表
上面说不订的都不订了？
那我开始订了。
书法报还是照顾到了各种层次的读者的，不能只看自己喜欢的文章，自己不喜欢的文章，所谓他山石，正好济我一己之思想。
不要只看高水平的文章，水平底的文章，或许有闪光 ... [/quote]
[color=Teal][size=3]你对书法报的锺情可以理解，而对你文章的高水平和低水平的说法不赞同。
上报的应该都是高水平的，报上不该发低水平的文章。报上的文章都应该高水平的，只是探讨的内容有深浅而已。是编小学课文的水平低，编大学课文的水平高？不多说了，其实各有高深的地方。[/size][/color] [quote]原帖由 [i]毛三道士[/i] 于 2006-10-26 16:28 发表
你对书法报的锺情可以理解，而对你文章的高水平和低水平的说法不赞同。
上报的应该都是高水平的，报上不该发低水平的文章。报上的文章都应该高水平的，只是探讨的内容有深浅而已。是编小学课文的水平低，编大学 ... [/quote]
比如小学生、老年人。
许多报纸都把他们撇开了，这样，对书法发展未必有利。
特别是小学生，总该照顾到，他们现在水平不高，但是，或许10、20年后，要比我们都强。
报刊，是社会化的，总要考虑全面的社会效应。
关于高低水平的文章，我举个例子：有些小孩文章不好，但是就启发思想来说，有时候胜过博士论文。
我以为，书法报的办刊宗旨，是很有社会责任心的。
再说，没有什么刊物十全十美，都在不断调整。 书法报像鸡肋，食之无味弃之可惜，我拿不定主义了． [quote]原帖由 [i]刘兆彬[/i] 于 2006-10-26 19:04 发表
比如小学生、老年人。
许多报纸都把他们撇开了，这样，对书法发展未必有利。
特别是小学生，总该照顾到，他们现在水平不高，但是，或许10、20年后，要比我们都强。
报刊，是社会化的，总要考虑全面的社会效 ... [/quote]
[color=Teal][size=3]不是有少儿副刊么？如果要照顾老年人再办个老年副刊就解决了。
办报要照顾平庸甚至于低俗，那就关门吧！[/size][/color] 越来越烂，象手纸．不象上世纪八十年代末九十年代初那时，那时我在求学，学到了不少知识，不象现在，猫啊，猪啊，只要掏了钱，就可以自称书法家，上版面，太市侩了，无语．我建议，如果想订，就只订一种书法刊物，书法丛刊，文物出版社的． 十几年前好得多. 偶与《书法报》的交情十年了，还是订了明年的《书法报》。看了上面各种评论，好像对《书法报》评价不高呀，但偶想说的是希望《书法报》编辑不要辜负了广大读者的期望，继续把《书法报》办好、办精，办成有影响力的书法媒体！ :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
页:
1
[2]