楷书与草书

1. 写不出一流的楷书就写不出一流的草书

2. 写不出一流的草书就写不出一流的楷书

别不信,这是真的...

???????????????????????????????????????

:( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :lol: :lol:

提

提......

楼主的年纪肯定读过书法史吧，草书可是在楷书之前产生的哟

[quote]原帖由 [i]吴建军[/i] 于 2008-1-19 10:37 发表 [url=http://www.zgsfj.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1894297&ptid=81873][img]http://www.zgsfj.com/images/common/back.gif[/img][/url]
楼主的年纪肯定读过书法史吧，草书可是在楷书之前产生的哟 [/quote]

[url=http://www.zgsfj.com/viewthread.php?tid=104613&extra=&highlight=%2B%BA%EF%D7%D3%2B&page=2]http://www.zgsfj.com/viewthread.php?tid=104613&extra=&highlight=%2B%BA%EF%D7%D3%2B&page=2[/url]
Deny回复 #18 猴子老散 的帖子


老散此帖其實包含兩個問題:

1. 楷書形成的年代?
2. 楷書草書間的關係?

楷書形成年代和毛三道兄講的大致相同,這也是大家對書法史的一般認同.需要說明的是一種書體的形成都有一個逐漸演變的過程,一般的看法并不一定符合歷史的真實,但這不影響對問題2的闡述.

諸書體間經由時間演變產生了關系,這是真實的.同樣真實的是書體間藝術上的聯系即書法的筆墨天性線條規律.
孫過庭書譜[color=#008080]云[/color]:真以點劃為形質,使轉為性情;草以使轉為形質,點劃為性情.指明了楷書草書共有的屬性.關于楷書草書間的關係書譜中這樣講:圖真不悟,習草將迷;草不兼真,殆于專謹. 接示的就是楷書草書書寫關系的基本規律,具有一定書寫經驗的人都不難理解.可見書體間因果關系同其產生時間并無必然聯系.

[[i] 本帖最后由 Deny 于 2008-1-19 17:08 编辑 [/i]]

回复 #6 Deny 的帖子

您用全拼打字吧，是揭示而不是接示哟

楷书成产时间当然有个过程，现在的考古资料忆证明了，历史摆在那里，没什么可讨论的。

“書體間因果關系同其產生時間并無必然聯系”
这是楼主的结论，但这个结论的得出是从理论得来的。当然，我并不是否定从理论来就是不可以，问题在于，对于孙氏的理论如何理解。好，你提出问题了，我来发问一下，您也可以避而不答：什么是点画？什么是使转？什么是形质？什么是性情？孙氏很明显的区分了真与草的不同侧重。
草书的笔法更为复杂，同时亦在快速连续的书写过程中不易被察觉，楷书虽相对较简单，却相对易体会总结。楷书最大特征的笔法是毛笔的上下动作，而草书，隶书却不是这样，（所以有人认为篆隶笔法简单系从写字的角度而不是书法艺术的角度得出俗见，（再做说明，我说的写字是现在意义的写字，不是古代意义的写字））
如果我的推论侥幸成立的话，那么楼主的；逻辑就是先简单的再复杂的，先学好一加一等于二，再学排列组合。
但这样的思维方式是否适合于会被书写习惯影响的书法艺术呢？
楼主谈的问题太大，不展开就如同不需要证明的宗教教义，展开很费事，可以写成一百字的文章。
还有些话想说，自感己给楼主找麻烦了，暂且打住，
网络是自由的，您也可以回避我的问题哟。

[[i] 本帖最后由 吴建军 于 2008-1-20 10:10 编辑 [/i]]

回复 #7 吴建军 的帖子

這位小朋友頑固的可愛

1. 姚明還練舉重呢,你不會再追究舉重藍球的起源吧

2. 很多道理,明白就是明白,不明白就是不明白,爭辯不出來的.

-------------------------------------

呵呵...

[quote]原帖由 [i]Deny[/i] 于 2008-1-20 11:13 发表 [url=http://www.zgsfj.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1895681&ptid=81873][img]http://www.zgsfj.com/images/common/back.gif[/img][/url]
這位小朋友頑固的可愛

1. 姚明還練舉重呢,你不會再追究舉重藍球的起源吧

2. 很多道理,明白就是明白,不明白就是不明白,爭辯不出來的.

-------------------------------------

呵呵... [/quote]
呵呵,最近关注中国书法家论坛,就先铆上您了.
第一个问题是您想当然提到的,与我所谈并无关系.
第二个.你所说的明白等于承认,对吧
因为别人与你有不同意见,你不去具体反搏,
而是建个空中楼阁,独自把精神放在那里,
所谓的明白是要别人教按你的思路进行,
否则就是不明白.
最终还是引向宗教教义了.

[[i] 本帖最后由 吴建军 于 2008-1-20 11:32 编辑 [/i]]

回复 #9 吴建军 的帖子

小朋友你下棋嗎?
水平相差太大是下不起來的,因為高度

我也不喜歡下讓子棋.

-------------------------------------------

呵呵...

让子棋多不高明啊，
还是下无子无盘的棋才显得高深哟
:cool:

我到底是应该先练好楷书还是草书哩???:hcc" />

[quote]原帖由 [i]云间驰月[/i] 于 2008-1-24 15:00 发表 [url=http://www.zgsfj.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1900777&ptid=81873][img]http://www.zgsfj.com/images/common/back.gif[/img][/url]
我到底是应该先练好楷书还是草书哩???:hcc" /> [/quote]
[font=Arial]
[/font] 是咯.

:funk: :funk:

[quote]原帖由 [i]書法迷~詩月[/i] 于 2008-2-6 15:55 发表 [url=http://www.zgsfj.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1913568&ptid=81873][img]http://www.zgsfj.com/images/common/back.gif[/img][/url]


是咯. [/quote]
去下棋吧，先跳马还是先拱卒呢~:fby :xxi