硬竹书法是艺术吗?
硬笔书法是艺术吗？——硬笔书法的尴尬处境
硬笔书法是艺术吗？是，或不是。这是个问题。
在我看来，硬笔就像是兵乓球，毛笔就像是篮球。前者终显小气了点。搞起比赛来，乒乓球比赛也不如篮球赛精彩。所以NBA风行全球，并且出现了很多大牌球星，代表人物如乔丹、科比、奥尼尔，这就像书法史上的众多书法大师如王羲之、张旭、颜真卿、王铎。NBA历史上也出现了很多经典比赛，压哨球，这正如书法史上的经典作品如张旭的《草书四帖》、怀素的《自叙帖》。在NBA，篮球成了一门艺术，有篮球文化之说，正如书法是一门艺术（此处专指传统意义上的用毛笔创作的艺术）。而乒乓球，顶多是一二个球星。称不上乒乓球艺术，也没有乒乓球文化之说。一句话，篮球精彩无限，乒乓球则是小打小闹。
硬笔书法正如乒乓球，比之于毛笔书法，算是雕虫小技。从内涵上讲，无非是于某年某日抄古诗一首或是古文一篇，即便有人云某年某日书自作诗文，比于之前贤美文佳作，则有自知之明者定会顿感相形见绌，感到惭愧。有人会说，那当今写毛笔字的那帮人，不也是如此吗？我承认，这是一个普遍的事实，原因大家都清楚。但由于毛笔和宣纸的特点，可以形成浓淡干湿、粗细等众多变化，仍不失为一门艺术。且在我看来，现代书法这种不依托古人诗文（但不是不依托汉字）的创作，丰富了书法的表现形式，时间会证明这是我们这个时代的有探索精神的书法人士对几千年来书法史的贡献。（关于这一问题，笔者将另文详述。）从表现力来讲，由于硬笔的特点，写出来的线条粗细相同，又无浓淡干湿的变化，实在是没有什么视觉冲击力、艺术感染力。一件作品既无内涵又无视觉冲击力、艺术感染力，那还能称之为艺术吗？如果仅仅是用硬笔笔抄几篇古诗文，再钤几方印就可以称之为艺术，那这样的艺术也太过于苍白无力了吧？过于简单了吧？
尽管我从小就写得一手好硬笔字，也曾经年幼无知，自以为硬笔书法就是艺术。但后来，随着视野的开阔、思想的成熟，便越来越不能说服自己硬笔书法就是艺术这一在别人看来是已成定局的事实。
书法史上有《兰亭序》、《祭侄文稿》、《黄州寒食帖》等众多公认的经典作品，而硬笔书坛至今没有这样的经典作品，现在不会有，十年以后也不会有，一百年以后也不会有。所以明智者，如周继中老师。写硬笔已是自出机杼、自成一格了，堪称硬笔书坛的大家了。但周老师不会只写硬笔作品，而是临摹好大王碑等古代碑帖作品，并且常常创作毛笔书法作品。拿他创作的一幅硬笔佳作和他自己创作的毛笔书法相比，就会知道，硬笔书法是多么单薄、苍白。
有人问，既然硬笔书法不是艺术，那你为何还要写硬笔作品，答曰：“宿舍桌子放了电脑，没地方写毛笔字，只好用硬笔练练结构，以便更好地创作毛笔作品，将来创作真正的艺术作品，如此而矣。”
总之，硬笔书法由于先天不足，营养不良，称不上是一门艺术。所谓硬笔书法也是艺术，那只不过是硬坛一部分人士一厢情愿的想法而已。
2006-10-14 既然是“书法”，当然是艺术。 [quote]原帖由 [i]文闲武疏[/i] 于 2006-10-21 00:15 发表
既然是“书法”，当然是艺术。 [/quote]
是不是艺术看整得好与不好
不看工具与门类
硬笔整得好难道不叫艺术
毛笔整得不好难道也叫艺术 请问乒乓球是球吗？ [quote]原帖由 [i]水生[/i] 于 2006-10-29 12:10 发表
请问乒乓球是球吗？ [/quote]
:hh:hh [quote]原帖由 [i]水生[/i] 于 2006-10-29 12:10 发表
:hh:hh:hh[color=Red]请问乒乓球是球吗？[/color] [/quote]
:lol::lol::lol::lol: [quote]原帖由 [i]水生[/i] 于 2006-10-29 12:10 发表
请问乒乓球是球吗？ [/quote]
:lol::lol::lol::lol: 算得上写字艺术吧. [quote]原帖由 [i]杨宇力[/i] 于 2006-10-21 00:54 发表
是不是艺术看整得好与不好
不看工具与门类
硬笔整得好难道不叫艺术
毛笔整得不好难道也叫艺术 [/quote]
同意 硬笔算书法艺术的一个门类吧，它是艺术百花园里的一朵小花，但比起毛笔书法，气象还是小了些。 硬笔书法,篆刻和毛笔等应该都可算艺术.就象京剧,黄梅戏都是艺术一样.个人看法. 楼主这个问题发了好多地方了. 人悦西施，不悦西施之影。所谓钢笔“书法”即书法之影，仅一影也！。。。。。捕风捉影 哈哈 建议去看看毛笔发明之前的汉字书写,刻写作品,多理解艺术的本质.再发议论好吗. 什么是硬竹书法? [quote]原帖由 [i]文闲武疏[/i] 于 2006-10-21 00:15 发表
既然是书法，当然是艺术。 [/quote]
:xh
页:
[1]