中国书法家论坛 » 【百家争鸣--七嘴八舌】 » 那么造作的笔画，到底好在哪？！（看王镛作品说话）~~~~~~~◆

米真居士 发表于 2006-10-15 21:42

那么造作的笔画，到底好在哪？！（看王镛作品说话）~~~~~~~◆

[size=4][color=Red]好好的一支毛笔，让王先生搓揉的象支破笔！
这就是所谓的高深莫测而美妙的运笔吗？
难道字的沧桑感，古朴味就要运用如此低劣的枯笔支撑？
满纸“燥”气！
（得罪各位了！:tx:tx:tx）[/color][/size]

[[i] 本帖最后由 ◆米真居士◆ 于 2006-10-15 21:44 编辑 [/i]]

涓河名士 发表于 2006-10-15 21:47

可能你不知道，他是用秃笔使劲按着写的，这样会体现出苍劲的风格，这是个秘密，一般人我不告诉他。

林中月色 发表于 2006-10-15 21:50

我还是担心这些东西流到日本去了

郑维江 发表于 2006-10-15 21:50

谢谢米真,我还是认为他如王昭君,不认为他是母夜叉.只代表我个人对书法的认识.可能我的审美有问题.

毛三道士 发表于 2006-10-15 22:01

[color=Teal][size=3]看到纸上这些杠杠就心乱发毛！[/size][/color]

近墨轩主人 发表于 2006-10-15 22:35

这几幅字可算是王先生的精品！

毛三道士 发表于 2006-10-15 22:44

[quote]原帖由 [i]Guest[/i] from 218.6.149.x 于 2006-10-15 22:07 发表
你周身都在发毛吗?发满了就对了. [/quote]
[color=Teal][size=3]发满了就姓王了！[/size][/color]

毛三道士 发表于 2006-10-15 23:25

[color=Teal][size=3]所以我不会姓王！
你趋王，不就要个8么？就给你！[/size][/color]

毛三道士 发表于 2006-10-15 23:35

[color=Teal][size=3]你睡便当！:tzx[/size][/color]

大桥流水 发表于 2006-10-15 23:37

忍无可忍！喜欢这样字的人都是想速成的跳梁小丑。

林中月色 发表于 2006-10-15 23:49

我就说搞"拙书""碑行书"就爱这一套吧
要么故弄玄虚和人说什么个性啊胆略啊意识形态啊
要么就恼羞成怒骂街

也按他们那一套来岂不是上了他们的当?
我还是继续唠叨:

搞"拙书""碑行书"为什么连自己都骗呢?
-----明明满街都是"拙书""碑行书"
个个都还在说自己有个性是创新 !

阿炜 发表于 2006-10-16 00:48

个人认为一般。王书虽有一定的传统，格调也较高，但离我心目中称之为“好”的书法还有较大的差距，主要原因是火候不够，过于做作，浮燥，只要大家认真的对照一下任何一个大师（如清代的写碑大家），就会发现这些毛病显而易见，所以，我只能定其为“一般”。此话可能会得罪一些人哦，很抱歉。。。。。。
       有些时候一叶足以障目。
以上仅为个人看法。也许是我错了，但愿如此。

[[i] 本帖最后由 阿炜 于 2006-10-16 01:20 编辑 [/i]]

剑南山 发表于 2007-10-2 18:03

王镛的书法当世无几人能及。审美人人不同，不喜欢也没问题，找一些喜欢的书法就是了。

厚易堂 发表于 2007-10-3 01:20

一般人还真弄不出王先生的东东，快快嘴而已

子夜飞箫 发表于 2007-10-3 21:05

“曲高和寡”，此言不虚。
其实，王字还算不得真正的“高曲”。黄宾虹有一件更“粗头乱服”的手札，那才是真正的“高曲”，被有些人看到，恐怕要骂得狗屎不如了。

双水人 发表于 2007-10-3 21:24

回复 #1 米真居士 的帖子

王先生的字才可称为真正的艺术有内涵有震撼力:hh :hh :hh

腌臜书家 发表于 2007-10-3 21:34

王镛不入书法正道。:wd :wd :wd

上一 发表于 2007-10-3 21:50

　　　我喜欢古典的字，不太喜欢王镛的字．但是，看字不是看古典不古典，要看气韵生不生动．王镛的字是艺术家的字，不是书法家的字，是天才型的字，不是功夫型的字．如果你用沈尹默的字来作比较，则有天壤之别；如果从艺术的本质来讲，王字是不太差的．王不象沈善于用锋，但王的笔是甩得开的，笔力也很好．当然，学王镛字的人，则俗不可耐，是不可同日而语的．

望贤楼主 发表于 2007-10-3 22:20

现在书法的鉴赏确实是个问题,
即使搞了多年书法的人有的就看不懂,
何况没搞过书法的普通人.

上一 发表于 2007-10-3 23:32

　　如果书法是表达情感的艺术,那么徐渭的字是艺术的;如果书法是炫技的艺术,那么徐渭的字是不艺术的.有的书法是炫技的,如文征明、沈尹默;有的书法是表达情感的,如王羲之（魏晋书法大多是表达情感的）、徐文长。有的书法是既炫技又表达情感的，如米芾、黄山谷。王镛的字是对汉字的造型造势比较敏感而偏于情绪宣泄的。当然，王镛和以上大家相比就显得很小气，犹如我辈之哭与楚王乌江之泪，是不可比拟的。

查看完整版本: 那么造作的笔画，到底好在哪？！（看王镛作品说话）~~~~~~~◆