何缘再识陆慕甫
[color=Red][font=黑体][size=6]何缘再识陆慕甫[/size][/font][/color]三年前的一个早晨，天刚蒙蒙亮，薄雾中的三眼桥早市已是人头攒动，圈子内的人都抱着“捡漏”的心态，希望用低价淘宝。不经意中我打开一个卷轴，是一幅《孝经》组刻印屏，纸质斑驳、印色暗黄，题签是陆慕甫。陆慕甫何人？我确实不知，当时我对装饰性很强的明代朱文印风了解不多，且滩主索价甚高，这种情况要么立即出手“斗”一把，要么再转悠一会“熬”着杀杀价，对后者选择的结果却让人遗憾。等我再转回来，滩主已不知去向。这几年我一到三眼桥见卷轴便打开，但再无缘相识陆慕甫了。
两年前我有幸在市场上得见一批著名篆刻家盛了厂的常用印，我将盛了厂的资料整理后撰文发在了《书法报》和《武汉书法》上。盛了厂的曾外孙李盛先生有一天问我是否知道陆慕甫，并出示陆慕甫为盛了厂刻的一枚朱文小印，我大惊如见故人，嗟叹之余仍不知陆慕甫生平情况。想来能为当时汉上享有盛誉的著名篆刻家盛了厂刻印，陆慕甫也定非等闲之人。
一年前我邀汉上篆刻家桂未谷、吴林星、画家朱聚一、书法家杨彬如到寒舍小聚，席间酒酣处，吴林星兄突然提及陆慕甫，我便将仅有的一枚陆慕甫印拓找出来印证，吴林星兄很兴奋：“如果能把陆慕甫的资料整理出来，那于汉上书坛可是一大功德”。由是得知：陆慕甫号称“小放翁”，在解放初期已是颇有名气的印人。武汉搞公私化合营时，陆慕甫不知何因未参加新组建的长江刻字社，但刻字社的老先生们都非常尊敬陆慕甫，亲切地称其为行内人，且常把陆慕甫朱文小印作范本。
前不久在湖北美术院的一个展览上，我遇见了老书家陈义经先生，我抓住机会向陈老打听陆慕甫的情况。陈老很高兴：“你幸亏是问我，这些老人的情况已没有几个人知道了。”据陈义经先生介绍：陆慕甫原名陆国宝，为清两江总督陆建瀛曾孙，长陈义经两岁（即1912年出生），善刻晶牙玉章，其朱文小印及边款特精。
找寻陆慕甫的踪迹对我来说意味着还愿，近来资料亦积累日多。拨开历史的尘烟得一鳞半爪，我与陆慕甫先生可谓缘也，在整理“汉派印学”资料的同时，忽然想为先生作一小记，期来日识者以广斯文：
陆慕甫（1912——）原名陆国宝，字慕甫、慕傅，号小放翁，为清两江总督陆建瀛曾孙。少年聪颖，颇富文才，因感家族兴衰而不喜仕途经营，只好读书交游，虽以篆刻为余事，却在汉上印坛颇有声望，善刻晶牙玉章，其多字朱文小印特精。晚年为生计鬻印，也偿为人镌钢笔纪念文字。呜呼，人说藏无三代，吾曰富不过三代，挟得一技于逆境可活命安生矣。奈金石不朽，名可传世也。
[[i] 本帖最后由 张浪 于 2006-10-25 08:24 编辑 [/i]] 这是什么文体，我自己都不知道~~~ 浪兄自创的“浪文”体也！ [quote]原帖由 [i]张浪[/i] 于 2006-10-24 15:12 发表
武汉搞公私化合营时，陆慕甫因年事已高未参加新组建的长江刻字社，但刻字社的老先生们都非常尊敬陆慕甫，亲切地称其为行内人，且常把陆慕甫朱文小印作范本。 ... [/quote]
知道些掌故，汉派印学又充实了。
但上叙这段是否有问题，公私化合营，大概上世纪５０年代，陆慕甫１９１２年生，这时应是４０多岁，正年富力强，好象不能称年事已高，张兄是否有笔误？ [quote]原帖由 [i]西岩[/i] 于 2006-10-24 19:47 发表
知道些掌故，汉派印学又充实了。
但上叙这段是否有问题，公私化合营，大概上世纪５０年代，陆慕甫１９１２年生，这时应是４０多岁，正年富力强，好象不能称年事已高，张兄是否有笔误？ [/quote]
西岩兄说得有道理也~~~~这些资料确实需要反复印证核实~~~~谢谢西岩兄的提示，我立即改正~~~ 再一次谢谢西岩兄，目前只能改成：“陆慕甫不知何因未参加新组建的长江刻字社”。
昨天黄德琳老师来电话，核实盛了厂、陆和九、陈敬先、陆慕甫生卒年，并告知已将陆慕甫收入《武汉老篆刻家作品集》，吴林星兄也提供了一枚印拓~~~~ [quote]原帖由 [i]张浪[/i] 于 2006-10-24 17:01 发表
这是什么文体，我自己都不知道~~~ [/quote]
不需要是什么文体,能说清楚问题,读者能读懂就是好文体,我认为这是好文。 [quote]原帖由 [i]谭志刚[/i] 于 2006-10-25 14:14 发表
不需要是什么文体,能说清楚问题,读者能读懂就是好文体,我认为这是好文。 [/quote]
临屏写的，顾不得什么文体就发了，谢谭兄鼓励~~~
页:
[1]