安美落选的小楷，请李老师指出差距（已添加李老师评语）
我的这幅小楷李老师有无印象？[[i] 本帖最后由 墨猪 于 2006-12-1 16:11 编辑 [/i]] [color=Red][size=6]兄弟不要伤心，这种作品落选最主要原因是评委慧眼不识珠啊！！据我所知好多好手在这次展览中也纷纷落马，看了老齐发的终评作品差的真的很多，兄的文征明还是写得很地道的，只是细微变化还需再注意点！！！[/size][/color]
哎！！！如今的国展哪！！！:mad::mad: 我也觉得写的不错,运气差了一点... 兄弟我也是写小楷的,真为你可惜,:tx:tx:tx:tx:tx
加油
王冠军 以我拙见:字形应写扁形,缺疏朗,用笔有些滑,起伏不够明显!说实话应入展,也许是301件,有遗憾! 写的不错！ 写的很好了！不知原作字多大？评委是否在字的大小上做文章？ 评委有眼不识泰山
李松老师告诉我
是最后一轮被淘汰的，原因可能是作品有点花哨 交了钱，还要送掉一张好作品，可惜幸好我识相没参加，早知道中不了，干脆不参加 写德太好了,可惜呀 先生字写的不错，这要肯定。尽言其美，无有所获，李老师未点评，我猜想是让大家静下来多思考思考，因为此贴一出，大家予以鼓励你是对的，然对评审结果偏见明显。
我认为先生侧重于写字，而浮于书法之道，碑帖用笔主流不明，且字中明显出现尖、散、软、平问题，四者现一不的了，同时有之了不的。我也落选了，正在向名家求教，调整思路，自己为什么会落，人家为什么会不落，下一步怎么办，这是要解决的主要的工作。 [quote]原帖由 [i]柳旭蓁[/i] 于 2006-11-13 16:38 发表
先生字写的不错，这要肯定。尽言其美，无有所获，李老师未点评，我猜想是让大家静下来多思考思考，因为此贴一出，大家予以鼓励你是对的，然对评审结果偏见明显。
我认为先生侧重于写字，而浮于书法之道，碑 ... [/quote]
李老师常讲一句话：确定法源，我想明确走向，是我们的根本，应深思各方意见才是出路，愿同勉！！ 作品落选不一定就是字不好，这里有很多的原因。我要当评委，你的字应该获奖了！ 黑猪的九齿钉耙厉害！！！:hh:hh 很不错~~~ 不能以获奖来衡量书法水平的高低。
这件小楷就写的很好。
参赛只不过是一种形式而已。 [quote]原帖由 [i]李卫民[/i] 于 2006-11-13 21:29 发表
李老师常讲一句话：确定法源，我想明确走向，是我们的根本，应深思各方意见才是出路，愿同勉！！ [/quote]
中国书协培训中心老师讲过这样话，大概意思就是明确你的书法之路，从哪里来，到哪里去，达到什么目的，让人一看就明了。再有一个是要有经典，作品中应有七分以上传统，有三分自己就已经很多了，还得从传统上下功夫。不懂瞎说，莫怪！ [quote]原帖由 [i]刘贵森[/i] 于 2006-11-22 22:13 发表
中国书协培训中心老师讲过这样话，大概意思就是明确你的书法之路，从哪里来，到哪里去，达到什么目的，让人一看就明了。再有一个是要有经典，作品中应有七分以上传统，有三分自己就已经很多了，还得从传统上下 ... [/quote]
:hh
李老师早就回复了短消息
下面是李老师的答复：---------印象很深。初评正好在我这组。肯定地说水平是在中上等。但是，最后一轮投票时下去的。我猜想，肯定不是水平问题，大概是你搞得太花哨了，遭到其他评委的反感。此展中有许多作者把作品弄得非常热闹，颜色搭配的不协调，甚至是很俗，这样的作品几乎都被淘汰了。你的作品虽然不太过分，但也还属这一类。还不如规规矩矩写，反到不出问题。不是下面网友说的“评委不识珠”，评选的环节是很严肃的。凡是评委肯定是要选最好的作品入选，这是本能使然。另外，你的帖子让我谈谈看法，我觉得不好谈。私下交流没问题，往往谈的不好会出问题，这点请理解吧。 李松
页:
[1]
2