如果一册《全国首届册页书法作品展作品集》在手,第二届全国册页书法作品展的时候,你还会为了形式、创作发愁吗?我想不会了!260元,一条香烟解决的大问题,对不对啊?!别处买不到,只有这里有!
2006-11-9 22:50 whjxzb
张波笔下的桂建民

[align=left][color=red][size=2][font=黑体]胸中气味   腕底精神[/font][/size][/color]
                      [size=5]桂建民印作及书法小议
                                   张波
     “气味”者,放诸观之,乃人之学养、品格、理念、个性也,亦是书画、篆刻等诸艺之根本要素。“气味”充盈者,作品也具高格深邃之妙。胸中气味的多寡深浅是能直接影响作品气格的。故前贤有言:“胸中有气味者,所作必不凡”。桂建民首先是一个有“气味”的人,而后才是作品具有“气味”。桂建民的“气味”是通过他的作品散发出来的,这是熟识和不熟识他的朋友们的共识。能让作品“气味”熏染人,并能嗅出“气味”,不是一件容易的事。
       桂建民的“气味”,源自一种先天敏锐的感悟与后天苦修的领会。桂建民与佛结缘,故其作品也隐隐透出一丝禅机。其印作张放但不张狂,俱是一片心境的自然流露,我喜欢桂建民的这种印作审美取向。在当前印坛“细朱文”劲刮的烈烈旋风中,桂建民没有丝毫为其所左右,也是甚有“气味”的。时下印坛,做表面文章者众多,巧事雕琢、刻意文饰的“印匠”日渐泛滥,创作了大批无甚“气味”的印作,污染着人们的眼球。
       印作在技术层面上的语言也是源自胸中气味的,在印面布白、结字组篆的一冲一切中,印作的“气味”即可让人一览无遗。刀法的运用,在治印的实践中有着塑形传神之功,亦是印人印作审美理念的直接阐发。桂建民师承西泠汪新士先生,从印学渊源上来看,亦是浙派嫡传了。但其在创作中了无浙派旧迹,已将源自其师的浙派用刀巧妙化却。即以一刀之力,在冲切中调整走刀速度、刀尖与印面角度及用刀方向。故其印作中既有圆润力实者,又有粗细相合者,也有向背合度者,还有率而不野者。传神达意,是印作的一大难点。神者,有我神、他神之分。我神者,源自自身“气味”,是印人“气味”的直接反映;他神者,是一个复杂的转化进程,其先是寓意于印,然后在细微入妙的挥运中寄予融融深情。这是印人综合素养的考验,若不然即陷入制作、刻意之臼。桂建民的印作在传神达意上已具相当规模,他总是通过“刻”来抒发性灵,表现心性,未有陷入当前颇流行的“做”印之流弊中去,这未尝不是一种品位与境界。桂建民总是能够通过“刻”的表层因素,使人观其印作后,有“赏心”之感,给人以心灵上的触动。
       初看“炫目”,细观“悦目”,是桂建民印作的典型风格,相较于内秀型的印人,桂建民是属于比较外放的,他的创作更多的是一种情绪与心性的渲泄,故其印作中难免会有细节上的放纵失度,并且这一问题困扰着他已有一段时间了。若一味的去控制每个局部的细节,并试图去保持其合理性,势必会使印作的“气味”大打折扣,直至“失神”。相较于“气味”、“传神”,“收放自如”无疑是印人们永远追逐的“乌托邦”。桂建民信佛,他当然不会陷入“乌托邦”式的追逐中去。
       治印之余,桂建民亦喜好无拘无束的挥翰,其书作大抵以墓志、碑版、摩崖为基调,取其烂漫多姿之态,不事精巧之成法,颇引人“注目”。[/size][/align]

[[i] 本帖最后由 whjxzb 于 2008-2-11 23:51 编辑 [/i]]

2007-5-22 15:59 适斋
认真拜读

2007-6-7 23:11 魏晓伟
桂老师的印章的自然天趣,是仁者仁性的自然流露。我最佩服桂老师的那份轻松、自在。今天拜访“珍石斋”和桂老师谈起我心中的那份佩服,桂老师却说:“还要轻松些!”看来这无疑是桂老师的追求!

2007-6-9 22:05 陈金
张波的文章越写越好了。

2008-2-10 16:44 名人斋
:hd :hd :hd :loveliness:

2008-7-1 23:51 国字号
今天差点被两个开捷豹的和尚给撞了

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

页: [1]
查看完整版本: 张波笔下的桂建民


Powered by Discuz! Archiver 5.5.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.