我想求各位老师的指点
市场经济了,想收藏书法家的作品就很难.作为一个书法爱好者,却总有一种奢望,要是有几幅自己喜欢的书家的作品,那也算人生的一大快事呀!只可惜呀!谁相信你呢?哎!
小叶工资太低,但万分想求武汉几位老师的作品.如何开口,哪位前辈能指点一二?!
小叶将感激不尽!
[[i] 本帖最后由 小叶 于 2006-11-26 15:15 编辑 [/i]] 先说几位版主
徐老师是我所敬重的前辈,小叶刚到论坛来的放肆,先生不仅能包容,还不厌其烦的给予解答.先生的做法不仅让小叶感动,同时也感觉进步了很多.所谓听君一话,受益十年啊!先生的润格我不太了解,就想以先生在汉上的名望,我即便是节衣缩食,恐怕也不敢奢望啊!但先生的作品我确实很喜欢.无论是国画还是书法,先生的作品都有一种淡淡的书卷气,既不张扬,却极含个性.在如此流行盛行的当代书坛,先生的那份淡雅的的清新可人.而且先生对名利的淡薄和对书法的态度也让小叶钦佩.如果能得到先生的作品,那将是作为民工的小叶来以炫耀的资本了! 柳老师以篆书而名世,但比较而言,我更喜欢先生清新的小楷.看先生的照片,乃阳刚美男,但小楷却能写的如此娟修,看来先生确实是唯美之人.先生的篆书作品以看出个人风格,但小叶不解的是"篆尚宛而通",先生却在行笔时故意现出笔痕.是为了突显一种个性,还是其他原因呢?看过先生的一幅大篆作品,喜欢的不行.如能得到先生的墨宝,小叶将欣喜若狂了! 感谢小叶关注！
关于所谓我以篆书名世一说，实不敢当！我以为朋友们知道我写篆字多半不是因为我的篆字写得如何好，主要是我在这方面较一般朋友投入的时间多，另外加之作篆书者少，故而才有几个人知道我写篆字。我想如果写篆字的人多了，可能就很难听说我柳某人是写篆字的！
篆字较其他书体而言，其笔画线条变化较少，一般主要是通过4、5种基本笔画变化而来，尤其是小篆对控笔的要求高；结体上更注重均衡对称。像其他几种书体一样，篆书也必须具备神采、气韵、骨力、精肉、血脉。篆字的笔画和结体规则既是篆字独具的特点，同时也使篆字在章法形式、神采上较其他书体显得不够丰富，为此很多篆字大家也求其变化，如清代的吴昌硕、杨沂孙等所书篆字也常显以笔锋，尤其是吴昌硕笔画映带顾盼、奇纵多变、丰富灵动，其中有“锥画沙”、“飞白”之类的笔画形态出现，而当代有些篆书名家较古人更过之，如江苏韩天衡的篆字更是“野狐狸”
我写篆字还是摸索阶段，但我想篆字也应该借鉴其他书体，在用笔上、章法上较传统还是该有点变化，当然这种变应该是自然的而不是强扭的，是长期书写实践中慎重思考结果而形成的。 谢谢柳老师的回复!
小叶很受益!
向您问好,致礼!
希望多看到您的作品! 小叶客气了，老悦尚未挂单，待日后有缘当送上一幅以请指教。
刚回，匆匆不及。请谅。 谢谢徐老师回复。
小叶无限期待之中！ 说说陈金先生
陈先生的文风很特别，比如：黄梅还出了我的弟媳妇—— 我很喜欢读先生的一些文章，也很仔细的读。当然也奢望得到先生的作品，虽然不懂，但对书法爱好者来说，装装门面也是好的！
不知先生能否回贴，小叶向先生问好了！
[[i] 本帖最后由 小叶 于 2006-12-8 15:30 编辑 [/i]] [quote]原帖由 [i]小叶[/i] 于 2006-11-26 15:10 发表
说说陈金先生
书法报上，先生自谓是书法票友，看似谦虚，其实先生应该是傲气十足的人。陆续读到先生的文章也有这种感觉！才子型的人多半如是！
说实在的，我不太能读懂先生的作品，也不是很喜欢先生的书法风格。 ... [/quote]
叶兄：关于陈金的字，我和你看法不同。陈金的字是属于聪明人写聪明字的那一类，他的字风格特别，深得古意！没有一定的古文字功底是写不来的。陈兄作书除有他不同别人的文字究劲外，还比较注重用墨的干湿枯润和章法的经营。至于收笔可能和他写文章的风格有关，要强调一番！我的看法，不一定对，但绝非因与他交往较多而美言。
其实我们就某某的书法评头论足也是很有意思的，你说呢？ [quote]原帖由 [i]小叶[/i] 于 2006-11-26 15:10 发表
说说陈金先生
书法报上，先生自谓是书法票友，看似谦虚，其实先生应该是傲气十足的人。陆续读到先生的文章也有这种感觉！才子型的人多半如是！
说实在的，我不太能读懂先生的作品，也不是很喜欢先生的书法风格。 ... [/quote]
[color=Green][size=4]小叶先生：
你好!
能得到别人的关注和点评是一件很高兴的事。
你说我“自谓是书法票友，看似谦虚，其实先生应该是傲气十足的人”，看来你是真地不了解我，我其实也不是谦虚，只是实话实说，我在书法上天赋不高，用的工夫也不是很多，但近二十年来看的还是不少，常感“眼有神腕有鬼”，力不从心，比起前代书法家和当今实力派书家，深感差距之大，故不敢以书家自居，前两年印的名片上也只是于姓名旁用小字标个“书法爱好者”。在报上印“书法票友”也只是换了一个说法，一则是因为我自感没什么值得炫耀的业绩，二来也是因为读者多为圈内人，有一双火眼金睛，作品是好是坏一眼就看得出来，蒙不住。说是“才子”就更说不上了，高考考了几年才混了个学上，能算是才子？
你不太能读懂本人的作品(如果能算是作品的话)，也不是很喜欢本人的书法风格(如果还能算书法，还有所谓的风格的话)”，这很正常，我搞所谓的书法主要是个人玩玩，也没拜过师，在我们单位百分之九十以上的人都不懂，不喜欢，经常臧否我，这没关系，只要能从中得到乐趣，我觉得我的目的就基本达到了，就像我的性格一样，真地没想到去讨谁喜欢。
至于你说我的字“不太自然”，“习气重”，这个我也认识到了，只有以后慢慢改。“安静和雅致”好像还是有一点的吧，我觉得我的东西不算狂啊。我有时还恨自己狂不起来呢。这是不是算不谦虚，或是傲气？
你说易新生的字“温文尔雅，一派学者风范”，这个我赞同。比起他来我确实差得很远，他也是我很佩服的一个书法家。
你远在千里之外的东方大都市，还在关注一个老家的书法无名小卒，这让我深感荣幸和感动，谢谢你!贴，我是一定要回的，我还不至于那样没礼貌。只是最近比较忙，拖了两天，想你不至于见怪吧？至于字，我却不好贸然相送，一是我的字都在学习探索中，不大成熟；二是因为不知道你的具体水平与口味，给幅你不喜欢的字看着也不舒服。再着，我们也不熟，总觉得应该混个脸熟才好送，打个也许不恰当的比方，就是做爱，也觉得跟有点感情的人才有点趣味，跟一个不认识的人好像有点不自然。最好你有机会回武汉的时候跟我联系，到我处小坐，好好聊聊，另外看看我写的一些字，看有没有你喜欢的风格，若有，我再如法为你炮制一幅。你以为如何？
欢迎多交流，多提意见。虽不见得完全采纳，但我誓死捍卫你说话的权利，真诚欢迎。我不是个小肚鸡肠的人。
你在他乡还好吗？最后祝你只身在外多保重身体，有空常回家看看。
专此
肃复
故乡道友 陈金 顿首
二○○六年十一月二十七日夜于汉上浸古斋[/size][/color]
[[i] 本帖最后由 陈金 于 2006-11-28 22:32 编辑 [/i]] 陈兄此文最妙！ [quote]原帖由 [i]柳鉴祥[/i] 于 2006-11-28 00:23 发表
叶兄：关于陈金的字，我和你看法不同。陈金的字是属于聪明人写聪明字的那一类，他的字风格特别，深得古意！没有一定的古文字功底是写不来的。陈兄作书除有他不同别人的文字究劲外，还比较注重用墨的干湿枯润和 ... [/quote]
我这个就是人际关系好，明明身上长了个脓胞，朋友却帮助圆场说是水蜜桃! [quote]原帖由 [i]yjj[/i] 于 2006-11-28 22:15 发表
陈兄此文最妙！ [/quote]
嘿嘿嘿，过奖了，发个奖？
奖什么？奖幅你的字撒!
感谢你联络上我，让我及时得到了一本石海老师精美的作品集。 陈版主也有“急”的时候，小叶可谓高手！让我们的大才子认真了一回。
喜欢小叶的直来直去，对陈版主能直抵疼处，老悦都有点坐不住了。
我对小叶的观点有不同的看法，陈金的字好就好在有文人气，——以其无流行味而有别于一般的所谓书家。说他功夫不够，是一点也不冤枉的。
但凡真文人必重意不重技。
书道，小技也，有大抱负者必不为。苏轼说，“我书意造本无法”，而有些人偏偏要学东坡的字，实在是没有眼力，东坡可看不可学。
赵孟 hu 、康有为都是在政治上失意，无力回天，才遁入书技小道的。
钱钟书的字也很有味道，有好事者欲求字，他直接回绝，说自己的字不可示人（在《石语》中，钱钟书的书法可以与当今的许多“大师”的潦草书比美，或有过之！）
因此我说，陈金的字是可造之材，我曾建议他写写元代的大画家倪云林的，可他说没见过。我也就不在坚持了——说不定学了，像了，就失去了天趣的陈金！
附：石语选照
[[i] 本帖最后由 徐悦民 于 2006-11-29 15:46 编辑 [/i]] 本想多发几页，无奈网络不行，发了几次都上不去。反正能看个大概。 [quote]原帖由 [i]徐悦民[/i] 于 2006-11-29 15:08 发表
陈版主也有“急”的时候，小叶可谓高手！让我们的大才子认真了一回。
喜欢小叶的直来直去，对陈版主能直抵疼处，老悦都有点坐不住了。
我对小叶的观点有不同的看法，陈金的字好就好在有文人气，——以其无流 ... [/quote]
这本书我也有。
倪云林的字我看过，但不多，印象不深，上次你提到倪云林后，我到书店正好碰到一本河北出的《中国书法家全集·倪瓒》，一看特别喜欢，很对我的胃口，就毫不犹豫地买了一本。印刷也不错。爱不释手。但还没认真临过，我想多看看也有作用。上次西岩老师提到虞世南之后，我也把我收藏的上海书画出版的大本子《孔子庙堂碑》找出来认真拜读。对朋友的话我一向认真对待。谢谢了！ [quote]原帖由 [i]陈金[/i] 于 2006-11-28 22:10 发表
小叶先生：
你好!
能得到别人的关注和点评是一件很高兴的事。
你说我“自谓是书法票友，看似谦虚，其实先生应该是傲气十足的人”，看来你是真地不 ... [/quote]
陈先生好：
上网对小叶来讲，其实是一件很奢侈的事，所以对先生的回复有些晚，请先生见谅！
我确实不是很了解先生，所以我的言语有冒犯的地方，还希望先生海涵。小叶今年30，无论是年龄还是其它，都是地道的后学。所以我喜欢把自己的感觉很直接的说出来，因为我是以一种仰视的态度来看先生和其他我所尊敬的书家。无知者无畏！！
我喜欢书法，这种感觉很奇妙。书法是雅事，我确是个地道的俗人，我自己也不明白这其中的道理。关注您以及我所喜欢的书家是我的乐趣，不为沽名钓誉，也不为攀高枝，喜欢而已，我的出发点非常简单。
我期待自己回武汉的时候能拜访您及我所喜欢的各位书家，那将是作为书法爱好者的我很幸福的事情！
非常感谢您的回复！小叶非常感动，也有些意外！
再次向您问好！并
致
敬礼！
学生小叶
2006。11。29日晚于上海 [quote]原帖由 [i]柳鉴祥[/i] 于 2006-11-28 00:23 发表
叶兄：关于陈金的字，我和你看法不同。陈金的字是属于聪明人写聪明字的那一类，他的字风格特别，深得古意！没有一定的古文字功底是写不来的。陈兄作书除有他不同别人的文字究劲外，还比较注重用墨的干湿枯润和 ... [/quote]
鉴祥老师好：
我读陈金先生的作品很少，网上和书法报上看了几幅，不多也不太清楚。所以我的说法的确是草率。但仅有的几次印象却很清晰和深刻。您说的深得古意我还是不太认同。
先生和陈先生很熟，我倒希望您能多发些先生的作品，让小叶多一些学习的机会！
向先生问好！并
致
敬礼！
学生小叶
于上海 [quote]原帖由 [i]徐悦民[/i] 于 2006-11-29 15:08 发表
陈版主也有“急”的时候，小叶可谓高手！让我们的大才子认真了一回。
喜欢小叶的直来直去，对陈版主能直抵疼处，老悦都有点坐不住了。
我对小叶的观点有不同的看法，陈金的字好就好在有文人气，——以其无流 ... [/quote]
悦民老师好：
先生总是长者风范，让小叶受益匪浅！小叶一定会多读些书来充实自己。
向先生问好！并
致
敬礼！
学生小叶于上海 好学生......
页:
[1]
2