祝贺文浏兄展览成功！！！
欣赏！学习！！！
[quote]原帖由 [i]王怀罡[/i] 于 2006-11-19 11:38 发表
祝贺文浏兄展览成功！！！
欣赏！学习！！！ [/quote]
谢谢王兄!!!!
清雅，宁静，恬淡，有书卷气！整体看来，稍欠动感，在开合上仍需留意！见笑！！！
严重学习!!!!!!!!强烈祝贺!!!!!!!!!!!!!
首先声明我不写书法，只是平时喜欢看看书法作品。一看杨先生的作品，总体有一种俊朗、清雅的感觉。硬要挑骨头的话，我就提这么几句：用笔爽利，但欠变化和厚度；结体俊美，稍欠涵蕴；章法精巧，设计和做作的成分还时有体现。一般学二王的书家，总有追求结字唯美的倾向，我认为也不是坏事，不过风格相似或相近的多了，是会产生视觉疲劳的。建议杨先生在作品中可以掺入一些“拙、厚、破”的成分，这样会更耐人寻味。反一个路子，选一些碑贴，如颜真卿、赵之谦、何绍基、吴昌硕、齐白石 等，他们的行草书临习一下，两种风格融合一下，可能会出现新气象。我是门外汉，胡乱说几句，得罪了！
说的极是!不过杨先生将碑的成份掺入行书,尽管耐人寻味了,但他也就获不了奖入不了展了.我一直认为现在的书展造就的是一帮没有艺术头脑只会克隆古人的庸才.
[quote]原帖由 [i]yuzhangtang[/i] 于 2006-11-19 18:28 发表
说的极是!不过杨先生将碑的成份掺入行书,尽管耐人寻味了,但他也就获不了奖入不了展了.我一直认为现在的书展造就的是一帮没有艺术头脑只会克隆古人的庸才. [/quote]
？？？？？？？！！！！！！
写的好，严重支持
我始终认为中国书画的线条和意境应该是写实和写意相结和的，重在写意！！！
打油几句，吹毛求疵
若惠墨宝，意外之喜：）））
闻榴落笔隽有余，点画疏朗劲略逊。
宋元风骨参碑意，精致至极见雷同。
莫效时风竞争新，我自法古从内美。
若从篆隶觅根源，益以诗书力自振。
学书有悟堪自娱，熔古铸今自从容。
胡侃与君共勉旃，笔精墨妙惭吾侪！
[size=4][color=Maroon]杨文浏诚征书友“棒杀”行动结果公布[/color][/size]
这些天，感谢书友们对我的关心和批评！！
昨晚我将所有的“棒”帖下载后，与身边几位书友反复斟酌，最终选出五位“棒友”，名单为：
1、陇上一页
还是感觉缺少韵味，对于魏晋时期的东西需要进一步挖掘＼吸收，通篇的章法已经很完满，书写技巧的东西很娴熟，字的大小＼轻重等的处理也很讲究，杨兄对理论研究不辍，足见对书法的理解很是有见底，风格基本学习宋人，在笔画的流转上很好，给人一种轻松＼舒畅的感觉，就是略显枯涩，书写快了点，希望在拙上下工夫．没有见到兄的其他字体，也许四体兼起来，更加有利于行草书的发展．初学者，大胆妄言，望兄勿计．再次祝贺网展成功，，，
2、远志
一、你的作品非常精到，形式精美，笔法精熟，“精”或许是你的长处，但又是短处。因为过于“精”容易走向俗。所谓风神骨气者居上，妍美功用者居下，你应该求风神骨气了。“法”你已经得到了，此后应该“忘法”，此时的忘法才是得法。忘掉的是技法之法，得到的就是书法之大法。以你的修为如果再斤斤于技法、形式，恐怕难以再上层楼。
二、点画上似乎也有一些问题。
一是缺雄壮之美。试将你的作品与丧乱帖比较，顿首、丧乱、极、离······等字笔画粗壮，其势雄强。你的字就显得笔画比较单薄，尖笔尾的笔画太多了。这就显得锋芒毕露，不太好。如第一幅作品中间大字，特别是下半部分更为明显。愚以为，你的笔画当求“中实”之美，要让力含在笔画中，不要露在笔画之外。中国书法历来追求的是平淡、是中庸，是不激不励风规自远。
二是点画大多过于直白，内涵不足。仍以羲之帖为例，平安帖第三行第二字，左侧一竖钩，由轻到重，又由重到轻，再重再轻再重，然后才向右钩出收笔，一笔中变化极为丰富，右侧也是如此。你的笔画就大多较直，竖画与竖撇一般都是上重下轻，变化就少一些。如你第一幅作品中稻、粱、肥、豚、栅、扉、得等处的竖画与竖撇都是这样，而且形态过于相似，应该变化，“变”是唯一的不变。
3、一得草堂
文浏兄的字应该说写得非常好了,值得我去好好学习,体会,然看到文浏兄如此虔诚的求学态度，弟也深为兄台的精神所折服，抖胆说一下一已之见，如有谬误请兄台不要见怪。
综观这些作品，整体气息逼人，字字穿插，错落有致，有书卷气。取舍有度，绝非单纯从羲献取法。然兄欲把字写得尽善尽美，难免落入俗套。此时我想您也是最痛苦的时刻，字到底该怎样写，此时此刻您可能处于迷茫之中，因为把字写到这份上再想进步就难了，何去何从？“吾不知也。”我敢说东道西的指责作品这笔或那笔的不足，因为每个人的取法不同，想表达的效果也不同，只是从整体来看，兄台的想法可能是把作品尽量写得美一些，有些作品行笔速度较书，不拘小节，往往有意想不到的效果，有些作品行笔速度慢些，想尽量表达一些独到的想法，可是笔不达意，用笔迟疑不决，失于做作。依已之见，字就是写，有了写的感觉作品的效果也就好多了。加上平时的积累，定能有意外收获。依愚兄之意，兄台如果想走此路，当认真揣摩《书谱》、《圣教》笔法，取其蕴藉之意。文浏兄以为如何？
4、王堂兵
杨兄之作在今年见得颇多，可以说把扇面的表现形式展示得淋漓尽致，而且写出自己的个性，因此能够在各大展中屡有斩获，便在情理之中了。谈点个人拙见，不一定符合杨兄的发展方向，供参考：
一是用笔线条偏薄。这样的作品情趣大增，但耐品度不够，今后应当在线条的厚实上下功夫，增强线条的多样性；
二是行笔节奏变化不大。杨兄小字轻灵，而为了追求个人风格，有时候可能太特意地追求字形风貌的统一了，因此，单字注意了节奏的调整，但都调整，整体的节奏的自然变化也就欠缺了。
三是结构上。其实这一点，和前者相类，追求风格必然要牺牲一些真性情的东西，因此，杨兄作品中的字的结构变化不是太明显（兰亭二十个“之”字可作借鉴）。这里有个悖论，就是如果真的将字的结构都无迹可寻了，自己的风格又如何体现？这是杨兄要思考的一个难题，解决好了，将来必定大成。
另外，杨兄可以适当写点大字（也许在写，因为你参展获奖的作品都是小字），也许帮助会明显些。
5、魏春雷
试说如次
1 小字好于大字
2 章法用心 富于变化 但是奇形怪状的幅制似嫌过之 既不庄重 也不见轻松
3 笔画书写时见对笔锋的依赖 起讫之处 有意无意间多有尖 丝等副产品 若以此为丰富 则谬矣
4 少字数作品虽留意造型 然用笔结字似力有不逮 不无小字放大之嫌
5多字数作品写得轻松 章法也有变化 细审之下 则觉写得不够深入 相当数量的字不耐推敲 笔画字法时见雷同 想来皆放松之失也
6 书写节奏欠变化 一味求顺畅潇洒 下手不暇思索 难免因熟而近俗 所谓过犹不及也 沙孟海称白蕉行草 颠沛造次 驰不失范 吾兄能玩味否
鸡蛋里挑骨头 文浏我兄能一笑乎 呵呵
注：①评选原则一是“棒杀”，二是诚恳，三是分析客观且颇有见解；②请五位“棒友”速告详细地址，跟帖或发短信13083066696；③拙作将在月底前全部邮出，欢迎作进一步交流。
文浏兄好 我来啦 呵呵
写的章法变化多，但不入古。有些地方有时人如米闹等的影子。
:gz:gz:gz:gz:gz:gz:gz精彩！
学习！！！:v :v :v
[font=黑体][size=7][color=#ff0000]祝贺！[/color][/size][/font]
有个性,喜欢.:v
很棒!!
好舒爽的字！！:v
太好了空前绝后！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！高手:v :v :v :v :v :v :v
