:xh:xh [quote]原帖由 [i]asen[/i] 于 2006-11-15 21:56 发表
收藏学习!一是用笔好,二是形式好!三是结体好! [/quote]
:hh:hh:hh:hh 好作品，欣赏了！！！
不错
当今书风习气太重!!!!对古典还需深度!!!!!!祝福你越写越好 祝贺展出！！！！ 确实不错!感觉很新.
偶觉得先生走的是碑帖结合的路子,
很正.
从发的这几件作品来看,
写得较流美,
适合现在展览的路数,
但从长远来看,
先生应求"古".求"拙". 艺术只要能起到移情的作用就足够了 杨先生作品书卷气很强 小字很棒 杨先生若能在清秀中加些厚重变化 如何 艺术问一百个人得到一百种答案 与人的审美观有关 故文浏兄自己走自己的路吧 坚持传统 坚持创新 自己高兴足也 无论谁都不能做到让所有人满意 恭贺恭贺 祝贺文浏~~~ 很好，学习了。 [quote]原帖由 [i]Guest[/i] from 61.178.77.x 于 2006-11-16 11:48 发表
简直不是书法,是垃圾,不知道什么是美和丑,还协会会员,可见当今社会鱼龙混杂的局面,年轻人还需要好好的打好基础,从传统中吸取营养,在寻找创新,否则,一切都是空中楼阁.你可以和我探讨电话13369331530,地址:甘肃平凉 ... [/quote]
:hu你看不懂书法别乱说。杨兄的字写到这个程度已经很好了，绝不是你说的"垃圾"。相当不容易，你怎么能随便否定别人呢？
杨兄胸襟开阔，真心接受意见，所以提意见的才多一些，提意见也都是真诚的交流。你这种语言只会引起别人对你的反感！ [quote]原帖由 [i]Guest[/i] from 61.178.77.x 于 2006-11-16 11:48 发表
简直不是书法,是垃圾,不知道什么是美和丑,还协会会员,可见当今社会鱼龙混杂的局面,年轻人还需要好好的打好基础,从传统中吸取营养,在寻找创新,否则,一切都是空中楼阁.你可以和我探讨电话13369331530,地址:甘肃平凉 ... [/quote]
老聂，这样不好！你也“垃圾”一下让大家看看。: 在这里啊呵呵 不错。以前看过一些你的作品，走的是俩王的路子。但有造作之嫌。拙见。 说几点
1 绝对是久闻大名(十几年喽 呵呵)
2 以前多见钢笔 近年则见毛笔 字多不大 气息蛮好
3 书法报有文述及追慕松雪 有印象
4 尝读理论文章多篇 有见解
5 网展作品形式多样 然似乎水准欠整齐
试说如次
1 小字好于大字
2 章法用心 富于变化 但是奇形怪状的幅制似嫌过之 既不庄重 也不见轻松
3 笔画书写时见对笔锋的依赖 起讫之处 有意无意间多有尖 丝等副产品 若以此为丰富 则谬矣
4 少字数作品虽留意造型 然用笔结字似力有不逮 不无小字放大之嫌
5多字数作品写得轻松 章法也有变化 细审之下 则觉写得不够深入 相当数量的字不耐推敲 笔画字法时见雷同 想来皆放松之失也
6 书写节奏欠变化 一味求顺畅潇洒 下手不暇思索 难免因熟而近俗 所谓过犹不及也 沙孟海称白蕉行草 颠沛造次 驰不失范 吾兄能玩味否
鸡蛋里挑骨头 文浏我兄能一笑乎 呵呵
[[i] 本帖最后由 魏春雷 于 2006-11-16 17:58 编辑 [/i]] [quote]原帖由 [i]望贤楼主[/i] 于 2006-11-16 13:52 发表
确实不错!
感觉很新.
偶觉得先生走的是碑帖结合的路子,
很正.
从发的这几件作品来看,
写得较流美,
适合现在展览的路数,
但从长远来看,
先生应求"古".求"拙". [/quote]
:gz
:gz:
gz:
gz:gz [quote]原帖由 [i]Guest[/i] from 61.178.77.x 于 2006-11-16 11:48 发表
简直不是书法,是垃圾,不知道什么是美和丑,还协会会员,可见当今社会鱼龙混杂的局面,年轻人还需要好好的打好基础,从传统中吸取营养,在寻找创新,否则,一切都是空中楼阁.你可以和我探讨电话13369331530,地址:甘肃平凉 ... [/quote]
:dsn:dsn:dsn:dsn:dsn:dsn
你是老聂，还是老了……要作品，也不能这样“棒杀”呀！
你的话语也太垃圾了！:hu