简.散.清.文 从终日篇看在结字和章法上还应注意聚与散 的关系[email]csy6511@tom.com[/email] [/quote]
好眼力.在佩服文浏先生谦虚品格的同时,也佩服各位的眼力.再精彩的作品也有不足,但这种真正的交流氛围也许是中国书坛最欠缺的........ 年龄不大，水平很高！学习了！ 都是奖品惹的祸,但对作者绝对是好事,收获大矣,吐真言不易啊.文浏先生可能在暗笑,舍不得"孩子"套不得"狼"啊.
冲着奖品，作为老乡，我也来说一点,作品还要求点趣味,变不在结体,亦不在用笔,而在"悟"字、“渗”字，如平正与险绝、重拙与灵巧、刻意与无为。
对立与互补中往往又是一境界也。 学习了。 这两天不在家,回来又大有收获,感谢!!! :hh:hh:hc:v 文浏兄的字应该说写得非常好了,值得我去好好学习,体会,然看到文浏兄如此虔诚的求学态度，弟也深为兄台的精神所折服，抖胆说一下一已之见，如有谬误请兄台不要见怪。
综观这些作品，整体气息逼人，字字穿插，错落有致，有书卷气。取舍有度，绝非单纯从羲献取法。然兄欲把字写得尽善尽美，难免落入俗套。此时我想您也是最痛苦的时刻，字到底该怎样写，此时此刻您可能处于迷茫之中，因为把字写到这份上再想进步就难了，何去何从？“吾不知也。”我敢说东道西的指责作品这笔或那笔的不足，因为每个人的取法不同，想表达的效果也不同，只是从整体来看，兄台的想法可能是把作品尽量写得美一些，有些作品行笔速度较书，不拘小节，往往有意想不到的效果，有些作品行笔速度慢些，想尽量表达一些独到的想法，可是笔不达意，用笔迟疑不决，失于做作。依已之见，字就是写，有了写的感觉作品的效果也就好多了。加上平时的积累，定能有意外收获。依愚兄之意，兄台如果想走此路，当认真揣摩《书谱》、《圣教》笔法，取其蕴藉之意。文浏兄以为如何？
愚兄不才，与兄相比，乃书坛一小卒尔，在此胡言乱语，冒昧之处万望海涵。
一得顿首！
[quote]原帖由 [i]一得草堂[/i] 于 2006-11-18 11:50 发表
文浏兄的字应该说写得非常好了,值得我去好好学习,体会,然看到文浏兄如此虔诚的求学态度，弟也深为兄台的精神所折服，抖胆说一下一已之见，如有谬误请兄台不要见怪。
综观这些作品，整体气息逼人，字字穿 ... [/quote]
说得比较到位。 真正能来此指点迷津，让文浏受益的，会不屑于文浏的作品，何况还说是奖励。他们决不会是仅参加过几次展览并获得了两次小奖就自以为是的初出道或半调子。文浏求“棒杀”的意义何在呢。
[[i] 本帖最后由 道中人 于 2006-11-18 14:30 编辑 [/i]]
！
祝贺！！学习！ [quote]原帖由 [i]道中人[/i] 于 2006-11-18 14:16 发表真正能来此指点迷津，让文浏受益的，会不屑于文浏的作品，何况还说是奖励。他们决不会是仅参加过几次展览并获得了两次小奖就自以为是的初出道或半调子。文浏求“棒杀”的意义何在呢。 [/quote]
[size=5] [color=Maroon]谢谢 这位仁兄的提醒.古人云:"三人行必有吾师焉",更何况论坛藏龙卧虎,高手云集.兄对"真正能来此指点迷津"的人太过迷信.我看了众多书友的回帖,真的一是感动,二是得到颇多启发.
高手不屑于看和发言很正常,我即使怎么诚心可能也无济于事,这本来就不是勉强的事.再说由于艺术审美的差异,高手也不一定说的都是金玉良言,相反好多普通书友的发言倒颇具智慧和见解.
当然回过头来看,我这样的"意义"是有几分炒作的意思_____但我可以真诚地说,这不是我的本意.我已经达到预期的收获_____感谢所有书友的支持!![/[/color]size] 文气，脱俗！ 真漂亮，有功夫！严重喜欢！ 好字 学习了 祝更上一层楼 恭喜了！！
老朋友！！ 好的就不说了,愚以为老兄字字求动,字字求活,这样于整体缺乏对比,缺乏矛盾之对立与统一,显得有些花哨,少了静穆之气,也就不耐看了.如果结合些静气之字,用笔上再收敛些,诸如吸收些王宠等的含蓄笔法,可能格调上会显得高古些,更令人嚼味.呵呵实话实说,要怪奈何! 好味道!:xh:xh:xh:xh:xh 整體的章法嫌平暸。字法有些比較破碎。不夠凝聚。綫條有些單薄暸。10樓更加明顯。。。。。。
刻薄挑刺暸哈。見涼哈。 学习学习学习学习 大家都在说好!可我怎就觉得缺少厚重和质感呢?
字写的很漂亮,把握能力也很强,但是照片的原因还是其他,我总觉得还是过于太流畅,有笔停不住的感觉!我倒觉得如果先生能从碑版中获取一些养分,或者学学苏黄,应该能上更高一个境界!