中国书法家论坛's Archiver

如果一册《全国首届册页书法作品展作品集》在手,第二届全国册页书法作品展的时候,你还会为了形式、创作发愁吗?我想不会了!260元,一条香烟解决的大问题,对不对啊?!别处买不到,只有这里有!

黄开诚 发表于 2006-11-27 09:10

冷眼看硬坛之五——致少数网虫

冷眼看硬坛之五——致少数网虫

注:

看了网上的很多帖子,好像都针对我。中钢不是我的,中钢是大家的,中钢大赛也是大家的。所以,我执意要说说。

作为一名评委,一名编辑,我参加了整个活动的过程。以下观点,仅仅代表自己观点,和王正良诸先生和中钢杂志社无关!并非“官方语言”。

我和姚建杭主编沟通过,姚先生让我无需回答和解释,但我还是将自己的观点置之与共,如有不良影响,我个人负责。

并且,姚建杭先生如此对我说:

1、  名单在发奖前公布都属于正常范围,我们要对所有的爱好者负责。

2、  对于一些无需解释的问题,不用解释,越解释越糊涂。如果有人怀疑这是暗箱操作的话,就更不用理会了。因为我们是为广大爱好者服务的,不是为心态不正的人服务的。怀疑公证性,怀疑评委,还用得着参加吗?

3、  扪心自问,凭着良心做事,当然我们仍然会按照规则,正常、尽快完成整理工作。即使拖延几天,也是为了使工作更圆满,只要工作做得更好,迟几天是不会出什么医疗事故的。





冷眼看硬坛之五——致少数网虫



   



中钢大赛从10月底截稿,11月初的初评、复评,到11月下旬的终评,时间不超过一个月。网上有些大侠们说是中钢办事效率低,被激怒了。我真是越看越糊涂了。

首先公布整个活动过程:

11月16日~11月17日,陆续抵达葫芦岛。

17日报道、接待、理论研讨会前期工作。

18日理论研讨会从早上9点到晚上9点(当然中间请允许有吃饭的时间),然后公证,在到会的评委库成员中抽出评委。

19日,简单观光,笔会(葫芦岛出钱了,支持咱们硬笔事业,评委们辛苦。)。

20日,终评。

21日,终评。两千件作品中评出等级奖;整个终评过程有公证处两位同志全程监督。

21日晚,陆续返回。

中钢人员兵分几路:有的去了团中央。大部分人马22日回程,因为经费的关系,23、24日到达属于正常。



大侠们的意见我分析并简单回答如下:



1、时间。众云当时就公布了特等奖名单,为什么不公布等级奖名单。特等奖成人一共5个,当然方便,让大家“久望”(仅仅半个多月的久望)的双眼先痛快一下。等级奖和优秀奖两千人,请问,您自己看看何时登记??一个一个名单、邮编、地址不需要翔实无误地抄录?每人几件作品的可能当然存在,您希望等级奖里重复出现?

有的大侠问:为什么不在葫芦岛登记?那么,您安排时间吧,您安排地点吧!您要知道,您的这么嘴一张,经费谁掏?再在葫芦岛住几天的钞票难道要获奖的同仁们腰包里拿出来?

如果中钢大赛收个30元的参赛费,很简单,雇个几十号人一会就对付着抄好了!

如今,等级奖的作品整整7个包,按照等级顺序,封条,每个一米长左右,正在葫芦岛往杭州的托运途中。明天礼拜六,后天礼拜天,我可以明确地说:这两天休息!连日的奔波,您以为中钢的人都是铁打的身体?礼拜一,将从火车站把作品取回,利用一周的时间翔实的整理。

谁不着急?中钢也着急!如果以为中钢将名单按在手里隐藏着不发,这种想法太单纯了吧!

谩骂不解决问题!实在不行,实在信不过,请您报上真名,搭上车,周一赶到中钢杂志社,一起整理!必将付给您和我一样的工资!

一连九届大赛,哪一次像这样??怀念85??!!85的时候有这么快吗?85的时候有公证人员一直在场吗?85的时候有媒体参与吗?

一连九届大赛,哪一次有这么快?以前都是几个月后才可能得到消息,如今这么几天就等不得了??



2、公正。

您甚至怀疑公证人员暗箱操作,公证处是党和政府的一个机构,你有什么理由不相信?

俗话说,文无第一。谁是绝对的好,谁是绝对的差?谁的意见能代表绝对标准的?15名评委,中间年轻力量的增添是历来没有的,占了绝大多数,这也是网上当时的呼声被采纳的结果。不要自相矛盾,前后不一。

我不怀疑有情感因素,任何场合任何事也不能说没有一点情感因素。露面机会比较多,活动参与广泛,当然会被重视。在相当的作品中,必须绝对的评出名次,真的很残酷,评委经常犹豫得下不了手。但存在就是事实,必须评! 必须分出个一二三!



3、宽容。

评委们和工作人员付出了劳动,这种劳动是辛苦的!精神压力也很大!在本来没有一分钱收入的情况下,这些人连日工作着。谁能理解?谁能宽容?为了一个研讨会和终评,葫芦岛的相关人员准备了几个月,调动了大批人马,包括安全(绝对不容忽视!我将在以后的冷眼中披露相关的黑手内幕!),又有谁能理解?谁能宽容?

这么样大的压力,个别人在工作完成的情况下,多喝了酒,也犯法吗?

中钢大赛,不收费,太宽容了。中钢杂志,如今敢于让所有人说话,太宽容了。都是宽容惹得祸!对硬坛的人士们,也许不该有太多的宽容!



4、意见。

意见就是意见。意见不应该是骂娘。

以前网上的意见,中钢都尽可能在力所能及条件下参考认同,于是引发到可以随意的谩骂了。

了解内情的人都知道,这是组织最好的一次大赛。如果您不满意,可以继续提意见,请不要继续谩骂,可以自己拿去搞嘛!我们欢迎您站出来和以后大赛合作,我倒想看看哪位圣人能组织得更好!

其实,本次大赛就是我强烈要求参考网上的意见,以前没有过。如今,整个大赛的流程基本都是网上的综合意见。当然,不能要求所有的意见都听从网上的,因为谁都知道那不可能。即使听从了,也得有个过程!

如此说来,以后我倒是不敢如此要求了,也许,网络让我两边都不好交代。



5、征订。

说实话,我不太喜欢这里的网络,几十个人骂来骂去,没意思。

我说过还有几天杂志就送印刷厂了,必将在杂志上登出所有名单。于是就有人质问:为什么不先在网上公布?真可笑!我说过不在网上公布吗?难道我说在杂志上登出所有名单也是说错了?硬坛人,怎么会这样思维?!

更有人要挟,如果不公布不给圆满回答怎么怎么的,就不订杂志了??

这年头,还有这样的幼稚心态?

我们既然敢来,就敢于面对。杂志的成功与否不是少数人说了算的。你想让中钢倒掉,那是你的事情,其实话说回来,中钢即使办不下去了,那是广大的硬坛有损失,我,没有任何损失。我们的任务,就是想办好杂志,几个月来连续递增的发行量已经说明了很多问题.不过,要想更好,这仍需要过程,仍需要意见,但不需要不尊重的谩骂!

页: [1]

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.