请武汉书友指点
刚学行书不久，请武汉书友指点[[i] 本帖最后由 于我长剑 于 2007-2-2 12:31 编辑 [/i]] 2222222222 333333333333333 444444444444444 5555555555555555 66666666666666 777777777777777 888888888888888 99999999999999999999
我是武汉的，所以请武汉书家指点
:) :) 100000000000000000[[i] 本帖最后由 于我长剑 于 2007-1-9 19:07 编辑 [/i]] 11111110000000000 习欧字之故,王字行书用笔太实,未放开,另腕的运用未到位,"指实"尚可,行书大致是"腕空".胆再放大一些,定是另一种景象!胡说一通,与你共勉! 能否将楼主的字贴一张我学习一下 你好！
来函拜读，首先声明：我如你一样，也是喜好书法，谈不上是什么“家”！现遵意回复如下：
关于临书，我想应是每个学书人一辈子应修的功课！无论初学者还是大家概莫能外。
我以为临帖首先友要做到形似，在此基础上再追求神似。就像写作中，要想你笔下的人物鲜明有性格，首先应把握其外貌特征，在此基础上深入人物内心世界，把握人物性格特点。旧时王僧虞有云：“书之妙道。神采为上，形质次之。兼之者，方可绍于古人。”
王字用笔轻快灵秀，起笔多露锋：或尖或方，少有逆向起笔，而收笔则多藏锋。观王字《丧乱帖》和《兰亭序》，我以为前者，起笔如刀，方笔居多顿挫果决，结体字型多扁长，其帖风格铿锵凌厉；后者，用笔更显轻灵明快，结体随体而出，不少字为横向取势，其帖更彰显其“春风出袖，明月入怀”之风格。
细读你所临的《丧乱帖》和《兰亭序》，给我的印象是：你在临写这两个帖上还是很下了一番功夫的，无论在形似和神采方面都达到了一定的水准。尤其作为初学者能有如此面貌，能临出此等质量让我赞叹！然比较而言，你所临的《丧乱帖》较《兰亭序》要好。后者受前者影响用笔较重，行笔迟缓，略显压抑，少有天机。正如上面朋友所言，这也可能与执笔用腕有关。
以上所言，不知当否，仅供参考！
[[i] 本帖最后由 柳鉴祥 于 2006-12-1 22:02 编辑 [/i]] 柳兄所言恳切
我在教学.理论版已经作答，也搬过来凑日闹：
王羲之的妙处在于虚，字的结构、用笔都要有空灵的感觉；而书写的精神的虚，则更为要紧。
往往楷书写得时间太长，就容易写实。
用唐人法写晋人字，就很难不入沈尹默的道！ 王羲之的难学在于松、柔二字。这与太极的难是一个路子，真太极就在于松——松到脚底板，全身的各个关节和细胞以及一切全都松干净；柔，用老子的一句话——至柔，能婴儿乎？！。这样的状态（境界）听起来像假的，可是确是有人修到了。
书法不能通过“修”而在自己的身上得到实证，没有真实的身体感受。别人说了，自己也做了，但就是板不过来，又好像人家说的不完全对，自己原先的东西又不能完全丢掉，有力无处使········
老悦经常在这样的困顿中失语。 老师们看看有无进步 222222222222222 3333333333 第一次写寒食，不知对不对:o