书法家一定要多读书吗
[color=teal][size=3]大多数人认为搞艺术的人要多读书,在书法界有“书家学者化”的提法。但是,无锡的阿炳穷困一生,书读得并不多,却拉出了享誉世界的二胡独奏曲《二泉映月》。搞书法的是不是一定要多读书呢?我深感困惑!谁来解惑。[/size][/color]
[[i] 本帖最后由 毛三道士 于 2008-5-3 15:03 编辑 [/i]] 阿炳虽穷.但骨子里有文化 读书多对书法同样有正负影响 东坡.好啊.................. [quote]原帖由 [i]毛三道士[/i] 于 2006-12-2 07:24 发表
大多数人认为搞艺术的人要多读书,在书法界有“书家学者化”的提法。但是,无锡的阿炳穷困一生,却拉出了享誉世界的二胡独奏曲《二泉映月》。
搞书法的是不是一定要多读书呢?我深感困惑!谁来解惑。 [/quote]
我早就有此怀疑,在分工越来越细的时代.其他有的行业可以单独干.为什么书法家要学者化?又有几人达到了的呢?我的看法是,书法家要读书,但不一定要读成其他类专家.主要读的书应该是以书画有关的.如历史,书画理论,文学,美学,哲学等.
[[i] 本帖最后由 郑维江 于 2006-12-2 08:49 编辑 [/i]] 对!书法家要多读书!如果不是书法家也要多读书! 多读书不一定能成书法家,
少读书肯定当不了书法家。 行万里路.读多少卷书............ 在下愚见,光提倡多读书是不完整的,还要提倡多读有用的书,更要提倡读懂书.真正的理解一本书的短长,要用正确的思维去读书,否则,"尽信书还不如无书".在此基础上,活到老,读到老! 要读书吧 书法艺术有其自身的规律,正草隶篆各种书体也有其技法上的基本要求。一个学者,如果对此从未猎涉,即使读遍了二十四史,其书作的观赏性也无从谈起。
当然,搞书法创作需要有知识,需要有相应的美学,哲学,文学,历史等方面的知识来对其用笔,结字和布局进行理解和把握(所谓书作的“内涵”,其实最终还是要落实在这三要素上。否则,知识再多,也只能是两张皮,毫不相干。)不可想象,一个文盲,如何能把字写好。
但是,这并不意味着一定要“学者化”。因为,书法家的思维方式(形象型)与学者的思维方式(逻辑型)截然不同。现实当中,学者的字往往拘谨,与书家的随意书写形成强烈反差。虽然,人们有时也看好“学者字”,欣赏其中的“书卷气”,但这都是以学者的身份为背景的,与真正的书法创作不可同日而语。
书法的学者化与“没有职业书法家”以及解放初期书法不被认为是一门艺术一样,都认为书法是文人的一种余事,没有大学问就不佩做书法家。这显然有一种岐视的意味在里面。
搞书法需要相应的知识,这是毫无疑义的。但提倡学者化,也许他的主观愿望是好的,但客观上却不利于普及提高的原则。因为,一个人的精力有限,如果大家都被挡在了书法的门槛之外,书法也就失去了他的现实意义。
"书法家一定要多读书吗?"之我见
书法家不一定要多读书.书法家能够写出漂亮的耐读的书法就足矣.
如果一位书法家,既能多读书,又能写出好书法,是最好的.
但是,书法家家如果因为练习写字,而没有时间读书,也是可以理解的.
人们没有必要过于强调:书法家要多读书.功夫在书外.显然,至少在今天,还是一条正确的论证.
2006-12-02 多读书没有坏处哟。
当然是好书。 [color=Teal][size=3]好多主张"书家学者化"的人,崇尚的反而是"民间书法",而有些民间书法不但写得不规范,而且还出现错别字.这样,等于是一个学富五车的当代教授去请教几千年前的"小学生",这种现象令人费解![/size][/color]
[[i] 本帖最后由 毛三道士 于 2006-12-2 20:45 编辑 [/i]] 11楼''于无声处''----------真是-------
--------论坛法官-----------[判得好] [quote]原帖由 [i]毛三道士[/i] 于 2006-12-2 18:11 发表
好多主张"书家学者化"的人,崇尚的反而是"民间书法",而有些民间书法不但写得不规范,而且还出现错别字.这样,等于是一个学富五车的当代教授去请教几千年前的"小学生",这种现象令人费解! [/quote]
看来,毛作者已从道士修炼成道长了. [quote]原帖由 [i]兰亭序[/i] 于 2006-12-2 20:56 发表
看来,毛作者已从道士修炼成道长了. [/quote]
[color=Teal][size=3]谢谢兰亭序!
我“毛三道”修练得“非常道”了才行,修练成道长就“可道”了。[/size][/color] [color=Teal][size=3]书法家要读好两本书:
一是无形书——生活书;
二是有形书——文字书。
书法家要写好两件作品:
一是无形作品——人生作品;
二是有形作品——艺术作品。
前者均比后者更重要。[/size][/color] *** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 *** [quote]原帖由 [i]郑维江[/i] 于 2006-12-2 08:47 发表
我早就有此怀疑,在分工越来越细的时代.其他有的行业可以单独干.为什么书法家要学者化?又有几人达到了的呢?我的看法是,书法家要读书,但不一定要读成其他类专家.主要读的书应该是以书画有关的.如历史,书画理论,文 ... [/quote]因为学习书法而读书读成了“其他类专家”岂不是无心栽花、意外收获?
